Rivista Accademica n° 31 - accademia dei rozzi

46
noto nel 1681 si risolse di prendere in affitto
il palazzo Papeschi Piccolomini e di adeguarlo
anche con la annessione di alcune
case circonvicine: decisione motivata essenzialmente
da considerazioni di carattere
economico e di rapidità di esecuzione,
favorita dalla collocazione del palazzo in
prossimità della sede dei Gesuiti, ai quali il
Collegio era stato affidato.
Il periodo precedente, tuttavia, aveva
visto svolgersi, parallelamente ad una serie
di iniziative per la raccolta dei fondi necessari,
un vivace e talvolta appassionato dibattito
e il succedersi di una serie di proposte
progettuali di varia provenienza, per la realizzazione
di un edificio ex-novo o per l’adeguamento
e la trasformazione di contenitori
già esistenti. Di questa fase interlocutoria
ci sono pervenute numerose, seppure
frammentarie, testimonianze documentarie,
anche inedite. L’interpretazione di queste
fonti documentarie consente di ricostruire
almeno in parte le vicende specifiche
relative alla scelta di una sede per il
Collegio e ai settori urbani interessati; offre
inoltre un quadro particolarmente vivace e
prezioso della complessità dei contributi
culturali e progettuali messi in atto per l’occasione,
che vedono intrecciarsi, in collaborazione
o in contrapposizione, gli apporti
dell’ambiente professionale senese, di quello
romano e di quello fiorentino.
I PROGETTI.
I progetti che ci sono pervenuti in forma
grafica e-o documentaria, sempre frammentaria,
non sono né datati né firmati, con
un’unica eccezione (di cui si dirà). L’esame
comparato della documentazione (conservata
in diversi archivi) consente tuttavia di
individuare un certo numero di tecnici e
architetti che sicuramente furono coinvolti
con proposte, pareri e elaborazioni progettuali
e di assegnare queste attività ad un
5 Archivio Storico Comunale Siena (ASCSi),
Preunitario 54, c. 395 (con corrispondente in ASSi,
Governatore 1049, c. s. n.), datata 4 marzo 1679 ab Incarnatione,
secondo il sistema fiorentino, dunque 1680.
periodo che va dal 1678 alla primavera del
1680.
Nel marzo di questo anno, infatti, era
stato infine scelto un progetto del Fontana.
Il 4 marzo 1680 5 il segretario di stato granducale
Marucelli scriveva da Livorno a
Siena all’Auditore Gherardini che il
Serenissimo Principe desideroso al par d’ogn’altro
degli incrementi del seminario ha risoluto
anche di darne una prova tale, che possa insieme
fare incito a i personaggi più conspicui, alla
nobiltà, et alla cittadinanza di Siena di concorrere
a gara con adeguate contribuzioni alla spesa
della fabbrica, che per lo stabilimento del prefato
seminario, (...) si tratterebbe di fare secondo il
disegno del signor Cavaliere Fontana: il
Granduca, dunque, offriva per il progetto la
cospicua somma di 5000 scudi, a patto che
i cittadini senesi si impegnassero a contribuire
per il resto dell’importo occorrente
alla realizzazione 6 . La lettera del segretario
di stato, al di là di attestare la presenza dell’architetto
Fontana in relazione ad almeno
uno dei progetti per il Collegio, costituisce
una ulteriore testimonianza dell’atteggiamento
granducale nei confronti dello ‘Stato
Nuovo’ senese: se da un lato la prestigiosa
istituzione del Collegio stava a cuore a
Cosimo III, che si presentava come munifico
sostenitore e che nel tempo avrebbe continuato
ad elargire generose donazioni e a
provvedere alla istituzione spazi prestigiosi
(come la villa di S. Colomba e altri) 7 ; d’altro
lato il progetto, nel quale il pubblico, et il
privato deve provedere interesse sì affettuoso, si
prestava anche come opportunità di drenare
risorse alla nobiltà e alle istituzioni cittadine,
facendo leva su quell’orgoglio di
patria che certo contraddistingueva la società
senese, ma anche ponendo i singoli nella
imbarazzante posizione di rispondere direttamente
alle richieste inoltrate tramite la
Balia.
Lo stimolo granducale, infatti, suscitava
l’immediata reazione degli Ufficiali del
6 Seganalate anche in B. MUSSARI, Carlo Fontana
(...) cit.
7 Si veda G. Catoni, Un nido di nobili cit.