Processo alla - Avvocato Carlo Priolo

provenienti dagli studi dalle analisi del fenomeno oggetto di decisione politica. Margini
variabili gli errori da valutare ex post con possibilità di correzione anche in corso
d’opera.
Un empirismo moderno, volto a privilegiare il dubbio metodico, un uso del dubbio
come metodo per mettere alla prova le conoscenze. Solo le conoscenze che
sopravvivono alla verifica possono risultare valide con alta probabilità. Strumento
metodologico che non nega affatto la possibilità di conoscenze vere, ma pone la
conoscenza alla verifica del falsificazionismo, secondo il criterio epistemologico di
Karl Popper, il quale pone il dubbio esteso a tutte le conoscenze, come unica via per
acquistare una certezza nel campo della
scienza ed anche dell’agire politico. Non
rinunciare a qualsiasi certezza, ma trovare
un fondamento valido per ricostruire il
sapere attraverso tentativi ed errori. Un
procedimento con cui si eliminano dal
sapere tutte le opinioni di carattere incerto
allo scopo di fornire un saldo fondamento
razionale.
Ciò a cui si allude quando si pone come guida per l'agire politico l'analisi economica e
sociologica non va confuso, con il contributo degli esperti che coadiuvano il politico
avveduto. Da tempo si discute della fase di passaggio tra la fase di studio e ricerca delle
analisi economico-sociologiche e l'azione pratica della decisione politica. L’ausilio
dell'analisi economico-sociologica nelle decisioni di politica può ben delinearsi in tutta
una costellazione di possibili situazioni economiche, configurate in forma schematica,
quali modelli semplificati di situazioni possibili, che costituiscono la base conoscitiva
per le decisioni assegnate all'azione politica. Il punto debole di tale approccio sta nel
rendere queste linee guida obbligatorie per agire politico, per quelle decisioni che
incidono sulla comunità.
L'ausilio dell'analisi alla soluzione dei problemi di politica pratica non deve essere
sopravvalutato nè sottovalutato, ma entro i limiti posti dal rischio gli inevitabili errori,
rendere le implicazioni della base conoscitiva fondamentale per costruire una guida
nelle decisioni di politica.
La nascita del governo Monti costituisce un caso particolare di azione politica guidata
dalla conoscenza economica e sociologica, in quanto le forze politiche sono state
costrette dagli eventi nefasti a chiamare il Professore per evitare di default.
Quando la tempesta sarà attenuata, come si potrà perseverare nel solco tracciato dal
Professore, che ha agito politicamente avvalendosi delle analisi economicosociologiche
che ben conosce?
Chiunque si presenterà agli elettori dovrà obbligatoriamente formulare un meccanismo,
una norma, elaborare un'organizzazione politico-amministrativa che renda obbligatorio
il ricorso alla conoscenza scientifica economico-sociologica, altrimenti vuol dire che i
dichiarati buoni propositi cadranno nel nulla ed alla nascente terza Repubblica seguirà
una quarta e così di seguito all'infinito.
Valga un esempio. Correva l'anno 1975, nel Lazio le elezioni regionali furono vinte dal
centrosinistra, presidente della giunta Maurizio Ferrara, il padre di Giuliano,
all'assessorato ai lavori pubblici andò un socialista, l'antipatico ingegnere Gabriele
Panizzi, il quale utilizzando in modo ottimale le sue conoscenze professionali, decise
per il settore edilizia scolastica un'operazione intelligente ed economicamente centrata.
Esistevano una serie di opere incomplete, di cantieri aperti, frutto delle pressioni di
vari sindaci delle città laziali determinati ad avere una scuola nuova nella propria città e
ad ogni approvazione di bilancio annuale si apriva un nuovo cantiere e non se ne
14