Processo alla - Avvocato Carlo Priolo

commetta questi banali errori di valutazione al solo scopo di sostenere la scesa in
campo di Montezemolo contro Berlusconi. Già l’operazione “dimettiti”, Fini, Rutelli,
Casini ed il socio occulto Montezemolo del 14 dicembre non ha avuto l’esito sperato.
Cipolletta affronta anche il tema della rivoluzione liberale, tradita dal Governo
Berlusconi, che vorrebbe far rinascere l’IRI e Mediobanca. Anche su questo tema
l’economista supporter dell’arcangelo Montezemolo scivola paurosamente.
Ancora ci è di aiuto Dahrendorf che ha rilevato come i grandi gruppi bancari e le
burocrazie finanziarie, pensano solo a loro stessi, mutando la natura del capitalismo.
Prima c'era il capitalismo di risparmio, fondato sullo spirito di responsabilità nel lavoro
innovativo e sul limitare i consumi immediati, così da poter disporre di un domani
soddisfacente. Dopo si è passati in modo sempre più spensierato al capitalismo di
debito, ispirato allo sganciare il denaro circolante dal lavoro o dai prodotti realmente
innovativi e al consumare nell'immediato senza freni , così da poter accaparrarsi subito
il massimo possibile in barba agli altri. Dahrendorf sottolineava che sperimentalmente
il capitalismo di debito indipendente dal debito non può reggere. Cioè non può reggere
un capitalismo distaccato dal tempo e dalle persone. Occorre escogitare un rinnovato
sistema che inglobi sì la volontà consumistica indotta appunto dal risparmio, ma che ci
preservi dalla selvaggia logica fuori del tempo del capitalismo di debito. Perciò ancora
una volta non può esserci un modello rigido. Ora più che mai occorre reinnescare un
mercato funzionante, che attinga alla libera inventiva di ciascuno, che venga regolato
da una partecipazione prodotta dal conflitto democratico e che sia attenta non solo agli
interessi dei possessori di un determinato bene, ma anche agli interessi dei cittadini che
vivono attorno a quello stesso bene e dal cui processo produttivo sono influenzati.
Niente di tutto questo si può fare in una logica che prescinda dalla libertà individuale e
che voglia puntare ad un modello statico illudendo di poter agire senza il pericolo di
sbagliare. Pericolo di sbagliare che è insito ed inscindibile nella attività umana. Con
Dahrendorf, siamo costretti a registrare che per alcuni, la libertà rimane una pura e
semplice espressione verbale di comodo che, nonostante priva di contenuti politici,
assolve quanti ritengono di militare in formazioni ideali che ad essa si richiamano,
svolgendo così il poco nobile ruolo d’utili idioti asserviti al neo capitalismo autoritario
da cui ricevono l’ordine perentorio di smetterla di pensare, riuscendovi, per altro senza
sforzo, alla perfezione. Poi il Dott. Cipolletta, in ossequio al compito affidatogli, ci
parla della legge elettorale, che consente di mandare in Parlamento solo le persone che
vengono nominate il base al loro grado di servilismo nei confronti dei capi. Omette
Cipolletta di segnalare che qualsiasi legge elettorale determina tale risultato, prima con
la legge proporzionale con preferenze (poi abolita con il referendum), poi il
mattarellum in parte proporzionale e in parte con i collegi uninominali, dove le
coalizioni dei partiti contrapposti indicavano chi volevano, ora il c.d. porcellum. Ci dica
il Dott. Cipolletta quale deve essere la legge elettorale che possa favorire l’amico
Montezemolo.
Il sacco dell’informazione
“Il Corriere della Sera”, “La Stampa”, “La repubblica “, “Il Messaggero” e la gran
parte dei giornalisti che ogni giorno su 121 quotidiani, in gran parte pagati dai
contribuenti, formano la c.d. opinione pubblica, determinano la fine di politici e partiti,
creano la nascita di nuovi leaders e movimenti, in breve generano la democrazia ed
alimentano la coscienza dei cittadini, orientando le scelte politiche. Immaginifici
commentatori, una pervicace sottovalutazione dell’impegno comunicativo, una grave
irresponsabilità degli effetti collaterali di una informazione superficiale, emotiva,
inadeguata spesso utilizzata a fini di lotta politica di gruppi, di imprese, lobby e partiti.
Se non siamo un paese serio e normale è dovuto anche alla incapacità, al deficit di
44