Contro l'oblio del restauro (cop.) - Università di Palermo

Per la cultura della conservazione
Franco Tomaselli
Contro l’oblio del restauro critico
Rapporto sull’opera di Franco Minissi nell’ambito del restauro archeologico in Sicilia
In questi ultimi anni, forse in Italia più che in altri Paesi, la quantità delle opere di restauro
del patrimonio culturale ha registrato un incremento ragguardevole. Purtroppo il
fenomeno non è esclusivamente conseguente ad una effettiva presa di coscienza del
valore delle testimonianze di storia, di arte e di civiltà ma, principalmente per quanto
riguarda gli interventi sulle architetture del passato, sembra condizionato da una diminuzione
della domanda di nuove costruzioni ed infrastrutture, e quindi da un diverso
orientamento dei flussi di finanziamento. La circostanza ha comportato per molti rappresentanti
della classe imprenditoriale,professionale ed artigianale un imprevisto cambio
di prospettive produttive con un “obbligato” accostamento, spesso senza alcuna
precedente esperienza, al settore del restauro.Al fenomeno è strettamente connesso
quello dello spropositato numero di enti committenti e appaltanti (stato, regioni, province,
comuni, università, ospedali, curie, enti morali, etc.) che si avvalgono di propri uffici
tecnici e, spesso, anche di proprie “linee guida” per l’esecuzione dei restauri.
E’ indubbio, dunque, che il cosiddetto restauro, per la quantità di risorse economiche
impiegate, stia vivendo una stagione di rilancio verso cui sono orientati i più svariati
interessi ma, paradossalmente, che stia anche attraversando la sua più profonda
crisi da quando, alla metà del Settecento, si cominciavano ad impiantare le sue
basi teoriche e metodologiche.
Oggi la cultura del restauro è in piena decadenza perché ha perso la sua radice intellettuale,
il suo essere atto di cultura che, nel percorso di una tradizione evolutiva,
era stato alimentato dal continuo confronto tra le speculazioni teoriche e la conseguente
azione pratica.
Cosa gravissima è che si registra un totale disorientamento e le odierne opere che
genericamente sono definite di restauro, nella maggior parte dei casi sono assolutamente
prive di riferimenti alle prescrizioni teoriche e alle norme operative, tanto
faticosamente elaborate ed esplicitate nella Carta italiana del restauro del 1972, tuttora
vigente ma costantemente trasgredita.
Operando un’analisi per grandi categorie la più parte dei restauri architettonici
contemporanei si caratterizza per il completo rifacimento a nuovo, ovvero per il
ripristino in stile e per la totale sostituzione di quanto è percepibile alla vista, senza
affrontare minimamente il tema della permanenza e della conservazione della
materia che sostanzia le opere storico-artistiche e che sta alla base della teoria
del restauro di Cesare Brandi.
Il titolo della mostra “Contro l’oblio del restauro critico” vuole essere un
monito, un richiamo a non abbandonare la via del restauro tracciata dal dibattito tra
i più fecondi intellettuali del Novecento. Quella via oggi rappresenta la nostra eredità-identità,
il comune patrimonio di conoscenze da tramandare a garanzia dell’impiego
di principi teorici e sperimentate operatività miranti alla conservazione integrale
del patrimonio culturale con la sua essenziale autenticità.
Restauro preventivo, opere minimali e semplice e amorevole manutenzione
avrebbero dovuto essere la normale evoluzione per soppiantare gli interventi radicali
e dispendiosissimi verso i quali purtroppo, sempre più, il nostro patrimonio culturale
sembra essere condannato.
3