ANTOLOGIA DI SCRITTI - Marxists Internet Archive

nazionale e in relazione alle decisioni del congresso di Mosca. Gennari e alcuni altri membri della
Direzione votarono per l'accettazione incondizionata dei "21 punti" e per una radicale epurazione
del Partito con l'allontanamento degli elementi riformisti e opportunisti "secondo le forme e i modi
che verranno sottoposti al prossimo congresso".Serrati e alcuni che lo appoggiavano votarono
contro sostenendo che si dovevano adeguare alla situazione italiana le condizioni di Mosca in modo
da salvaguardare l'unità del partito.
Nello stesso periodo i riformisti scoprirono il loro gioco. Radunati a convegno nazionale a Reggio
Emilia si costituirono palesemente in frazione definendola "Concentrazione Socialista". Facendo
eco eloquentemente all'atteggiamento dei serratiani asserivano nella loro deliberazione che
confermavano l'adesione del P.S.I. alla Terza Internazionale "riaffermando l'autonomia
interpretativa e l'applicazione dei '21 punti' secondo le condizioni particolari di ogni paese".
A Milano la convergenza nel P.S.I. della parte influenzata da Serrati, forte del quotidiano del partito
stesso, l'"Avanti!" con la parte guidata da Turati e Treves, per lunga tradizione e autentico valore
esponenti della socialdemocrazia italiana, sostenuti dalla burocrazia imperante nella Confederazione
Generale del lavoro, ebbe la maggioranza degli aderenti puntando sul ricatto dell'unità ad ogni costo
del "vecchio e glorioso partito", e giocando sull'ingannevole adesione formale all'Internazionale.
La Federazione giovanile del P.S.I. di Milano e provincia si schierò invece con la Frazione
comunista.
Il chiarimento delle varie posizioni in vista del congresso nazionale socialista era stato compiuto. La
fermezza di Mosca sui "21 punti" del II congresso della Terza Internazionale, la manovra serratiana
per ritardare lo sganciamento dei riformisti, fallita come aveva palesato il convegno di Imola, il
ripensamento almeno provvisorio degli elementi incerti de "L'Ordine Nuovo", la perfetta intesa fra
la corrente già astensionista con Bordiga e la corrente leninista senza riserve di Milano col
Fortichiari, segretario della frazione, costituivano la base già effettuale del costituendo partito. Non
si puntava sulla conquista di una maggioranza, la quale sarebbe stata condizionata da ambigue
riserve e ingannevoli compromessi. Si tendeva a costituire il partito quanto più possibile omogeneo,
deciso e capace di resistere all'avanguardia del proletariato anche nel riflusso, in quella fase
inarrestabile, e di fronte alla classe capitalistica sempre più aggressiva.
Durante la fase di orientamento e organizzazione della sinistra comunista, la Federazione Giovanile
Socialista, nella sua grande maggioranza, aveva affiancato in quasi tutte le provincie d'Italia quel
movimento. Anche a Milano e provincia - come s'è detto - la maggioranza dei giovani socialisti
aveva preso posizione con la Sinistra comunista ed aveva con essa collaborato. Sul terreno pratico,
subito dopo la smobilitazione nel 1918, nelle prime grandi lotte operaie, nelle bollenti giornate della
rivolta di piazza contro il carovita, nell'occupazione delle fabbriche, i giovani socialisti milanesi
avevano rifiutato la cautela e la passività sia del centro del P.S.I. sia di quanti erano ancorati a
pregiudiziali immobiliste. Si erano impegnati in prima linea di fianco agli adulti. Meritano di essere
ricordati i Telò, i Maggioni, i Rossinelli, Paolo Ravazzoli, che continueranno senza soste la loro
attività nel P.C.d'I. fino alla dispersione della Sinistra comunista.
Alla vigilia del congresso del P.S.I. indetto a Livorno nel gennaio 1921, la situazione del
movimento proletario in Italia vista da Milano obbliga la sinistra ad una constatazione disarmante.
La città offre ancora in evidenza una massa di lavoratori compatta e combattiva nonostante le prove
subite, le tensioni vanificate, le azioni di rottura tradite. Ma da questo osservatorio vivo e vibrante si
segue come spettacolo deprimente lo sfaldamento crescente in zone d'Italia sempre più numerose
delle organizzazioni delle masse, lo smarrimento della base del partito che avrebbe dovuto essere
l'avanguardia delle forze di sinistra. Se nella metropoli lombarda si concentra lo stato maggiore
fascista e se pure vi si notano sporadici impulsi aggressivi, è certo che la massa operaia vi è ancora
troppo solidale e battagliera e costituisce un bastione insormontabile. Nel resto della nazione
invece, se si eccettuano poche zone come parte dell'Emilia, della Toscana, di Torino città, l'attacco
della classe padronale si fa di giorno in giorno più consistente, più aggressivo e le resistenze che
incontra si fanno incerte, sfiduciate, spesso rinunciatarie.
Milano proletaria, animata da una salda minoranza, non si adatta alla sconfitta anticipata dalle
prediche liberali e democratiche e tiene duro, anche se il massimalismo romano è oscillante come
40