ANTOLOGIA DI SCRITTI - Marxists Internet Archive

Un convegno provinciale tenutosi a Milano nel settembre 1921 accettò la linea sostenuta dal C.E.
del partito, illustrata da Fortichiari. Data la situazione internazionale si poteva comprendere che a
Mosca si esaminassero le condizioni di sviluppo dei movimenti comunisti in sede nazionale in vista
di una ripresa dell'avanzata proletaria. Ma non si poteva contare su un allargamento delle basi
rivoluzionarie in Italia richiamandosi ai massimalisti quando era da escludersi, nel momento dato e
per un certo tempo a venire, che il P.S.I. si liberasse dalle note e inveterate ipoteche sia
socialdemocratica sia massimalista. Una combinazione artificiosa avrebbe esautorato il Partito
comunista fondato a Livorno di fronte alle masse, ne avrebbe distrutto la credibilità e avrebbe
agevolato l'offensiva avversaria affievolendo la compatta resistenza attiva, legale ed extralegale, del
partito stesso.
D'altra parte non si sarebbe avuta alcuna contropartita positiva, poiché era da escludersi che una
qualunque frana nel P.S.I. potesse trascinare a sinistra la maggior parte del movimento sindacale
ancora controllato dai riformisti.
Trasferitasi a Roma la sede "ufficiale" del C.E. del partito (una scelta non certo giustificata
dall'autentica presenza attiva di elemento proletario, ma - stranamente - dal fatto che la vita politica
più appariscente, parlamentare cioè, si svolgeva nella capitale), a Milano restava l'Ufficio I a
dirigere per tutto il paese con propri fiduciari, con la corrispondenza cifrata, con corrieri viaggianti
riservati, con depositi particolari distaccati in centri essenziali, l'organizzazione e le operazioni
extralegati. Restava anche a Milano l'Ufficio sindacale affidato a Luigi Repossi al quale si era
affiancato Ottorino Perrone.
Il C.E. della Federazione Giovanile Comunista si spostava a Roma e la sua funzione periferica,
specialmente nell'Italia settentrionale, si svolgeva parte insieme con le sezioni del partito, parte
cedendo all'Ufficio I numerosi giovani agguerriti e selezionati.
Le origini del dissidio con l'Internazionale Comunista
Mentre al III congresso dell'Internazionale si decideva in linea generale di tentare la tattica del
fronte unico politico nell'intento di sottrarre forze ai socialisti ancora incerti fra una approssimativa
tendenza verso il movimento comunista e la ossessione della tradizione, in Italia si aveva la
conferma della fondatezza dello scetticismo del C.E. del P.C.d'I. nei confronti di quella tattica. Il
Presidente della Camera dei Deputati, Enrico De Nicola, proponeva un patto di pacificazione fra le
parti in contrasto. Il 3 agosto 1921 il patto veniva stipulato con le firme dei socialisti Bacci,
Zannerini, Musatti e Morgari, degli esponenti della Confederazione Generale del Lavoro Galli,
Baldesi e Caporali e dei fascisti Mussolini, Giuriati, Pasella ed altri.
Un patto che significava capitolazione e che in concreto pugnalava alle spalle il proletariato non
solo politicamente ma pure nel suo schieramento sindacale, non poteva essere accettato dal P.C.d'I.;
e infatti il C.E. lo rifiutò come manovra opportunista e controrivoluzionaria, e gli contrappose una
carta di rivendicazioni per voce del proprio Comitato sindacale, proclamando intangibile l'integrità
del diritto di organizzazione e resistenza fino allo sciopero generale se le classi padronali si fossero
proposte di intaccare le posizioni raggiunte dai lavoratori.
I dirigenti sindacali riformisti respinsero l'iniziativa del P.C.d'I. senza interpellare nemmeno le
organizzazioni periferiche, e il padronato non perse tempo ad agire per recuperare, con l'aiuto dei
fascisti da esso prezzolati e manovrati, quanto aveva dovuto concedere durante le recenti aspre lotte.
Il patto assurdo era saltato e il suo effetto immediato non fa che provocare disorientamento e
demoralizzazione nelle file proletarie.
A dare sanguinoso risalto alle reali intenzioni del padronato, dopo i lunghi mesi di scontri e di
sparatorie in molte parti d'Italia, che secondo il patto dovevano essere cancellati, i fascisti
assassinavano a Mola di Puglia il deputato socialista Di Vagno, inviso agli agrari. A Modena, dove
già erano stati mitragliati operai dimostranti, in uno scontro di squadristi con proletari infuriati
alcuni di questi rimasero uccisi.
50