6. Il danno da inadempimento contrattuale nella ... - Pico.Sssup.It

207-233-Cap6-Def.fm Pagina 230 giovedì 15 gennaio 2009 16:30
6
ITINERARI TEMATICI NELLA GIURISPRUDENZA DEI GIUDICI DI PACE 230
promesso tra i disagi patiti dall’utenza e l’overcompensation praticata con il risarcimento
di danni c.d. bagatellari. Il suggerimento di adire alla giustizia ordinaria ha
giustificato così in molte pronunce la liquidazione del danno esistenziale, spesso
non provato, perciò individuato in re ipsa, sulla scorta della privazione dell’utente
della possibilità di attendere alle normali attività quotidiane 79 . Alcuni Giudici, per
dare una parvenza di coerenza al sistema, hanno tentato di ricondurre la circostanza
alla lesione di interessi di rango costituzionale, così Giudice di pace di Casoria,
13 luglio 2005 80:
{{ la delusione di non poter svolgere le normali attività di svago domenicale, costituisce una
lesione dell’art. 2 Cost., in quanto il riconoscimento della persona si sostanzia anche attraverso
il rispetto dei desideri e delle aspettative che ognuno può avere in dati momenti. }}
Parimenti, il Giudice di pace di Mercato San Severino, 30 marzo 2006 81,
motiva la liquidazione in re ipsa di € 200,00 a titolo di danno esistenziale, stabilendo
che:
{{ il danno esistenziale consiste nella perdita, nella compromissione, nella forzata rinunzia
allo svolgimento di una o più attività realizzatrici della persona, non remunerative, fonte di
compiacimento o di un benessere per il danneggiato (...) tra le attività tutelate dall’art. 2
Cost., rientrano sicuramente la forzata privazione delle ore di svago, attività agonistiche,
culturali, di intrattenimento, riposo, relax, cui ciascun soggetto ha diritto e che incidono,
con modalità e gradi diversi, nella vita del soggetto leso.
}}
6.3 L’inadempimento del contratto di assicurazione e dei contratti bancari
Quest’ultimo focus si riferisce agli inadempimenti delle compagnie assicurative e degli
istituti di credito. A differenza delle ipotesi precedentemente analizzate, le pronunce
della giurisprudenza dei Giudici di pace in materia non raggiungono numeri
tanto significativi da permettere l’individuazione di più tendenze risarcitorie. Si possono
tuttavia distinguere alcune fattispecie differenti di inadempimento: da un lato
la compagnia assicurativa che abbia mal gestito la pratica, effettuando una transazione
non vantaggiosa, dall’altro l’aumento ingiustificato dei premi assicurativi. Per
quanto concerne i contratti bancari, l’unico inadempimento portato al cospetto del-
79 Giudice di pace di Capaccio, 20 ottobre 2004, in Giur. merito, 2005, 2306.
80 In Danno e Resp., 2006, 56 con nota di G. PONZANELLI. ha dunque liquidato € 225,00 a titolo di
danno esistenziale per «la rinuncia a tutte quelle attività di riposo, ricreazione e svago, che costituiscono la
normale aspettativa di ogni essere umano» oltre ad € 75,00 a titolo di danno patrimoniale «per l’eccessiva
durata dell’interruzione della corrente che è da ritenersi, per comune esperienza, causare l’avaria di alcuni
cibi che costituiscono le normali scorte alimentari di una famiglia che necessitano di costante refrigerazione
(latte, carne, burro, generi congelati), anche in considerazione del periodo ancora caldo in cui si è verificata
l’interruzione».
81 In Res. e ris., 2006, 6, 73.