SU XERT'E CEA Storia della secolare contestazione - SantuJacu

e soprattutto per le esigenze della caserma e della Milizia Comunale essendo sprovviste “di
quegli oggetti necessari per ricevimento e traduzione di prigionieri”. 25
Il Segretario Comunale di Orroli, il 9 maggio 1851, scriveva al Sindaco di Mandas per
invitarlo ad essere presente, il successivo lunedì 15 maggio, a Cea Mulargia “..per dover
mettere i limiti del salto al Comune di Mandas spettato, di portarsi col suo Consiglio Delegato
in detto luogo per eseguire viè più con maggior armonia i detti limiti del salto”. 26
Di quel giorno importante per le due comunità scrive, un giovane, Pasquale Cugia “ci
recammo sul posto per procedere alla terminazione. Fu una vera fatica di Ercole; secondo
il compromesso, il perimetro contestato doveva essere fi ssato in base ad un assetto-tipo
esistente negli atti di causa: una specie di grossolana veduta a volo d’uccello, del secolo
XVIII, dimostrante altero sprezzo delle ubicazioni e delle distanze, ma con indicazioni di
vari nomi. Per ogni punto si faceva interminabile questione perché interesse di Orroli era
di restringere il più possibile la superfi ce, mentre tutto l’opposto era di Mandas; devo però
dichiarare essere stati più remissivi i rappresentanti di quest’ultimo. Io dovetti trottare ben
bene per determinare la linea perimetrale, e il Conte Serra fu costretto a far molte prediche
per giungere ad un risultato. Ricordo che spesso si voleva il punto alla distanza di meglio
che un Km. presumibilmente vero, e che a tal sorte non sfuggì il marcatissimo Arco di Santo
Stefano. Comunque si potè ultimare la terminazione; che marcai provvisoriamente con segni
riconoscibili e coordinati ad altri punti fi ssi, e quindi ci avviammo ad Orroli dove si pernottò.
Ritornato l’indomani sul posto per procedere all’operazione del rilevamento, trovai, con
mio sommo rammarico, smossi e alterati tutti i segnali eretti nel giorno precedente. Fu vera
fortuna l’ispirazione di coordinarli a punti fi ssi; onde, con la scorta di tal coordinamento potei,
benché con lungo e faticoso lavoro, ripristinare i segnali nei luoghi convenuti e continuare
le mie operazioni. Così perdetti una buona giornata di lavoro e, avendone riferito al Conte,
egli richiese i Carabinieri della vicina stazione di Nurri; i quali mostratisi, non ebbi più a
lamentare inconveniente alcuno.
Qua non è fuor d’opera conoscere che, secondo gli Orrolesi, le pretese del comune di Mandas
ripetevano l’origine dal fatto che il duca, feudatario di tutto il circondario, aveva concesso
ai pastori della propria fi glia Donna Minnia di poter introdurre le greggi nel territorio di
Mulargia, per pascolare. Ogni segnale eretto, ogni stazione eseguita, ogni termine infi sso
durante le mie operazioni furono accompagnate da innumerevoli piagnistei ed “ohimè” dei
misuratori ed indicatori di Orroli che mi accompagnavano; e so ben io dire dei moccoli che
costoro attaccarono alla memoria della povera Donna Minnia!
Ultimate intanto tutte le operazioni di rilievo e di riparto, e collocati i termini della frazione
assegnata al Comune di Mandas; per la quale, oltre la superfi ce prestabilita, ebbi di mira il
facile accesso, l’indipendenza, l’acqua e la legna di cui il comune difetta, fu fi ssato il giorno
per la ricognizione e successiva immissione in possesso con l’intervento di tutti gli interessati.
Queste operazioni procedettero con regolarità, ed i rappresentanti dei due Municipi si
mostrarono soddisfatti di tutto. Dopo che, sul posto stesso, furono fi rmati i processi verbali,
il Conte fece un discorso con il quale inculcava alle due comunità di cessare dalle questioni
che per secoli avevano conturbato l’armonia fra di loro, e di rispettare l’operazione ultimata
nell’ultimo giorno; egli, con l’autorità che gli veniva dalla sua personale individualità e dalla
posizione uffi ciale, con vibrate parole, fece si che spontaneamente i consiglieri comunali e
tutti gli astanti si scambiaron parole di pace ed abbracci; gli Orrolesi, anzi, promettevano a
Umberto Oppus pag. 16
SU XERT’E CEA