SU XERT'E CEA Storia della secolare contestazione - SantuJacu

Recommendations

Info

“quanto ci dicevano i più anziani: di uno scontro con i mandaresi che volevano appropriarsi di un pezzo di Cea Mulargia. Un grande litigio durato anni. Mentre noi andavamo ad arare a seminare, i mandaresi venivano a legnare. Raccoglievano di tutto: moddizzi, leonaxi, etc., ma avevano paura di un bandito che rubava di tutto. Umberto Oppus pag. 32 SU XERT’E CEA
I DOCUMENTI In questo capitolo mi sembra utile, al fi ne della maggior comprensione dei lettori, proporre alcuni signifi cativi documenti. Il primo è il citato manoscritto, citato dal Notaio Onano, nel 1951, e riportato integralmente da Maria Antonietta Orrù in un suo interessante lavoro su Orroli. A seguire si propone all’attenzione uno dei documenti relativi al sopralluogo, a Mulargia, effettuato dal Conte Serra, accompagnato dall’attuaro De Lorenzo, e dall’agrimensore Pasquale Cugia, nel 1851. Attività di cui lo stesso Cugia ha scritto ampiamente in un suo lavoro. Il terzo documento riportato è la perizia, datata 1874, realizzata congiuntamente dai due Comuni, sui terreni oggetto della controversia, ed affi data a “periti anziani” dei due paesi. Il documento vede, a conclusione, il giuramento dei periti nanti il Pretore di Mandas per testimoniare la validità e l’importanza dell’atto. La galleria dei documenti si conclude con l’elenco completo dei proprietari (allegato all’estratto di mappa realizzato nel 1927) dei mappali confi nanti con i terreni oggetto della Sentenza del Commissario per gli Usi Civici, nel 1927. Documento n.1 Orroli unu fattu scritt’hai in sa storia Ch’in dogna tempus tott’is benidoris Dd’hant arregodai ca torrida a gloria SU XERT’E CEA De chi dd’hat cumpriu cun tott’is onoris Umberto Oppus pag. 33 SU XERT’E CEA
Page 1 and 2: Umberto Oppus SU XERT’E CEA Stori
Page 3 and 4: Umberto Oppus SU XERT’E CEA Stori
Page 5 and 6: PREFAZIONE I Comuni di Orroli e Man
Page 7 and 8: PRESENTAZIONE Umberto Oppus pag. 7
Page 9 and 10: LA STORIA Tra le contestazioni terr
Page 11 and 12: del Ducato e comunque ad ogni giudi
Page 13 and 14: E’ evidente che il Casalis e l’
Page 15 and 16: Sempre la Reale Udienza, con senten
Page 17 and 18: quelli di Mandas di cambiare, tra b
Page 19 and 20: Consiglio Comunale di Mandas la “
Page 21 and 22: di effettuare queste perizie, avvi
Page 23 and 24: il ricorso di Orroli inammissibile
Page 25 and 26: il 5 luglio 1949 ed il 19 luglio 19
Page 27 and 28: fi rmato, alle 18.40, nel municipio
Page 29 and 30: Trenino Verde, con Mandas quale sta
Page 31: furono oltre trenta. Oltre a me ric
Page 35 and 36: Ma s’Orrolesu dd’hadi dimostrad
Page 37 and 38: 1) M.Antonietta Orrù, “Orroli pa
Page 39 and 40: Pretura. Avanti noi Avvocato Gaetan
Page 41 and 42: Mappale 259: Schirru Meloni Vittori
Page 43 and 44: Jacu Porcu, Simoni Concas, Sisini M
Page 45 and 46: arrivò grazie anche alla necessit
Page 47 and 48: 41 M.A. Orrù, “Orroli paese da s
Page 49 and 50: Umberto Oppus pag. 49 SU XERT’E C
Page 51: Umberto Oppus pag. 51 SU XERT’E C

SU XERT'E CEA Storia della secolare contestazione - SantuJacu

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?