Febbraio - Publidea 95

40
I nostri
professionisti
prematrimoniale è un
contratto con il quale due persone
che vogliono contrarre
L’accordo
matrimonio decidono le sorti
del patrimonio di ciascuno in caso di divorzio
regolandone l’intero assetto economico tra i
coniugi o un profilo rilevante (come la corresponsione
di assegno), con possibili arricchimenti
e impoverimenti.
Questi accordi prematrimoniali (prenuptial
agreements), consentiti e di prassi negli
USA, diffusi anche in altri paesi quali la Grecia,
la Spagna, l’Australia, per citarne alcuni,
specialmente nel caso di matrimoni tra persone
aventi grandi patrimoni.
sono e restano assolutamente nulli (e quindi
inefficaci, non produttivi di effetti giuridicamente
vincolanti) in Italia sia se assunti
prima del matrimonio o magari in sede di separazione
consensuale e in vista del futuro
divorzio, per illiceità della causa, perché in
contrasto con i principi di indisponibilità
degli status ,(Cass. n. 6857 del 1992), dell’indisponibilità
preventiva dell’assegno di
divorzio (con predeterminazione dei criteri
per stabilirne l’ammontare) e perché la sottoscrizione
di un simile accordo, limitando la
libertà dei componenti della coppia di sciogliere
l'unione, ponesse delle condizioni dissuasive.
(art. 161 c.c.) Con la sentenza n.
3777 del 1981, in particolare, la Cassazione,
ha asserito che la ragione della nullità degli
accordi preventivi in vista del divorzio ri-
Duilio Litorale
siede nel fatto che essi condizionano la volontà
del coniuge distogliendolo dal contestare
la domanda di divorzio e influenzando
così le sue scelte personali in tema di status
Sebbene la stampa non specializzata abbia
proclamato che con la Sentenza n.23713 del
21.12.2012, la Corte di Cassazione ha finalmente
aperto, anche in Italia, la strada per il
riconoscimento degli accordi prematrimoniali
tra futuri coniugi, dall’esame della sentenza
e del caso specifico questa ipotesi non
risulta veritiera.
Nel caso in questione uno dei fidanzati aveva
provveduto a pagare le spese di ristrutturazione
della casa che sarebbe stata adibita a
residenza familiare e l’altro, a titolo di rimborso
delle spese sostenute, si impegnava, in
caso di fallimento dell’unione a trasferire all’altro
la proprietà di un immobile.
Secondo la Corte di Cassazione la pattuizione
non costituisce un accordo prematrimoniale
(che sarebbe stato nullo per illiceità
della causa), ma una “datio in solutum, (prestazione
in luogo dell’adempimento di cui all’art.
1197 cod.civ.) in cui l’impegno
negoziale assunto è collegato alle spese affrontate,
e il fallimento del matrimonio non
rappresenta la causa genetica dell’accordo,
ma è degradato a mero evento condizionale”.
Come è noto, ai sensi dell’art. 1197 c.c. il debitore
non può liberarsi eseguendo una prestazione
diversa da quella dovuta, salvo che
il creditore vi consenta; l’obbligazione si
Duilio Litorale
Elisabetta Gualandri
Avvocato
gli accordi
prematrimoniali
in Italia
Corte di Cassazione sentenza n.23713 del 21.12.2012
estingue quando la diversa prestazione è eseguita.
Nella specie, il trasferimento di immobile
può sicuramente costituire
adempimento, con l’accordo del creditore, rispetto
all’obbligo di restituzione delle
somme spese per la sistemazione di altro immobile,
adibito a casa coniugale.
Il Supremo Collegio, pertanto, ritenuta la validità
dell’accordo, ha imposto alla donna
soccombente nel giudizio che sosteneva la
nullità dell accordo prematrimoniale e quindi
l’inefficacia dello stesso, di trasferire l’immobile
al suo ex marito, così come stabilito
con la scrittura pre-matrimoniale, essendo la
stessa“un modo come un altro per prevedere
contrattualmente le modalità attraverso le
quali stabilire un equilibrio nei rapporti economici
tra gli ex coniugi”.Secondo la Cassazione,
quindi, rientra nel concetto di
meritevolezza di cui all’art. 1322 cod.civ.
anche la possibilità di regolare rapporti patrimoniali
intrafamiliari.
Avv. Elisabetta Gualandri
Via delle Gondole 13
00121 Ostia Lido Roma
Orari studio lun-giov 9/17 ven 9/14
Si riceve per appuntamento
0656339711 - 065694688
FEBBRAIO2013