apri il file in formato pdf - nucleo comunista internazionalista

‘20, per poi passare di lì a breve all’assassinio dei comunisti, a mettere nell’illegalità il movimento
operaio, a ridurre al minimo la riforma agraria.
Secondo Zinov’ev il movimento democratico-borghese e nazionale può svilupparsi in
diverse direzioni. Laddove il proletariato è troppo debole e non riesce a prenderne la testa, esso
prosegue sotto la direzione della borghesia e va a finire nella reazione borghese, cessa di essere un
movimento nazional-rivoluzionario, non è più una componente della rivoluzione socialista
mondiale cui potersi alleare. Per quanto i movimenti di liberazione nazionale degli anni ’20
avessero contribuito nel loro complesso a scuotere le fondamenta dell’imperialismo, essi, secondo
Zinov’ev, in quanto rimasti sotto la direzione della borghesia, non erano andati avanti verso la
rivoluzione socialista, ma indietro, a svolgere un ruolo antiproletario, divenendo in alcuni casi
strumenti dell’imperialismo.
L’obiezione di Roy fu accolta. Nelle tesi redatte da Lenin rimasero le consegne di appoggio
e di alleanza, ma quasi dappertutto l’espressione “movimento democratico-borghese” fu sostituita
con l’espressione “movimento rivoluzionario nazionale”. Furono, inoltre, approvate, insieme e
all’unanimità, le tesi supplementari presentate da Roy, anch’esse opportunamente riformulate.
“Il senso di questo emendamento è che noi, in quanto comunisti dovremo sostenere e
sosterremo i movimenti borghesi di liberazione nei paesi coloniali solo quando tali movimenti
siano effettivamente rivoluzionari, solo quando i loro rappresentanti non ci impediscano di educare
e organizzare in senso rivoluzionario i contadini e le grandi masse degli sfruttati. In assenza di tali
condizioni anche nei paesi arretrati i comunisti devono lottare contro la borghesia riformistica, alla
quale appartengono anche gli eroi della Seconda Internazionale” e “i partiti riformisti” che “già
esistono nei paesi coloniali e qualche volta i loro esponenti si chiamano socialdemocratici e
socialisti”.
Per una più ampia visione dei temi, abbiamo riprodotto in allegato la documentazione
minima essenziale di questo dibattito: in particolare le tesi iniziali e quelle supplementari del
secondo congresso dell’Internazionale e il rapporto della commissione sulle questioni nazionale e
coloniale, aggiungendo di nostro solo il grassetto dei passaggi sui quali richiamiamo l’attenzione.
Nella primavera del 1927, nel corso della battaglia dell’Opposizione di sinistra contro le
direttive disfattiste e suicide impartite dall’Internazionale ai comunisti e ai proletari cinesi, Zinov’ev
riprese il filo di quella discussione. Nel tentativo di risollevare la bandiera del socialismo e del ruolo
d’avanguardia del proletariato e del partito comunista nella rivoluzione cinese, Zinov’ev sostenne
che era ben possibile uno “sviluppo non capitalistico (socialista) della Cina”: contro chi, voltando le
spalle al marxismo, abbaiava che il contenuto democratico-borghese della rivoluzione in Cina ne
consegnava inevitabilmente la leadership alla borghesia e al Kuomintang, Zinov’ev replica che
questo contenuto non è affatto scontato, e, richiamandosi alle tesi del secondo congresso
dell’Internazionale, ribadisce la possibilità e la prospettiva, a date condizioni, di uno sviluppo non
capitalistico dei paesi arretrati e della Cina, e -in funzione di esse- la possibilità e la necessità di una
direzione proletaria della rivoluzione.
In questa battaglia Zinov’ev cita ampiamente gli interventi di Lenin al secondo congresso,
ma il suo ragionamento ci sembra inficiato da qualche semplificazione.
Lenin, nell’accogliere l’ “emendamento” Roy, prendeva atto e integrava nell’impianto
originario delle tesi un aspetto -ulteriore e non meno importante- non sufficientemente considerato
nella stesura iniziale. La quale si basava sulla battaglia fondamentale contro la Seconda
Internazionale e nello stesso Partito Comunista Mondiale perché il proletariato e i partiti europei
assumessero la consegna decisiva di appoggiare incondizionatamente la lotta dei popoli oppressi
22