rivista della associazione diplomati istituto aldini valeriani - aliav

30
tra concorrenti.
L’atto di nascita ufficiale si può far
risalire al vertice Cina - USA di fine
luglio 2009 immediatamente ribattezzato
< G2.> dato che: peso economico,
capacità decisionale ed
incisività delle conseguenze di
accordi tra questi due attori sono
nettamente superiori a quelle del
G20 tradizionale.
In quella occasione sono stati ribaditi
esplicitamente i cardini del nuovo
sistema di rapporti di forza: il rifinanziamento
cinese del debito pubblico
americano ha portato al riconoscimento
della Cina come < fabbrica
del mondo > ed alla stabilizzazione
dei rapporti commerciali tra le due
aree oggi sbilanciati a favore della
Cina sul livello di 1 a 5.
Questo accordo, apparentemente di
pragmatico semplice buon senso ha
avuto rapide e positive conseguenze
nelle aree economiche giapponesi e
coreane ( con riverberi anche su
Vietnam, Laos e Indonesia) da tempo
in cerca di riassestamento dopo i
danni delle varie bolle speculative
degli anni passati.
PROSPETTIVE E SCENARI
La sintetica mappa indicata, fotografa
l’ultimo atto di un ritorno al passato
con la chiusura del ciclo storico innescato
dai grandi navigatori europei
che aveva portato alla scoperta del
Nuovo Mondo ed al commercio
regolare via mare con l’estremo
oriente.
E’ dalla fine del Medioevo che
l’Europa dipende dall’Asia per molti
beni primari (prima della diffusione
dei frigoriferi, le spezie erano un prodotto
altamente strategico per la conservazione
degli alimenti ) e la maggior
parte dell’oro arrivato dal nuovo
mondo e’ finito, per questo motivo,
nei forzieri asiatici entro i trent ’ anni
successivi allo sbarco in Europa ma
solo dopo aver provocato inflazione
galoppante per l’intera popolazione
europea e disastri finanziari di ogni
tipo.
Qualche dato a conferma di questo
flusso mai interrotto: nel XVI°secolo il
valore complessivo delle diverse
varietà di spezie asiatiche giunte in
Europa è stato equivalente a 6500
tonnellate di argento (Cfr. M. Cattini -
L’ Europa fuori dall’Europa - in Storia
dell’economia Mondiale - AA.VV. vol
II° pag 43 - Laterza 1997).
Nemmeno in campo tecnologico
l’Europa ha mai potuto competere
con l’estremo oriente: la produzione
di ferro della sola Cina dell’ XI° seco-
ALIAV Associazione Diplomati Istituto Aldini Valeriani
lo è stata raggiunta in Europa solo nel
XVIII ° secolo e la qualità dei loro
manufatti era pari o superiore a quelli
europei ( vedi cantieristica navale, le
armi leggere oppure le grandi bocche
da fuoco ottomane sia in bronzo che
acciaio di importazione asiatica, ecc)
senza contare tecnologia ed organizzazione
produttiva per le lavorazioni
di vetro, ceramica, porcellana ecc.
oppure i risultati di conoscenze
scientifiche (polvere da sparo, bussola,
ecc.)
In pratica, fino al XIX°secolo non è
stato possibile < reperire alcuna
merce occidentale per ricambiare
l’insaziabile domanda europea di
prodotti asiatici > ( Cfr. P. Mathias -
La crescita dell’economia-mondo - in
Storia dell’economia Mondiale -
AA.VV. vol II° pag 9 - Laterza 1997)
Una conferma indiretta a questa decisa
affermazione viene da altra autorevole
fonte: < intorno al 1820 faceva
capo all’Asia quasi il 60% di quanto
si produceva su scala mondiale, il
doppio rispetto all’Europa> (Cfr.
A. Maddison - The World Economy:
A Millenial Perspective - OCSE-
Luxembourg-2001)
Analisti e studiosi di tutto il mondo
stanno convergendo, con sempre
maggior convinzione, nel collocare
nell’area del Pacifico il definitivo
baricentro economico mondiale prevedendo
per le rotte nord- atlantiche
un lento declino sulla falsariga di
quanto successo nel mediterraneo,
dopo Colombo, con le pur potenti e
politicamente capaci Repubbliche
marinare italiane.
Il nuovo ordine mondiale in divenire,
(molto al di sopra del livello di pensiero
delle “pusillanimità” europee
che ci stanno già facendo pagare un
conto tanto salato in termini di esclusione
dall’essere attori questi macroeventi
), sembra evidenziare come
irrinunciabile, la necessità di un patto
strategico tra CHIMERICA ed EURUS-
SIA per sovraintendere a questo processo
con l’obiettivo di renderlo stabile
nella pluralità di delicati passaggi
da superare e tentare di bloccare sul
nascere i possibili tentativi di colpi di
mano di chi vuol guadagnare posizioni
al tavolo dei negoziati.
Con la consolidata e riconosciuta
perdita di credibilità, capacità politica,
visione strategica, onestà nelle
scelte e coraggio decisionale della U.
E., in questa ipotesi, possiamo solo
mettere sul piatto alcuni consistenti
“fondamentali” economici a patto di
dimostrare, nel loro utilizzo, capacità
e competenze almeno paragonabili ai
AUGURI!
I nostri più fervidi
e sentiti auguri di
Buon Natale e
Felice Anno Nuovo
a tutti i Soci,
ai collaboratori,
ai sostenitori
della nostra Associazione,
e ai loro famigliari.
nostri “competitors”.( in sintesi: delegare
Mosca a rappresentarci in questa
trattativa).
Sembra essere l’ultimo treno per non
essere definitivamente estromessi dal
gioco globale e relegare l’Unione
Europea al solo rango di arena economica
mondiale dove si scontrano, per
procura, i micro-signorotti locali affiliati
a questo o quel potentato economico
secondo le trite modalità ( già
sperimentate in tutte le possibili forme
e degenerazioni ) dalla specifica storia
italiana del mezzo millennio precedente
alla sua unificazione rispetto
agli stati europei di quel tempo.
EURUSSIA CHIMERICA
SUPERFICIE IN KMQ 21.320.600 SUPERFICIE IN KMQ 19.154.000
POPOLAZIONE 641.578.000 POPOLAZIONE 1.644.840.000
PIL NOMINALE IN $ x 1000 20.607.000 PIL NOMINALE IN $ x 1000 18.552.000
Fonte: Limes 2009 - rielaborazione dati ufficiali ONU
Il prossimo G20, (il solo organismo
internazionale rimasto con una qualche
caratteristica di possibile incubatore
di questa, ipotesi) ci potrà fornire
le prime indicazioni di quanto, della
storia e civiltà europea ( unico esempio
al mondo che tiene in qualche
considerazione la dignità dell’uomo
in quanto tale) si potrà (o si vorrà )
utilizzare nella definizione del nuovo
assetto mondiale.
Come europei, non potendo parlare
in prima persona e avendo scelto di
non accordarci ufficialmente sulla
Carta dei nostri valori fondanti per
pura miopia e insignificanti interessi
di bottega, possiamo, ora, solo sperare
di non essere costretti da altri a
ripetere (sotto altra forma egualmente
devastante) le convulse vicissitudini
già sperimentate nei secoli XVII°,
XVIII°, XIX°e XX° nella ricerca - di fin
troppo lungo periodo - di una nostra
specifica identità unificante e che,
sembra dai fatti, non abbiamo ancora
sufficientemente capito e assimilato
nel suo reale valore.