premio tesi di laurea sull'economia trevigiana - Camera di ...

predisposizione alla collaborazione da parte di tutti gli attori già
esistenti ed una molteplicità di meta-organizer.
Scenario con una maggiore integrazione degli attori esistenti
Questo secondo scenario di sviluppo intende presentare il distretto come un
unico grande attore, come ”squadra” formata attraverso la collaborazione tra
tutte le parti in gioco. In questo modo il livello sinergico del sistema
aumenta, perché ciascun attore acquisisce una maggior consapevolezza della
necessità di interagire con i rimanenti soggetti.
Il distretto infatti non è composto solo da operatori privati, ma anche da altre
realtà economiche, politiche e sociali il cui appoggio è diventato
fondamentale nel tentativo di superare gli individualismi. Nei singoli attori
persiste ancora una scarsa operazionalità del concetto di ”sistema turistico”:
molto spesso si punta troppo a differenziare la propria azione non in base a
logiche di efficienza ed efficacia di sistema, ma adottando piani d’azione in
base al ritorno in termini di immagine e di prestigio per il singolo che essi
possono offrire.
Lo scenario da noi proposto si basa sulle indicazioni forniteci dagli stessi
attori del network.
Il questionario infatti, come già anticipato, prevedeva le stesse domande
formulate per la situazione realmente esistente anche per una ipotetica rete
distrettuale. Abbiamo cioè chiesto a ciascun attore quale dovrebbe essere il
quadro relazionale affinché il distretto possa funzionare in modo efficace ed
efficiente.
L’elaborazione dei dati presentata ripercorre le analisi condotte nello
studio delle relazioni reali, per meglio poter confrontare le due
situazioni e rivelare gli eventuali gap esistenti.
4.4 Commento sulla situazione ipotizzata
Il network relazionale che gli attori coinvolti nello studio hanno ipotizzato in
una visione di efficienza ed efficacia distrettuale, risulta caratterizzato da
elevata densità e si presenta ancor più decentrato che nella situazione reale,
sia a livello informativo che progettuale. L’ulteriore riduzione dell’indice di
centralizzazione è indicatore del livello di efficienza del network
complessivamente considerato e impedisce al sistema di dipendere dalle
decisioni di uno o pochi attori centrali.
La Provincia ed i Consorzi di Tutela si confermano riferimento
fondamentale per gli attori del network, ma l’aspetto più importante che
38