LA QUESTIONE AMBIENTALE - Università degli Studi di Siena

sudditi davanti al fatto compiuto.
Ma anche questo impianto fallì miseramente a fine 2006 per l'assenza di mercato del
prodotto finito, – ammendante di pessima qualità, invendibile –, e per i sensibili
costi di trasporto dovuti anche alla posizione disagiata dell'impianto sia riguardo alla
materia prima che al mercato potenziale. Qualcuno non aveva fatto bene i conti
prima, e nemmeno i nostri amministratori si erano preoccupati di verificare se il
gioco valesse la candela rispetto al degrado introdotto nel territorio. Difatti per AR-
PAT dal 2006 questo sito risulta inserito nell'elenco dei siti provinciali inquinati!!!
Per una seria gestione industriale, sarebbero stati necessari un Piano economico, uno
industriale e consultata una società di verifica del progetto. Gravi carenze che
portano sempre ad esiti fallimentari.
Arriva ACEA
Infine nel 2008 arrivò ACEA, la multinazionale romana che gestisce acque, elettricità
e recentemente anche rifiuti, e rilevò il pacchetto azionario della precedente società
Solemme; non direttamente, ma tramite Acquaser, a sua volta controllata direttamente
da Acquedotto del Fiora. Insomma le solite scatoli cinesi per aggirare i
vincoli di posizione dominante di mercato, e fare business come meglio aggrada.
Comunque nel bilancio consolidato ACEA la società Solemme Spa di Monterotondo
risulta come strategica per lo smaltimento di rifiuti e per la produzione di energia da
rifiuti. Ad oggi esiste solo l'impianto produttore di ammendante agricolo da fanghi di
depuratori e ramaglie. Tuttavia sin dall'acquisizione ACEA ha manifestato subito
l'intenzione di effettuare l'incenerimento dei rifiuti a Monterotondo ed aumentare i
tonnellaggi trattati.
E ciò avrebbe dovuto suonare come campanello di allarme per Amministratori degni
di questo nome, non fosse altro per la breve distanza del sito dall'abitato e per le
limitrofe imprese agricole citate. In pratica questo impianto, già critico per le cosiddette
«emissioni odorigene» – miasmi da materiali organici in decomposizione –,
con un ulteriore inceneritore avrebbe distrutto il tessuto socioeconomico locale, se
non direttamente, di sicuro tramite le emissioni inquinanti, quantomeno per le
difficoltà di commercializzare prodotti alimentari potenzialmente inquinati.
Invece nuove scene di entusiasmo ai novelli salvatori e presentazioni di scenari a dir
poco utopistici di sviluppo economico esponenziale. Insomma ACEA fu presentata
come un re Mida, e stavolta venne a Monterotondo persino l'assessore regionale
Bramerini a convalidare scelte e prospettive disuccessi.
Per contro la popolazione fin da subito ebbe da fare i conti con «emissioni odorigene»
di non poco conto. I miasmi nauseabondi hanno interessato tutto il circondario
dello stabilimento, tanto da costringere gli abitanti ad esposti e segnalazioni ad AR-
PAT e ASL. L'amministrazione dell'epoca ha sempre minimizzato queste criticità,
inizialmente attribuendole al depuratore comunale, poi allo spandimento di concime
sui campi, ed infine ammettendola, ma saltuaria, limitata e tollerabile. Invece il
problema sussiste tuttora e si prospetta un difficile futuro.
Ma le sciagurate scelte precedenti producono ancora i loro effetti deleteri, e alla fine
46