LA QUESTIONE AMBIENTALE - Università degli Studi di Siena

• il travisamento degli strumenti e dei momenti di analisi dei problemi limitanti o
ostativi le trasformazioni del territorio, come la VIA, il SIA, la VAS, le conferenze di
servizi ecc, talvolta dribblati, talvolta piegati a giustificare l’ingiustificabile, raramente
utilizzati per oggettivare circostanze ed alternative;
• il peso predonderante di aspetti economici privi di prospettiva, talvolta persino
sovra ordinati a diritti inalienabili (come quello alla salute), spesso nemmeno finalizzati
alla produzione di utili o di occupazione ma solo a muovere capitali pubblici
per soddisfare appetiti privati.
Se il lettore vorrà utilizzare queste chiavi interpretative, affrontando le pagine seguenti,
potrà formare un quadro complessivo che evidenzia come non siamo di
fronte semplicemente ad una serie di decisioni sbagliate, si tratta invece (nella lettura
complessiva) di scelte tristemente coerenti rispetto ad un sistema decisionale,
politico-amministrativo, incapace di mantenere saldamente al centro della propria
azione l’interesse collettivo e la responsabilità nei confronti delle future generazioni.
Alla luce di questa valutazione complessiva la ragione esistenziale della Rete non
può esaurirsi nel contrasto delle decisioni sbagliate, che rappresentano l’epifenomeno
(non è necessariamente così per ogni vertenza e ogni comitato), bensì quella di
essere propositiva, di sostenere il processo cognitivo che conduce al disvelamento e
alla rimozione delle degenerazioni sistemiche che le producono.
Per questo motivo - oltre che per il continuo impegno dei comitati - le pagine che
seguono non sono il sommario di un lavoro concluso ma la premessa di uno in gran
parte da elaborare. Un primo affacciarsi (per quanto molto approfondito nell’affrontare
il particolare) della Rete dei comitati per la difesa del territorio su di una
dimensione geografica, tematica e politica di ben più vasto respiro.
Ci piace pensare che la Rete, con queste pagine recanti circostanze dell’evoluta Toscana
e non di sconosciute varici del Terzo Mondo, possa dare un contributo al radicamento
dell’inderogabile necessità di un nuovo paradigma dello sviluppo, che
possa ordinarsi su di una profonda riflessione in merito alla sostenibilità ambientale
e sociale.
Mauro Chessa 1 , gennaio 2011.
1 Consiglio Scientifico della Rete.
6