La liberazione del Mezzogiorno e l'unità nazionale - Consiglio ...

nazionale. A Vincenzo Salvagnoli che alla fine di settembre suggeriva la via
della dittatura regia da contrapporre a quella di Garibaldi, Cavour rispondeva
di ritenere titolo di gloria per l’Italia di “aver saputo costituirsi a nazione
senza sacrificare la libertà all’indipendenza, senza passare per le mani dittatoriali
di un Cromwell, ma svincolandosi dall’assolutismo monarchico senza
cadere nel dispotismo rivoluzionario”.
Evidentemente queste dichiarazioni corrispondevano all’ispirazione ideale
del liberalismo cavouriano, il cui modello era l’ordinamento politico ed
amministrativo inglese, fondato su larghe autonomie locali. Ma, nei fatti, gli
incitamenti all’uso della forza, alla repressione, all’accentramento si fanno
sempre più frequenti da parte del governo e del partito moderato; nessuna
transazione, né con gli autonomisti napoletani, né con quelli siciliani, ai quali
ultimi non si potevano certo rimproverare simpatie per il regime borbonico:
“Si griderà molto meno contro di voi – consiglia Cavour al luogotenente di
Napoli – quando vi si vedrà armato di un frustino menando botte a destra e
a manca”: la maggior parte degli esuli napoletani in Piemonte insiste sulla
necessità di reprimere e di accentrare. Una logica inesorabile sembra trascinare
il governo sulla strada del centralismo. Il Farini tenta di avviare una politica
di compromesso con forze ed aspirazioni locali, in base alla considerazione
che “non si può tagliar corto e profondo nella piaga in un giorno” e mantenendo
ferma, naturalmente, l’intransigenza antidemocratica; ma il tentativo
viene aspramente liquidato dalla pressione dei liberali moderati di Torino e di
Napoli. Un contrasto si delinea perfino tra Cavour e Vittorio Emanuele, perché
questi è disposto ad accogliere alcune richieste dei democratici (come
quella di lasciare Mordini al governo della Sicilia e di concedere l’amnistia a
Mazzini): Cavour lo considera vittima degli intrighi dei garibaldini e minaccia
ripetutamente le dimissioni.
Ai primi di gennaio del ‘61, Farini annuncia “razzie”, come egli le chiama,
contro i borbonici recalcitranti e contro i democratici e chiede ripetutamente
truppe per prevenire o per reprimere; ma ciò non impedisce che anche questa
affermazione di severità e di intransigenza sbocchi in compromessi con gli
elementi più servili del passato regime che trovano modo di inserirsi nella
trama del nuovo potere.
Questa contraddizione tra indirizzo programmatico e concreta costruzione
politica fu anche la conseguenza della lotta a fondo condotta contro il
governo garibaldino e il partito d’azione. Una volta strappata l’iniziativa al
movimento rivoluzionario, il governo non poté più contare sull’embrionale
sistema di rapporti che il democratismo garibaldino aveva creato tra il movimento
nazionale unitario e l’Italia meridionale. L’atteggiamento del governo
verso l’esercito dei volontari – che suscitò poi uno dei più violenti e drammatici
dibattiti della nostra storia parlamentare – non fu che un aspetto di quest’opera
distruttiva. “Spazzate senza pietà quelle stalle ripiene del letame ber-
176