05.06.2013 Views

SPREAD V Ed - Capitolo 5

SPREAD V Ed - Capitolo 5

SPREAD V Ed - Capitolo 5

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

84<br />

Raccomandazione 5.19<br />

Grado D<br />

La coronarografia è indicata nei<br />

pazienti candidati all’endoarteriectomia<br />

carotidea con evidenza<br />

clinica o strumentale non invasiva<br />

di coronaropatia ad alto<br />

rischio.<br />

Raccomandazione 5.20<br />

Grado D<br />

Nei pazienti candidati ad endoarteriectomia<br />

carotidea con associata<br />

grave coronaropatia è indicato<br />

far precedere la rivascolarizzazione<br />

coronarica, pur potendo i<br />

due interventi anche essere effettuati<br />

simultaneamente.<br />

<strong>SPREAD</strong> – Stroke Prevention and <strong>Ed</strong>ucational Awareness Diffusion<br />

Ictus cerebrale: Linee guida italiane<br />

I dati di questa metanalisi suggeriscono, nel vasospasmo dell’ACM, un’alta specificità del<br />

DTC nella diagnosi di vasospasmo, associata tuttavia ad una bassa sensibilità. In particolare,<br />

poi, per il vasospasmo dell’ACA sia la sensibilità che la specificità sono basse. Quindi, rispetto<br />

all’angiografia, l’accuratezza diagnostica del DTC per il vasospasmo dell’ACA è bassa. Per<br />

tutte le altre arterie non vi sono dati sufficienti a trarre conclusioni.<br />

La metanalisi presenta molti limiti, peraltro riconosciuti dagli stessi Autori. In primo luogo, i<br />

campioni di pazienti sono piccoli e provengono da un numero limitato di studi pubblicati<br />

valutabili ai fini della revisione sistematica. Quindi, anche se tutti i sette studi fossero di alta<br />

qualità metodologica, il problema di una scarsa potenza statistica per la validazione dei risultati<br />

nulli permarrebbe. Peraltro, la maggior parte di tali studi è giudicata di qualità metodologica<br />

insufficiente. Per concludere, da questa metanalisi non viene provata l’utilità del DTC<br />

come tecnica per lo screening del vasospasmo cerebrale. Nella metanalisi non viene peraltro<br />

valutato il ruolo del DTC come metodo di monitoraggio di un vasospasmo, una volta che questo<br />

sia stato individuato, p.es., con metodica angiografica.<br />

Secondo altri autori il DTC è utile nel monitorare il decorso del vasospasmo evidenziato<br />

angiograficamente dopo ESA. Benché non siano stati condotti studi adeguati da punto di vista<br />

del numero dei casi e del disegno il DTC è ritenuto utile nella valutazione giorno per giorno<br />

dei pazienti con vasospasmo dopo ESA e per verificare l’effetto e la persistenza dei risultati<br />

della neuroradiologia interventistica. 258,259<br />

5.6.7 Valutazione cardiologica<br />

Tutti i pazienti con TIA, ictus o stenosi carotidea asintomatica dovrebbero essere sottoposti<br />

ad un’accurata valutazione cardiologica per l’identificazione di cardiopatia ischemica eventualmente<br />

silente (valutazione clinica, ECG, test non invasivi di ischemia), in considerazione<br />

dello sfavorevole significato prognostico della sua coesistenza anche in forma asintomatica. 260<br />

Nei pazienti in grado di eseguire un esercizio fisico le indagini di scelta sono costituite dal test<br />

ergometrico e dalla scintigrafia miocardica da sforzo; utilizzati in sequenza consentono di<br />

identificare una cardiopatia ischemica silente in circa il 25-40% dei pazienti cerebrovascolari.<br />

261-264<br />

Nei pazienti non in grado di eseguire l’esercizio fisico possono essere eseguiti test alternativi<br />

quali lo Holter, la scintigrafia miocardica con dipiridamolo o l’ecocardiografia con dipiridamolo<br />

o dobutamina. 265<br />

La coronarografia è indicata nei pazienti ad alto rischio per la presenza di angina e/o ischemia<br />

a bassa soglia al test ergometrico, estesi difetti reversibili di perfusione alla scintigrafia miocardica,<br />

aree multiple di asinergia segmentaria all’ecocardiografia da stress. Lesioni coronariche<br />

gravi sono riscontrabili nel 65% della popolazione globale dei pazienti con malattia cerebrovascolare<br />

extracranica e nel 40% di quelli senza sintomi di cardiopatia ischemica. 266<br />

Il riscontro alla coronarografia di coronaropatia grave o multivasale può comportare problemi<br />

decisionali di rivascolarizzazione coronarica soprattutto nei pazienti candidati a TEA carotidea.<br />

Allorché vengono poste le indicazioni sia alla rivascolarizzazione coronarica che carotidea,<br />

la scelta delle modalità di intervento, sequenziale o simultanea, è determinata dalla valutazione<br />

della gravità relativa della malattia nei due distretti vascolari.<br />

Le due strategie chirurgiche (sequenziale o simultanea) comportano un rischio paragonabile<br />

sia in termini di mortalità operatoria che di ictus perioperatorio. Non esiste pertanto una superiorità<br />

di una strategia rispetto all’altra ed è appropriato operare secondo entrambe le modalità.<br />

267<br />

A prescindere dai protocolli di sequenza adottati nei singoli Centri, nei pazienti in cui prevalgono<br />

i sintomi cardiaci (angina instabile, scompenso) ed in presenza di stenosi carotidea unilaterale<br />

asintomatica è opportuno dare la precedenza all’intervento di by-pass aortocoronarico.<br />

Nei pazienti in cui prevalgono i sintomi neurologici (TIA recidivanti, ictus recente) l’approccio<br />

più sicuro e più logico è quello di dare la priorità alla TEA carotidea. L’intervento<br />

simultaneo è la strategia preferita nei pazienti affetti sia da grave malattia coronarica (angina<br />

instabile, lesioni coronariche multivasali, stenosi del tronco comune della coronaria sinistra,<br />

grave disfunzione ventricolare sinistra) che da grave malattia carotidea (TIA recidivanti, ictus<br />

recente o stenosi carotidee bilaterali). In particolare la presenza di stenosi carotidee bilaterali<br />

stesura 16 febbraio 2007

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!