La Voce Della FISSC N1_2013.pdf - Coordinamento Clubs Cesena ...

Come si può notare dalla tabella 5 una diversa distribuzione di circa 142,5 milioni di euro basata su un criterio “meritocratico”, legato alla attitudine di ogni singola squadra di
riempire il proprio stadio, modificherebbe sostanzialmente l’impianto della intera distribuzione delle quote dei diritti televisivi, con un rapporto “First to Last” (squadra più pagata
su squadra meno pagata) che passa da 4,2 a circa 2,7.
È chiaro che, una ripartizione effettuata in questo modo, penalizzerebbe quelle squadre che ora beneficiano di un bacino d’utenza assai ampio ma questo dipenderebbe anche
dall’abilità della società di saper promuovere il proprio prodotto, nel bacino d’utenza assai più ampio rispetto le piccole realtà.
Un tifoso in più allo stadio, in questo modo, genererebbe un effetto positivo non solo per quanto concerne i “ricavi da gara”, non solo sui ricavi derivanti dalla componente
merchandising che si vorrebbe sviluppare, ma anche sulla propria quota dei diritti televisivi.
A beneficiarne, secondo il sottoscritto, sarebbe anche, se non soprattutto, lo spettacolo. Stadi semivuoti di certo non rendono il “prodotto calcio” appetibile in pieno.
Inoltre potrebbe accelerare quel processo – che tutti si augurano ma che nessuno, eccezion fatta per la Juventus – di costruzione degli stadi di proprietà che nel giro di qualche anno
permetterebbe alle società di calcio di uscire dalla totale dipendenze degli introiti dei diritti audiovisivi.
Sicuramente tale ridistribuzione potrebbe essere messa in discussione sotto diversi punti, pertanto non vuole essere un punto di arrivo, bensì, esclusivamente, un punto di partenza.
Si potrebbe prendere in considerazione, ad esempio, di modulare la ripartizione sulla base della occupazione media sia per le partite casalinghe che per quelle in trasferta in modo
da testare l’appeal delle squadre fuori dal proprio territorio e promuovere le trasferte dei propri sostenitori che, a detta di tutti i tifosi (e non solo), continuano ad essere
disincentivate favorendo così, esclusivamente, il disinnamoramento a questo che prima di tutto, non dobbiamo dimenticarlo, è “solo” uno Sport.
La Voce Della F.I.S.S.C.