Pagine 97-128 - Centro di Ricerche Storiche Rovigno

110
13 - TITOLO: Capodistria
DESCRIZIONE: altra pianta dell’abitato insulare
con in evidenza particolare il tracciato delle
mura e del suo impianto poliorcetico; si tratta
in effetti della continuazione della procedura
per i lavori di restauro delle strutture difensive
avviata dal podestà Malipiero come si evince dal
disegno precedente (n. 12).
AUTORE: Rubertini Battista.
DATA: 1620, 12 giugno.
SCALA: De Passi 100.
DIMENSIONI: mm. 374 X 470.
COLL. ARCHIVISTICA: Fondo “Senato Mar”, b. 228,
dis. 1.
NOTE: allegato a relazione del proto, il tutto
allegato a parte del Senato 9 settembre 1620.
LEGENDA: 1. Pezzo di Muraglia Caduta; 2. Torre et muro
che sta per precipitare; 3.Torre che patisse il simile; 4.
Pezzo di muro senza fondamenta stato leuato dal reflusso
del Mare; 5. Toretta inutile che si puo leuare; 6. Torretto
per la Monitione; 7. Piata Forma; 8. San Nicolo; 9. Porta
Maritima; 10. Porta di terra ferma; 11. Porta del Soccorso;
12 Porta d’Ogni Santi; 13. Porta di San Pietro; 14.
Porta Bosidraga; 15. Porta Maggiore; 16. Terra Pieno;
17. Fondamenta; 18. Molo; 19. Ponte di Pietra; 20. Il Castello
a mezzo il Ponte; 21. Toretta che sta anch’ ella per
cascare che non ui rimedia.
NOTA DI COMMENTO (E. TONETTI): Il processo archivistico
cui questo disegno appartiene costituisce la continuazione
della procedura per i lavori di restauro delle mura di
Capodistria di cui al disegno e alla documentazione conservati
in Senato, Mar, fz. 223, ds. 1.
Opera di squisita fattura ed estrema precisione, con vivace colorazione ad acquerello, il disegno raffigura la cinta muraria del capoluogo istriano, ponendo
in evidenza le parti crollate. La legenda richiama tutti i manufatti presenti lungo le mura.
Con ducale dell’8 gennaio 1620 (1619 more veneto) il Senato, dietro pressante segnalazione del podestà e capitano di Capodistria, aveva incaricato i
Provveditori alle Fortezze di mandare sul posto un loro proto per informare sulle reali necessità di interventi alla cinta muraria. Il proto Zuan Battista
Rubertini presentò il 15 giugno 1620 una dettagliata perizia di spesa con allegato il disegno. Per tutto il sopralluogo il Rubertini era stato accompagnato dal
podestà e capitano Bernardo Malipiero, il quale s’era “transferito lui in persona neli lochi più bisognosi et avisatomi di soi boni pensieri per servizio et
mancho spesa de Sua Sernità”, mentre il Rubertini aveva “diligentemente tolto le misure et notte et tolto quelle informazion più nezesarie” per la sua
relazione.
“Io ho ritrovato - esordiva il proto - un pezo de muralia nela cortina verso tramontana vicino alla chiesa de San Gregorio, qual sono chaduta già molti giorni,
sono de longeza pasa 25 et de alteza passa 3 1/5, qual è bisogno de eser refatta chon molta presteza, perché la città restano aperta, ove si pol far molti
contrabandi de sali et altro, oltre li altri pericholi de ladri”. Per rifare dalle fondamenta il tratto di mura si poteva preventivare una spesa di lire 3.666.
“Item vicino alla porta Posidraga [Bosidraga nel disegno], che sono vicino alla chiesa de San Lorenzo dala parte verso levante, sono un pezo de muralia parte
chaduta et parte stano per chadere quando no li sia presto rimedio; questa chaduta et quella che sono cadente che non si pol far di meno de non desfarla”.
La spesa prevista in lire 1.680.
“In chapo la cortina dela muralia sudetta vi sono una toricela che stano per chadere et per nostro consilio anderebe desfatta, esendone dui altre ivi vicine,
et andaria unitto le muralie”, per una spesa di lire 600.
“Vicino ala giesia de Santa Ana vi sono una toricella in mal statto et ha bisogno de eser refatta”. La spesa si preventivava in lire 1.400.
“Più avanti verso sirocho, nel horto di frati de Santa Ana, vi sono una toricella che stano per rovinare et bisogno de acomodarla, perché questa ano il suo
coperto et serve per far sentinelle in tempo de suspetto et guarda la tore della monizion”, per una spesa di lire 1.120.
“Nella muralia vicino alla porta de San Pietro sono schavatto fori la fondamenta in gran parte et, se non se li remediarà presto, potrebe rovinare con dano
notabile, perché di sopra vi sono muralia bonisima, et chadendo chaderia nel porto et sarebe molto dificille levarla”. Il preventivo per quest’intervento era
di lire 620.
Per il restauro di un tratto di mura “in mal statto” presso la torre delle munizioni il Rubertini indicava una spesa di lire 600; per i legnami d’armatura per le
varie opere occorrevano lire 500.
Inoltre “fori dela porta de teraferma vi sono il ponte fatto a volti, sono volti numero 24, quali sono parte chaduti et parte stano per chadere; ha bisogno de
oportuno remedio, et sarà necessario refar parte di piloni et ficharli sotto di pali de rovere a fine che stiano fermi et sichuri, et tornar a voltar detti volti”, per
una spesa di lire 3.740.
Per le gronde ed altri piccoli interventi nel castello di San Leone occorrevano, poi, lire 372. Infine “nel detto chastello li sono la muralia verso ponente
rovinatta et consumata per la sua antichittà, et saria gran bene achomodarla, aciò non precipitti, perché invero questa una belisima opera, et non è bene
lasarla andar de malle”. Il preventivo, per quest’ultimo punto, non era trascurabile, ammontando a lire 2.480. Il complesso degli interventi richiedeva
dunque la somma di lire 16.778, pari a ducati 2.740.
Di fronte alla relazione del proto delle Fortezze, il Senato veneziano ritenne di abbandonare le riserve espresse in precedenza e ordinò ai Provveditori alle
fortezze di porre all’incanto i lavori descritti in perizia e al podestà e capitano Malipiero di prestare, a suo tempo “sopraintendenza et assistenza
nell’essecutione”.