Pagine 97-128 - Centro di Ricerche Storiche Rovigno

124
44 - TITOLO:
Momorano (e Carnizza)
DESCRIZIONE: mappa degli agri di Momorano e
Carnizza, interessati dall’arrivo di nuovi
immigrati.
AUTORE: Massimo de Massimj, pubblico perticator e
disegnador.
DATA: 1565, 23 novembre.
SCALA: n. i.
DIMENSIONI: mm. 430 X 557.
COLL. ARCHIVISTICA: Fondo “Beni inculti”, rotolo
343, mazzo 15, disegno 8.
NOTE: disegno su carta con colorazioni ad
acquerello.
LEGENDA: Io Massimo de Massimj publico perticator et
disegnador ho fatta la presente copia trata dal original
del uff.o di beni inculti ad instantia delli homini della
villa de momoran contra de pola 1565 adì 23 nouembre.
TESTO: CASA PADERNO; PONTA DE VIGNOLE; CAVRAN M.; BRAIC (sic!); CASTION; CORTICHIS; CARNIZA VILLA SOTO MOMORAN; MONTE CAVRAN;
CARNIZZA VILLA; MOMARAN; val della moza; Lago de la moza; MARZANA.
45 - TITOLO: Montona
DESCRIZIONE: mappa delle delimitazioni confinarie tra
la Repubblica e gli Imperiali nel contado di Montona
con una raffigurazione immaginaria del suo castello,
con le mura e le 5 torri, e di altre località minori.
AUTORE: n. i.
DATA: 1678.
SCALA: n. i.
DIMENSIONI: mm. 605 X 450.
COLL. ARCHIVISTICA: Fondo “Senato, Dispacci Rettori
Istria”, b. 61, dis. 1.
NOTE: allegato al dispaccio del 6 giugno 1678,
Capodistria.
LEGENDA: Confini dichiariti nella dimanda di Montona 17 Zugno
1535 principando da Dogliabrot seu Sergogninastena segnato
con la + negra sino al Lago di Ternouizza per la linea negra
segnata (con l’indice della mano, n.d.a.) di nero. Confini stabiliti
d’Arbitri 1535, 8 Ottobre cominciano dal Lago Ternuizza per
la linea rossa fino alla Sergogninastena ouero gran Grotta.
Confini contenuti nel Registro 18 Ottobre 1535 dal Lago
Ternuizza per la linea rossa alla Crosera segnata con la lettera F.
P:o confine uiolato sotto Cascerga nella Valle alla Roia segnato con lettera E; 2:o Confine uiolato detto Mozille segnato con lettera D; 3:o Confine
uiolato sopra il Monte Zuffo segnato con lettera C; 4:o Confine uiolato Case Vucotouich segnato con lettera B; 5:o Confine uiolato poco lontano della
gran Grotta segnato con lettera A; Terreno detto le differenze segnato con lettera G.
TESTO: Villa Padua; S. Lorenzo; Villa de Treuiso; Bolaso; Golobernizza; S. Teodoro; S. Martin; Lago di Pozzana; Lago di Ternouizza; Villa Cascerga;
Horti della Villa sudetta; Badan; Roia Giuboviza; Crosera; Bosco della Valle di Montona; Villa di Zumesco; Dogliabrot seu Sergogninastena ouero
uolgarmente Gran Grotta; Montona.
NOTA DI COMMENTO (G. CANIATO): Il disegno evidenzia con una linea rossa i confini stabiliti dalla ‘commissione arbitrale’ il giorno 8 ottobre 1535, tracciati dal Lago di
Ternovizza fino a “Dogliabrot seu Sergogninastena, overo volgarmente Gran Grotta”, quest’ultima identificata con una croce nera all’estremità inferiore sinistra del
disegno. La linea confinaria si discostava da quella, proposta dalla comunità di Montona nel giugno precedente, che si dipanava superiormente alla prima lungo la
roia (roggia, ruscello) Giuboviza. Il corso d’acqua, intercalato da “laghi”, lambisce le “ville” (villaggi) Cascerga e Treviso, le chiese di San Lorenzo, San Todoro e San
Martin, ed è visualizzato con una serie di ‘manine’ in inchiostro bruno scuro, tipiche dei documenti disegnati dell’epoca. Alla rappresentazione simbolica dei
villaggi, evidenziati dal profilo di una chiesetta sormontata dalla cella campanaria, si contrappone, isolato, il prospetto turrito del ‘castello’ di Montona, centro
politico-amministrativo e simbolo della presenza statuale’ a tutela del prezioso omonimo querceto: uno dei boschi “di San Marco”, riservati cioè in prelazione
esclusiva alle esigenze della Casa dell’Arsenal, la cui posizione è segnalata lungo il versante idrografico destro del fiume, sul margine sinistro del disegno (“Bosco
della valle di Montona”). La legenda in calce descrive la posizione (e i toponimi locali) delle ‘violazioni di confine’ riscontrate, evidenziate nel disegno con le lettere
A, B, C, D, E (Valle alla roia, Mozille, monte Zuffo, case Vucotovich). Il disegno va associato ai dispacci del podestà e capitanio di Capodistria Anzolo Morosini del
6 e 14 giugno 1678. Nel primo egli ricostruisce i ‘precedenti’ in qualche modo collegabili ai confini contestati (“disputati per lungo corso di tempo con l’armi e
segnati col sangue de’ confinanti”) fra i ‘montonesi’ e gli abitanti del contado imperiale di Pisino. Vertenze cui si tentò di porre rimedio con la cosiddetta “Sentenza
Tridentina” del 17 giugno 1535 e la successiva nomina di alcune commissioni arbitrali. Con l’andare del tempo tuttavia i mutamenti fisici occorsi (e la perdita o la surrettizia
rimozione dei “termini” che identificavano sul terreno l’antica linea di confine) avevano contribuito ad acuire i mai sopiti contrasti. Nel dispaccio del 14 giugno il Morosini
segnala le minacce e le violenze perpetrate dagli imperiali a sudditi veneti che possedevano campi nel territorio conteso, ai quali era stato proibito di “raccoglier l’orzo,
formento et altro, che di presente si va maturando”. Allegato al dispaccio un “processo verbale” che raccoglie le ‘testimoniante giurate’ registrate in ordine alla vertenza e
una scrittura al Senato del 24 agosto 1678 di Battista Nani, soprintendente alla Camera dei confini. Quest’ultimo, esaminata la documentazione in possesso,
valutata insufficiente per dirimere il contenzioso, propone fra le righe la nomina di una nuova commissione arbitrale paritetica, pur con qualche riserva sulla sua
efficacia; conclude infatti scrivendo che “havendo i ministri et i sudditi austriaci rimosso i termini de’ confini, usurpato terreni e restandone in attuale possesso,
oltre il machinare continuamente novità e pregiudicii, resta rimesso all’alta prudenza di Vostre eccellenze se siano sofficienti gli atti giudiciarii soliti pratticarsi”.