Verso la modellizzazione probabilistica: gioco della morra; lancio di ...

accorto che lo 0 è importante, perché se non ci fosse lo zero le probabilità di vincita sarebbero
uguali.
Io ho scoperto un’analogia fra il mio ragionamento e quello di Michela, cioè Michela conta i
numeri dispari dall’1 al 5 e anch’io conto dei numeri, dallo 0 al 10. Però ci sono delle
differenze, ad esempio lei ha trovato 2 numeri pari dall’uno al cinque, anch’io, però c’è anche
un altro numero che è nascosto, lo 0!
Chiara- Michela ha guardato la sua mano e ha detto che ci sono più possibilità di vincere con i
dispari. Michela ha guardato la sua mano, ma soprattutto ha guardato le sue dita che sono
cinque come tutte le altre. Mattia invece guarda le uscite che possono fare, cioè pensava al
risultato che potrebbe uscire dalle loro mani. Mattia ha scritto una cosa un pochino diversa da
quella che guarda Michela, perché Michela guarda la sua mano, le sue dita, e Mattia guarda le
uscite dei numeri; e sono due cose molto diverse… Una cosa che è analoga tra le due risposte
è che tutti e due non hanno parlato di fortuna e neanche di trucchi.
Michela- Io ho guardato la mano, non ho pensato a cosa dire, perché quello che si dice non è
importante. Mattia invece guarda la mano sua e dell’avversario, ha pensato a cosa viene con
due mani, che l’ultimo numero è pari.
Io di analogo a Mattia ho solo che tutti e due guardiamo le mani, però lui ne guarda due e io
una.
Alessandro- Michela, secondo lei vincerà il dispari perché ci sono 1, 3, 5 e invece pari ci sono
2, 4 e Michela guardava i tre numeri dei dispari nella sua mano.
Mattia dice una cosa diversa da quella di Michela. Mattia dice che vincono i pari perché ha
contato lo zero e ha contato tutt’ e due le mani di Mattia e dell’avversario.
Nada- Michela dice che vincerà dispari, perché nel dispari ci sono tre numeri , e invece nel pari
ci sono due numeri, quindi Michela dice che ha più probabilità di vincere dispari perché ha tre
numeri, Michela guarda questi tre numeri che sono 1, 3, 5 perché tu ieri dovevi giocare alla
morra con cinque dita. Mattia invece dice che nel risultato della morra ci sono 11 numeri
contando dallo 0 fino al 10, lui dice che vincerà il pari perché ha visto nei risultati ci sono
cinque dispari e sei pari ed è per questo che Mattia dice che ha più probabilità il pari e Mattia
guarda tutt’e due le mani, Mattia guarda la sua mano e quella dell’altro. Mattia guarda i
risultati che vengono dalla morra e invece Michela guarda le sue dita della mano, quindi queste
sono cose diverse
DISCUSSIONE
Ins.- Allora, che ne pensate dei ragionamenti di Michela e Mattia?
Simone- Io son d’accordo con Michela, perché ci sono in una mano, visto che ieri giocavamo
con una mano e non con due, ci sono tre numeri dispari; non sono d’ accordo con Mattia,
perché anche lui giocava con una mano e dice che ci sono 10 dita.
Evandro- Mattia non dice che in una mano ci sono 10 dita, dice che nella sua e in quella
dell’avversario ci sono 10 dita in tutto, ma lui giocava con una mano, però anche l’avversario
giocava con una mano e quindi il totale è 10.
Marco Q.- Però Mattia non ha detto che usava 10 dita, ha detto 11 dita, perché lui contava
anche lo zero!
Alcuni- Ma non 10 dita!!!
Marco Q.- Va beh, volevo dire i numeri…
Alcuni- I numeri dei risultati.
Elisa- Però, scusa, ma bisognerebbe dire prima di tutto non il risultato, ma quando tu butti le
mani per poi sommare, non quando arriva il risultato.
Mattia- Allora si gioca solo con una mano se conti soltanto una mano.
Emanuele- Elisa, Michela non ha considerato tutte le probabilità del dispari, perché anche
nell’altra mano ci sono delle probabilità dei numeri dispari.
Roberto- Io non sono d’accordo con Mattia, perché lui ha detto… non ha detto che… se
bisognava contare solo le dita di una mano ero d’accordo con Michela, però lui ha detto che ci
sono più probabilità per i pari perché conta anche lo zero, quindi grazie allo zero ci sono 6 pari
e 5 dispari…