STUDIO LEGALE FOLICALDI Sergio Lionello Folicaldi - Franzosi

concernente la competenza giurisdizionale e l'esecuzione delle decisioni civili in
materia civile e commerciale 55 .
2.3.2.1 Ambito e criteri determinativi della convenzione di Bruxelles.
La Convenzione di Bruxelles opera ad un tempo in due distinte
direzioni; con la prima si disciplina la competenza giurisdizionale degli organi
giudicanti dei paesi contraenti, indicando quali persone possono essere
convenute dinanzi a loro; con la seconda si regola il riconoscimento e
l'esecuzione delle sentenze emesse dai giudici di tali paesi.
In entrambi i casi le norme della Convenzione sostituiscono, nei limiti di
applicabilità ed esse riconosciute, le corrispondenti norme processuali del
diritto nazionale.
L'ambito applicativo della Convenzione è molto esteso come risulta dal
riferimento alla materia civile e commerciale in genere; materia che va
determinata in contrapposizione alla materia del diritto pubblico 56 .
Per tutto quanto non escluso né diversamente disciplinato 57 la
convenzione si applica sempre, sostituendo le norme nazionali sulla
giurisdizione ogni volta che il convenuto abbia un domicilio (o sede per le
persone giuridiche) nel territorio di uno dei Paesi contraenti.
Dunque il domicilio costituisce ad un tempo il criterio di giurisdizione ed
una condizione di applicazione della convenzione: peraltro anche la volontà
delle parti è un criterio di applicazione della convenzione: volontà che si
esprime attraverso l'accettazione della giurisdizione o proroga di competenza 58 .
In materia contrattuale l'attore potrà scegliere (in assenza del criterio
della volontà, s'intende, e salve le norme protettive a tutela dei consumatori)
tra il giudice dello Stato in cui il convenuto è domiciliato ed il giudice del luogo
in cui l'obbligazione in giudizio è stata o deve essere eseguita 59 .
La volontà delle parti è, poi, un altro criterio di determinazione della
giurisdizione. Questa comporterà l'effetto di escludere la competenza di ogni
altro giudice quando almeno una delle due parti sia domiciliata nel territorio di
uno Stato contraente e l'accordo sia stato fatto per iscritto o in altra maniera
rispondente agli usi commerciali.
Analogamente all'art. 4 della legge di riforma del d.i.pr. la volontà può
comportare l'accettazione tacita della giurisdizione quando il convenuto si
costituisce avanti un giudice che, secondo la convenzione, non sarebbe
competente, accettandone la competenza 60 .
55
Tito Ballarino, ivi.
56
In pratica ciò che non è diritto pubblico ricadrà, con tutta probabilità, nell'ambito del diritto
privato o commerciale. Tuttavia in tale operazione non si dovrà fare riferimento alla distinzione
seguita da ciascuno Stato contraente, ma agli obbiettivi ed al sistema della convenzione ed ai principi
generali desumibili dal complesso degli ordinamenti nazionali.
57
Secondo quanto dispone il 2 comma dell'art. 1 della Convenzione risultano esclusi dal campo di
applicazione della Convenzione:
1.lo stato e la capacità delle persone fisiche, il regime patrimoniale fra coniugi, i testamenti e le
successioni;
2.i fallimenti, concordati ed altre procedure affini;
3.la sicurezza sociale;
4.l'arbitrato.
58
Vi sono infine alcune controversie che rientrano nella competenza esclusiva dei giudici di un certo
Stato; ad esempio in materia di obbligazioni alimentari, delitti o quasi delitti, per le controversie
relative all'esercizio di succursali, filiali, trust ecc. (Art. 5). Ma come è dato di intendere facilmente ci
troviamo al di fuori della materia dell'E-commerce.
59 Questo sistema comporta una certa indeterminatezza e concede all'attore la possibilità di
"scegliersi" il giudice. Tuttavia si tratta di una possibilità ridotta ai minimi termini; ciò soprattutto per
alcune materie che prevedono delle competenze speciali riservate ad un certo Stato in relazione a
determinate tipologie di controversie, e per le c.d. competenze imperative, soprattutto, per quanto ci
riguarda, a proposito di contratti conclusi dai consumatori (Artt. 13-15). In base a tali ultime norme
la parte più debole (il consumatore) potrà scegliere tra vari fori - principalmente quello, ovviamente
assai vantaggioso, del proprio domicilio - concorrenti con quello generale del domicilio del convenuto;
la parte "forte" disporrà, invece, in linea di principio del solo foro del domicilio del convenuto.
60 Ovviamente la volontà delle parti non potrà essere utilizzata per le controversie per le quali sono