17.01.2014 Views

e lineare e A - Istituto per le Applicazioni del Calcolo "Mauro Picone"

e lineare e A - Istituto per le Applicazioni del Calcolo "Mauro Picone"

e lineare e A - Istituto per le Applicazioni del Calcolo "Mauro Picone"

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Funzioni a più variabili<br />

Studiamo ora <strong>le</strong> funzioni<br />

f : A → R m<br />

dove A ⊆ R n , m, n ≥ 1.<br />

Visto: caso in cui f è <strong>lineare</strong> e A = R n .<br />

In tal caso abbiamo studiato in special<br />

modo:<br />

• il codominio;<br />

• l’insieme degli zeri.<br />

Non abbiamo parlato di massimi e minimi<br />

<strong>per</strong>ché in tal caso:<br />

• se m > 1 non si parla di max <strong>per</strong>ché<br />

R m non è totalmente ordinato;<br />

• se anche m = 1 allora salvo casi degeneri<br />

max e min non esistono e sup e<br />

inf sono entrambi infiniti.


Studiamo ora il caso genera<strong>le</strong>.<br />

Ci occupiamo principalmente <strong>del</strong> caso<br />

m = 1 cioè<br />

f : A → R, A ⊆ R n<br />

<strong>per</strong>ché in tal caso possiamo parlare di<br />

max e min.<br />

In alcuni casi tratteremo anche il caso<br />

m > 1 che ha interessanti applicazioni.<br />

A volte tratteremo il caso n = 1, m ≥<br />

1, cioè<br />

<strong>le</strong> curve.<br />

f : A → R m ,<br />

A ⊆ R


Ripetiamo lo stesso cammino fatto <strong>per</strong><br />

<strong>le</strong> funzioni di una variabi<strong>le</strong>.<br />

Definizioni basilari<br />

Le seguenti definizioni hanno lo stesso<br />

significato che nel caso m = n = 1.<br />

• dominio A ⊆ R n<br />

• <strong>le</strong>gge<br />

• CE di una <strong>le</strong>gge CE ⊆ R n<br />

• codominio f(A) ⊆ R m<br />

• grafico G f ⊆ R n × R m<br />

G f = {(x, y) ∈ R n × R m : y = f(x)}


Rappresentazione di insiemi di<br />

R 2 esempi:<br />

A = { x ∈R 2 }<br />

: x 1 < x 2


B = { x ∈R 2 : x 2 1 ≤ x }<br />

2


C = { x ∈R 2 : x 1 ≤ x 2 }<br />

2


D =<br />

{<br />

}<br />

x ∈R 2 : x 2 ≥ 1, x 2 < x −1<br />

1


E = { x ∈R 2 : x 1 ≥ 0, x 2 ≥ 0, x 1 + x 2 ≤ 2, }


Proprietà topologiche di sottoinsiemi<br />

di R n<br />

Intorni (pal<strong>le</strong>). Dato un punto x ∈R n<br />

e un numero δ > 0 si dice intorno circolare<br />

(sferico) di x di raggio δ l’insieme<br />

{<br />

}<br />

I (x,δ) : = y ∈R 2 : d (x, y) < δ<br />

{<br />

}<br />

= y ∈R 2 : ||x − y|| < δ<br />

=<br />

{y ∈R 2 : 〈x − y, x − y〉 < δ 2}<br />

A volte indichiamo con I (x) un generico<br />

intorno di x.


Punti interni, esterni, di frontiera.<br />

x ∈ A si dice interno se ∃ un intorno<br />

I (x,δ) ⊆ A<br />

x ∈ A si dice esterno se ∃ un intorno<br />

I (x,δ) ⊆ A C<br />

x ∈ A si dice di frontiera se ∀ intorno<br />

I (x,δ) si ha I (x,δ) ∩ A ≠ ∅ e I (x,δ) ∩<br />

A C ≠ ∅


Insieme chiuso, a<strong>per</strong>to.<br />

A ⊆ R n è chiuso se contiene tutta la<br />

sua frontiera<br />

A ⊆ R n è a<strong>per</strong>to se non contiene alcun<br />

punto <strong>del</strong>la sua frontiera


insieme limitato<br />

A è limitato se ∃I(0) ⊇ A<br />

insieme convesso<br />

A è convesso se dati due punti qualsiasi<br />

x, y ∈ A, il segmento che li unisce sta<br />

tutto dentro A<br />

insieme compatto<br />

A è limitato se è chiuso e limitato


Grafico di funzioni f : A → R dove<br />

A ⊆ R 2 , (m = 1, n = 2).<br />

E’ un oggetto geometrico contenuto in<br />

R 3


Curve di livello<br />

Definizione 0.1 Data f : A → R con<br />

A ⊆ R n si dice curva di livello k di f<br />

l’insieme<br />

C k (f) = {x ∈R n : f (x) = k}<br />

Esempi<br />

f (x) = x 1 + x 2


f (x) = x 1 x 2


f (x) = ln (x 1 + x 2 ) + e x 1x 2 + x 2


Restrizioni e sezioni: idea grafica.<br />

Noi considereremo solo <strong>le</strong> restrizioni paral<strong>le</strong><strong>le</strong><br />

agli assi, ma non sono <strong>le</strong> uniche<br />

possibili


Funzioni e<strong>le</strong>mentari<br />

sono il risultato di o<strong>per</strong>azioni sul<strong>le</strong> funzioni<br />

e<strong>le</strong>mentari nel<strong>le</strong> varie variabili.


O<strong>per</strong>azioni tra funzioni.<br />

somma, differenza, prodotto e quoziente.<br />

Come nel caso di una variabi<strong>le</strong>.


e<br />

Composizione di funzioni<br />

come nel caso di una variabi<strong>le</strong>.<br />

Date<br />

f : A → R, con A ⊆ R n<br />

g : B → R h , con B ⊆ R k<br />

<strong>per</strong> definire la composizione occorre che<br />

f (A) ⊆ B.<br />

In particolare occorre che m = k. (ricordiamo<br />

il caso <strong>del</strong><strong>le</strong> funzioni lineari)


Esempio<br />

f (x) =<br />

(<br />

)<br />

x 1 x 2 , x 2 − x 3 1<br />

g (y) = y 3 1 + y4 2<br />

(g ◦ f) (x) = (x 1 x 2 ) 3 +<br />

( )<br />

x 2 − x 3 4<br />

1<br />

f (t) = (t − 1, t + 2)<br />

g (x) = x 2 1 − x3 2<br />

(g ◦ f) (t) = (t − 1) 2 − (t + 2) 3


Funzione inversa<br />

“sostanzialmente” solo con m = n


Proprietà <strong>del</strong><strong>le</strong> funzioni<br />

Limitatezza<br />

f è limitata se il codominio è limitato


Monotonia (solo lungo <strong>le</strong> direzioni)<br />

f è monotona lungo una direzione data<br />

se lo è la sua restrizione


Convessità e concavità<br />

f è convessa se il suo epigrafico è convesso<br />

f è concava se il suo ipografico è convesso


Punti estremali e valori estremali, estremo<br />

su<strong>per</strong>iore e inferiore<br />

Data f : A → R massimo e minimo di<br />

f su A sono il massimo e il minimo <strong>del</strong><br />

codominio f(A), se esistono.<br />

I punti in cui si realizzano tali valori si<br />

dicono punti di massimo o minimo<br />

sup e inf di f su A sono sup f(A) e<br />

inf f(A).


proprietà locali


<strong>Calcolo</strong> infinitesima<strong>le</strong><br />

Limiti.<br />

La nozione di limite è la stessa<br />

significa<br />

lim<br />

y→x f (y) = L<br />

∀I (L) ∃I (x) t.c.<br />

y ∈ I (x) ⇒ f (y) ∈ I (L)


Continuità<br />

La nozione di continuità è la stessa: f<br />

è continua in x ∈A se<br />

lim f (y) = f (x)<br />

y→x<br />

Valgono i TC<br />

Del<strong>le</strong> proprietà ricordiamo il Teorema<br />

di Weierstrass<br />

Teorema 0.2 f : A → R, f continua,<br />

A compatto. Allora f ha massimo e<br />

minimo su A.


Derivate parziali e differenziabilità<br />

Derivata parzia<strong>le</strong> come velocità di variazione<br />

lungo una direzione.<br />

Idea: <strong>le</strong> derivate parziali di una funzione<br />

in più variabili si calcolano facendo<br />

muovere una sola variabi<strong>le</strong> <strong>per</strong> volta e


Differenzia<strong>le</strong> come approssimazione di<br />

una funzione tramite una funzione affine<br />

(piano o i<strong>per</strong>piano tangente).


Funzione derivabi<strong>le</strong> parzialmente rispetto<br />

ad una componente e sua derivata parzia<strong>le</strong>.<br />

Definizione 0.3 Una funzione<br />

f : A −→ R, con A ⊆ R n<br />

si dice<br />

derivabi<strong>le</strong> parzialmente rispetto a x i nel<br />

punto a ∈ int A<br />

se la f, considerata come sola funzione<br />

di x i (tenendo <strong>le</strong> altre componenti<br />

costanti e uguali a quel<strong>le</strong> di a)<br />

è derivabi<strong>le</strong> in a i .<br />

In tal caso la derivata ottenuta è la<br />

derivata parzia<strong>le</strong> rispetto a x i di f in a<br />

e si indica col simbolo ∂f(a)<br />

∂x<br />

oppure<br />

i<br />

D xi f(a)<br />

Valgono i TD<br />

Inoltre:<br />

ogni derivata parzia<strong>le</strong> è essa stessa una<br />

funzione di n variabili.


Osservazione 0.4 Il calcolo <strong>del</strong>la derivata<br />

parzia<strong>le</strong> i–esima risulta molto semplice:<br />

si effettua con <strong>le</strong> stesse rego<strong>le</strong> di calcolo<br />

<strong>del</strong>la derivata di una funzione in una variabi<strong>le</strong><br />

applicate alla variabi<strong>le</strong> x i facendo<br />

finta che tutte <strong>le</strong> altre variabili siano <strong>del</strong><strong>le</strong><br />

costanti (dei parametri!).<br />

<strong>Calcolo</strong> di derivate parziali.


Ad una funzione definita su R n si associano<br />

n derivate parziali, una <strong>per</strong> ogni<br />

incognita. Il vettore di R n che <strong>le</strong> raccoglie<br />

si chiama gradiente:<br />

(<br />

∇f(x 0 ∂f<br />

) = (x 0 ), ∂f (x 0 ), . . . , ∂f )<br />

(x 0 )<br />

∂x 1 ∂x 2 ∂x n<br />

esempio<br />

.<br />

f(x) = x 1 ln x 2 + e x 1x 2<br />

∂f<br />

∂x 1<br />

(x) = ln x 2 + x 2 e x 1x 2 ;<br />

∂f 1<br />

(x) = x<br />

∂x 1 + x<br />

2 x 1 e x 1x 2 .<br />

2<br />

=<br />

(<br />

∇f(x 0 ∂f<br />

) = (x 0 ), ∂f )<br />

(x 0 )<br />

∂x 1 ∂x 2<br />

(<br />

)<br />

ln x 2 + x 2 e x 1x 2<br />

1<br />

, x 1 + x<br />

x 1 e x 1x 2 .<br />

2


Rappresentazione grafica e proprietà<br />

<strong>del</strong> gradiente<br />

f(x) = x 1 + x 2<br />

f(x) = x 1 x 2


Proprietà <strong>del</strong> gradiente (massima crescita<br />

e ortogona<strong>le</strong> al<strong>le</strong> curve di livello)


Funzione differenziabi<strong>le</strong> e suo differenzia<strong>le</strong>.<br />

Informalmente:<br />

Una funzione è differenziabi<strong>le</strong> in un punto<br />

se è approssimabi<strong>le</strong> nel<strong>le</strong> “vicinanze” di<br />

esso con una funzione affine. Il differenzia<strong>le</strong><br />

è la “parte <strong>lineare</strong>” di ta<strong>le</strong> funzione<br />

affine


Formalmente:<br />

Definizione 0.5 La funzione<br />

f : A −→ R, con A ⊆ R n<br />

si dice differenziabi<strong>le</strong> in a ∈ int A<br />

se esiste un m ∈ R n ta<strong>le</strong> che<br />

f(x) − f(a) = m · (x − a) + o(‖x − a‖).<br />

In tal caso si dice che il termine<br />

m · (x − a)<br />

è il differenzia<strong>le</strong> di f in a e si indica<br />

con df(a).<br />

Osservazione 0.6 Si dimostra che se<br />

f è differenziabi<strong>le</strong> in un punto a allora è<br />

ivi derivabi<strong>le</strong> parzialmente e m = ∇f(a)<br />

Non va<strong>le</strong> il viceversa in genera<strong>le</strong>. Va<strong>le</strong><br />

se aggiungiamo l’ipotesi che <strong>le</strong> derivate<br />

parziali siano continue (teorema <strong>del</strong> differenzia<strong>le</strong><br />

tota<strong>le</strong>).


Piano e i<strong>per</strong>piano tangente<br />

Definizione 0.7 Se la funzione<br />

f : A −→ R, con A ⊆ R 2<br />

è differenziabi<strong>le</strong> in a ∈ int A allora il<br />

piano di equazione<br />

z = f(a) + m · (x − a).<br />

si dice piano tangente al grafico di f in<br />

a.<br />

Se la dimensione di A è n > 2 si parla<br />

di i<strong>per</strong>piano tangente.


Esempio grafico


Legame tra derivata e monotonia<br />

sul<strong>le</strong> direzioni<br />

Non si può parlare di monotonia <strong>per</strong><br />

funzioni a più variabili. Si può parlare di<br />

monotonia <strong>per</strong> <strong>le</strong> restrizioni che sono funzioni<br />

di una variabi<strong>le</strong>. Per esse valgono<br />

i teoremi visti a una variabi<strong>le</strong> ricordando<br />

che <strong>le</strong> loro derivate sono <strong>le</strong> derivate parziali.


Derivate parziali seconde<br />

Ogni derivata parzia<strong>le</strong> è una funzione<br />

di n variabili. Quindi se essa è derivabi<strong>le</strong><br />

parzialmente in ogni componente ad essa<br />

associo n derivate parziali seconde.<br />

In tota<strong>le</strong> posso definire n 2 derivate parziali<br />

seconde.<br />

Nel caso n =<br />

(<br />

2 ho<br />

∂f<br />

∇f(x) = (x), ∂f )<br />

(x) .<br />

∂x 1 ∂x 2<br />

Ora se derivo la prima ottengo<br />

( ) ( )<br />

∂f ∂f<br />

∂f ∂f<br />

(x) e<br />

(x)<br />

∂x 1 ∂x 1 ∂x 2 ∂x 1<br />

Se derivo la seconda ottengo<br />

(<br />

∂f ∂f<br />

(x)<br />

∂x 1 ∂x 2<br />

)<br />

e<br />

(<br />

∂f ∂f<br />

(x)<br />

∂x 2 ∂x 2<br />

Ho ottenuto così quattro (n 2 ) derivate<br />

seconde che posso scrivere su una matrice<br />

(chiamata Hessiano o matrice Hessiana).<br />

)


H f (x) =<br />

⎛<br />

∂f<br />

(x)<br />

∂x 1 ∂x 1 ⎜<br />

⎝ ∂f<br />

(x)<br />

∂x 1 ∂x 2<br />

⎞<br />

∂f<br />

(x)<br />

∂x 2 ∂x 1 ⎟<br />

∂f ⎠<br />

(x)<br />

∂x 2 ∂x 2<br />

Teorema 0.8 (Schwarz) Sotto opportune<br />

ipotesi (derivate seconde continue)<br />

la matrice Hessiana è sempre una matrice<br />

simmetrica cioè <strong>per</strong> ogni i, j =<br />

1, . . . , n<br />

∂f<br />

∂x i ∂x j<br />

(x) =<br />

∂f<br />

∂x j ∂x i<br />

(x)


esempi


esempi


Segno di forme quadratiche e matrici<br />

simmetriche


Forme quadratiche<br />

Definizione 0.9 Una forma quadratica<br />

di n variabili è un polinomio omogeneo<br />

di grado 2 in n variabili. Si<br />

tratta quindi di una funzione<br />

f : R n → R<br />

somma di monomi di grado 2 nel<strong>le</strong> n<br />

variabili.<br />

esempi


Matrici simmetriche<br />

Definizione 0.10 Una matrice quadrata<br />

A ∈ M(n, n) si dice simmetrica se<br />

che significa<br />

esempi<br />

A = A T<br />

a i,j = a j,i , ∀i ≠ j.


Forme quadratiche e matrici simmetriche<br />

Si può stabilire una corrispondenza biunivoca<br />

tra matrici simmetriche n × n e<br />

forme quadratiche in n variabili (analogamente<br />

a quanto si è visto <strong>per</strong> matrici e<br />

applicazioni lineari).<br />

Data una matrice simmetrica A ∈ M(n, n)<br />

si associa ad essa un’unica forma quadratica<br />

in n variabili come segue<br />

esempi<br />

g A (x) = x T Ax = 〈x, Ax〉<br />

n∑<br />

= a ij x i x j<br />

i,j=1


esempi


Viceversa data una forma quadratica g<br />

in n variabili si associa ad essa un’unica<br />

matrice simmetrica A ∈ M(n, n) ta<strong>le</strong><br />

che<br />

n∑<br />

g(x) = x T Ax = a ij x i x j<br />

i,j=1<br />

Ta<strong>le</strong> matrice si sceglie prendendo come<br />

a ii il coefficiente di x 2 i e come a ij il coefficiente<br />

di x i x j diviso <strong>per</strong> due.<br />

Osservazione 0.11 Notare che ta<strong>le</strong> matrice<br />

è esattamente la matrice Hessiana<br />

di g con tutti gli e<strong>le</strong>menti divisi <strong>per</strong> 2.<br />

esempi


esempi


Segno di forme quadratiche e matrici<br />

simmetriche<br />

Definiamo il segno di una forma quadratica<br />

in modo natura<strong>le</strong>.<br />

Definizione 0.12 Una forma quadratica<br />

g : R n → R si dice<br />

• definita positiva se g(x) > 0 <strong>per</strong> ogni<br />

x ∈ R n con x ≠ 0;<br />

• definita negativa se g(x) < 0 <strong>per</strong><br />

ogni x ∈ R n con x ≠ 0;<br />

• semidefinita positiva se g(x) ≥ 0<br />

<strong>per</strong> ogni x ∈ R n ;<br />

• semidefinita negativa se g(x) ≤ 0<br />

<strong>per</strong> ogni x ∈ R n ;<br />

• indefinita se esistono x 1 , x 2 ∈ R n<br />

<strong>per</strong> cui<br />

g(x 1 ) > 0<br />

g(x 2 ) < 0.


Ricordando che la forma quadratica associata<br />

ad una matrice simmetrica è<br />

g A (x) = 〈x, Ax〉<br />

si definisce il segno di una matrice simmetrica.<br />

Definizione 0.13 Una matrice simmetrica<br />

A ∈ M(n, n) si dice<br />

• definita positiva se g A (x) > 0 <strong>per</strong><br />

ogni x ∈ R n con x ≠ 0;<br />

• definita negativa se g A (x) < 0 <strong>per</strong><br />

ogni x ∈ R n con x ≠ 0;<br />

• semidefinita positiva se g A (x) ≥ 0<br />

<strong>per</strong> ogni x ∈ R n ;<br />

• semidefinita negativa se g A (x) ≤ 0<br />

<strong>per</strong> ogni x ∈ R n ;<br />

• indefinita se esistono x 1 , x 2 ∈ R n<br />

<strong>per</strong> cui<br />

g A (x 1 ) > 0<br />

g A (x 2 ) < 0.


D’ora in poi quando diremo: “determinare<br />

il segno di una matrice simmetrica<br />

A”, intenderemo: “dire se la matrice<br />

simmetrica A è definita positiva,<br />

definita negativa, semidefinita positiva,<br />

semidefinita negativa, indefinita”.<br />

esempi<br />

A =<br />

( ) 1 0<br />

0 1<br />

g A (x) = x 2 1 + x2 2<br />

A =<br />

( ) −1 0<br />

0 −2<br />

g A (x) = −x 2 1 −2x2 2


A =<br />

( ) 1 0<br />

0 −1<br />

g A (x) = x 2 1 − x2 2<br />

A =<br />

( ) 2 0<br />

0 0<br />

g A (x) = 2x 2 1<br />

A =<br />

( ) 0 0<br />

0 −1<br />

g A (x) = −x 2 2


Come si determina il segno di una<br />

matrice simmetrica?<br />

.<br />

Autovalori<br />

Definizione 0.14 Si dice autovalore di<br />

una matrice A uno zero <strong>del</strong> polinomio<br />

caratteristico:<br />

p A (λ) = det(A − λI)<br />

Ta<strong>le</strong> polinomio ha sempre grado n e <strong>le</strong><br />

sue soluzioni sono al massimo n (esattamente<br />

n se vengono contate con la<br />

loro molteplicità). L’insieme di tali<br />

zeri viene chiamato spettro di A e si<br />

indica con σ(A).<br />

esempio


caso diagona<strong>le</strong> e triangolare:<br />

gli autovalori sono gli e<strong>le</strong>menti lungo la<br />

diagona<strong>le</strong> principa<strong>le</strong>.<br />

esempi


Osservazione 0.15 Gli autovalori si possono<br />

definire <strong>per</strong> matrici quadrate qualsiasi.<br />

Nel caso di matrici simmetriche<br />

gli autovalori sono tutti numeri reali.<br />

In genera<strong>le</strong> sono numeri comp<strong>le</strong>ssi (cioè<br />

stanno nell’insieme C).<br />

Inoltre λ è un autovalore se e solo se<br />

esiste almeno un vettore non nullo v ta<strong>le</strong><br />

che<br />

Av = λv<br />

Ta<strong>le</strong> v si dice autovettore di A relativo<br />

all’autovalore λ.<br />

Si tratta di una nozione molto uti<strong>le</strong> <strong>per</strong><br />

determinare i cosiddetti sentieri di crescita<br />

bilanciata o i punti di equilibrio di un sistema<br />

economico.


Segno di una matrice simmetrica<br />

e autovalori<br />

Per determinare il segno di una matrice<br />

ci basta conoscere gli autovalori, infatti:<br />

Teorema 0.16 Una matrice simmetrica<br />

A ∈ M(n, n) è<br />

• definita positiva se e solo se tutti i<br />

suoi autovalori sono > 0;<br />

• definita negativa se e solo se tutti i<br />

suoi autovalori sono < 0;<br />

• semidefinita positiva se e solo se tutti<br />

i suoi autovalori sono ≥ 0;<br />

• semidefinita negativa se e solo se<br />

tutti i suoi autovalori sono ≤ 0;<br />

• indefinita se e solo se esistono due<br />

autovalori di segno opposto.


esempi


Dato che ci interessa solo il segno degli<br />

autovalori vi sono dei metodi che <strong>per</strong>mettono<br />

di indagare il segno di una matrice<br />

lavorando sui coefficienti di essa.<br />

Caso 2 × 2<br />

Si dimostra che:<br />

• il determinante è il prodotto degli autovalori;<br />

• la traccia (somma degli e<strong>le</strong>menti sulla<br />

diagona<strong>le</strong> principa<strong>le</strong>) è la somma degli<br />

autovalori.<br />

esempi


Di conseguenza, data una matrice A<br />

2 × 2 si ha<br />

Teorema 0.17 Una matrice A ∈ M(2, 2)<br />

è<br />

• definita positiva se e solo se<br />

det A > 0 e a 1,1 > 0;<br />

• definita negativa se e solo se<br />

det A > 0 e a 1,1 < 0;<br />

• semidefinita positiva se e solo se<br />

det A = 0 e a 1,1 + a 2,2 ≥ 0;<br />

• semidefinita negativa se e solo se<br />

det A = 0 e a 1,1 + a 2,2 ≤ 0;<br />

• indefinita se e solo se<br />

.<br />

det A < 0<br />

Questo teorema può essere uti<strong>le</strong> quando<br />

si indaga il segno di matrici 2 × 2 poiché<br />

<strong>per</strong>mette di abbreviare alcuni calcoli.<br />

Per usarlo conviene di solito partire cal-


esempi


Caso n × n<br />

Definizione 0.18 Sia A ∈ M(n, n)<br />

una matrice quadrata simmetrica. Fissato<br />

k ∈ N con 1 ≤ k ≤ n si chiama<br />

• sottomatrice principa<strong>le</strong> una qualsiasi<br />

sottomatrice di ordine k ricavata scegliendo<br />

gli stessi indici di riga e di colonna;<br />

il suo determinante si chiama minore<br />

principa<strong>le</strong> di ordine k;<br />

• sottomatrice principa<strong>le</strong> di guida o di<br />

testa la sottomatrice A k di ordine k<br />

ricavata scegliendo <strong>le</strong> prime k righe<br />

e <strong>le</strong> prime k colonne; il suo determinante<br />

si chiama minore principa<strong>le</strong><br />

di guida (o di testa) di ordine k, e lo<br />

indicheremo con M k .<br />

Utilizzando questa definizione siamo in<br />

grado di caratterizzare il segno <strong>del</strong><strong>le</strong> matrici<br />

simmetriche.


Teorema 0.19 (Criterio di Sylvester)<br />

Una matrice simmetrica A ∈ M(n, n)<br />

è<br />

• definita positiva se e solo se tutti i<br />

suoi minori principali di guida sono<br />

> 0;<br />

• definita negativa se e solo se tutti i<br />

suoi minori principali di guida sono<br />

< 0 quando di ordine dispari, > 0<br />

quando di ordine pari;<br />

• indefinita se det A ≠ 0 e non va<strong>le</strong><br />

nessuna <strong>del</strong><strong>le</strong> due sopra.<br />

Va<strong>le</strong> un criterio analogo <strong>per</strong> <strong>le</strong> matrici<br />

semidefinite positive in cui si usano <strong>le</strong><br />

sottomatrici principali invece di quel<strong>le</strong><br />

principali di guida.<br />

esempi


esempi


Ricordiamo il <strong>le</strong>game tra convessità (concavità)<br />

e matrice Hessiana.<br />

Teorema 0.20 Sia f : A −→ R derivabi<strong>le</strong><br />

due volte sull’insieme A ⊆ R n<br />

a<strong>per</strong>to e convesso; allora<br />

• f è convessa su A se e solo se, <strong>per</strong><br />

ogni x ∈ A, H f (x) è semidefinito<br />

positivo,<br />

• f è concava su A se e solo se, <strong>per</strong><br />

ogni x ∈ A, H f (x) è semidefinito<br />

negativo.


Pericolo 0.21 Attenzione: il Teorema<br />

0.20 <strong>per</strong>mette di ricavare la concavità<br />

o la convessità di una funzione f se<br />

l’insieme A è a<strong>per</strong>to e convesso.<br />

Se poi f è convessa (concava) su un’a<strong>per</strong>to<br />

convesso A e continua su B = A∪fr A<br />

(o B = A ∪ C con C ⊆ fr A) allora f<br />

risulta convessa (concava) su B.<br />

Su insiemi diversi (ad esempio una retta<br />

o una sua porzione in R 2 , o il piano<br />

R 2 privato degli assi) non abbiamo a<br />

disposizione risultati 1 .


esempi<br />

f(x 1 , x 2 ) = x 1 ln x 2<br />

CE = {x ∈ R 2 : x 2 > 0}<br />

∇f(x) =<br />

(<br />

ln x 2 , x )<br />

1<br />

x 2<br />

H f (x) =<br />

⎛ ⎞<br />

1<br />

0<br />

x 2<br />

⎜<br />

⎝ 1<br />

− x ⎟<br />

1⎠<br />

x 2<br />

x 2 2<br />

trH f (x) = − x 1<br />

x 2 2<br />

det H f (x) = − 1 x 2 2


caso Hessiano costante


caso Hessiano variabi<strong>le</strong>


Prob<strong>le</strong>mi di massimo e minimo<br />

libero<br />

Il prob<strong>le</strong>ma è quello di trovare massimi<br />

e/o minimi locali (relativi) e/o globali<br />

(assoluti) di una funzione f : A −→ R<br />

dove A ⊆ R n . Puntualizziamo alcune<br />

cose.<br />

(i) Ci limitiamo ad analizzare casi in cui<br />

f sia derivabi<strong>le</strong> due volte su A e quindi,<br />

rispetto al caso di una variabi<strong>le</strong>, lasciamo<br />

da parte i prob<strong>le</strong>mi <strong>le</strong>gati alla non<br />

continuità ed alla non derivabilità.


(ii) Se A è a<strong>per</strong>to (nei nostri esercizi ciò<br />

accade spesso quando A è il CE) parliamo<br />

di prob<strong>le</strong>mi di estremo libero<br />

(o interno); Se A non è a<strong>per</strong>to (nei<br />

nostri esercizi ciò accade spesso quando<br />

A è definito da alcuni vincoli di uguaglianza<br />

o diseguaglianza ed è più piccolo <strong>del</strong><br />

CE) parliamo di prob<strong>le</strong>mi di estremo<br />

vincolato. La differenza di fatto viene<br />

dalla presenza di punti di frontiera.<br />

Per indagare la presenza, fra essi, di<br />

punti di massimo e minimo occorrono<br />

tecniche diverse che rendono più difficili<br />

i prob<strong>le</strong>mi di estremo vincolato.


Prob<strong>le</strong>mi di estremo libero.<br />

Iniziamo spiegando come si determinano<br />

punti di massimo e minimo loca<strong>le</strong> e poi<br />

vediamo sotto quali condizioni i punti di<br />

estremo loca<strong>le</strong> possono essere o non essere<br />

globali.<br />

Strumenti a disposizione <strong>per</strong> trovare<br />

i punti di massimo o minimo loca<strong>le</strong><br />

Abbiamo a disposizione tre teoremi analoghi<br />

al caso di una variabi<strong>le</strong><br />

• condizione necessaria <strong>del</strong> primo ordine<br />

• condizione necessaria <strong>del</strong> secondo ordine<br />

• condizione sufficiente <strong>del</strong> secondo ordine


Condizione necessaria <strong>del</strong> primo<br />

ordine<br />

Teorema 0.22 (Fermat) Consideriamo<br />

f : A −→ R con A ⊆ R n . Se a ∈<br />

int A è un punto di minimo (o massimo)<br />

loca<strong>le</strong> <strong>per</strong> f e f è derivabi<strong>le</strong> in<br />

a allora<br />

∇f(a) = 0. (1)


Il Teorema di Fermat afferma che gli<br />

unici punti interni candidati ad essere<br />

punti di minimo o massimo loca<strong>le</strong> <strong>per</strong><br />

funzioni derivabili sono quelli che annullano<br />

la derivata.<br />

Tali punti si dicono punti stazionari<br />

(o punti critici).<br />

Restano fuori i punti di frontiera che<br />

stanno anche in A e i punti di non derivabilità.<br />

Anche essi devono essere messi fra i<br />

candidati <strong>per</strong> l’ultima fase di ricerca.


Condizione necessaria <strong>del</strong> secondo<br />

ordine<br />

Teorema 0.23 Sia f : A −→ R continua<br />

su A ⊆ R n . Sia a ∈ int A un<br />

punto stazionario in cui esiste H f (a).<br />

Se a è un punto di minimo (massimo)<br />

loca<strong>le</strong> allora<br />

H f (a) è semidefinito positivo<br />

(<br />

Hf (a) è semidefinito negativo ) .


Condizione sufficiente <strong>del</strong> secondo<br />

ordine<br />

Teorema 0.24 Sia f : A −→ R continua<br />

su A ⊆ R n . Sia a ∈ int A un<br />

punto stazionario in cui esiste H f (a).<br />

Se allora<br />

H f (a) è definito positivo<br />

(<br />

Hf (a) è definito negativo )<br />

allora a è un punto di minimo (massimo)<br />

loca<strong>le</strong>


Metodi<br />

Prob<strong>le</strong>mi di estremo libero loca<strong>le</strong><br />

La ricerca dei punti di estremo libero<br />

loca<strong>le</strong> si effettua (in grandi linee) nella<br />

seguente maniera.<br />

1. Si determinano i punti stazionari (detti<br />

anche punti critici), cioè quei punti<br />

x 0 ∈ R n , interni al CE, <strong>per</strong> cui<br />

∇f(x 0 ) = 0.<br />

Tali punti saranno i candidati ad essere<br />

punti di massimo e minimo.


2 0<br />

2. Si calcola l’Hessiano H f (x) e lo si valuta<br />

nei punti stazionari:<br />

• (condizione necessaria): se x 0 è<br />

punto di minimo allora H f (x 0 ) è<br />

semidefinita positiva;<br />

• (condizione necessaria): se x 0 è<br />

punto di massimo allora H f (x 0 ) è<br />

semidefinita negativa;<br />

• (condizione sufficiente): se H f (x 0 )<br />

è definita positiva allora x 0 è punto<br />

di minimo;<br />

• (condizione sufficiente): se H f (x 0 )<br />

è definita negativa allora x 0 è punto<br />

di massimo;<br />

• (condizione sufficiente): se H f (x 0 )<br />

è indefinita allora x 0 non è né punto<br />

di minimo né punto di massimo, e<br />

prende il nome di punto di sella 2 .


Quindi,<br />

• se l’Hessiano è definito o indefinito<br />

abbiamo una informazione comp<strong>le</strong>ta:<br />

ad esempio se è definito positivo sappiamo<br />

che x 0 è punto di minimo;<br />

• se l’Hessiano è semidefinito ma non<br />

nullo abbiamo una informazione parzia<strong>le</strong>:<br />

ad esempio se è semidefinito positivo<br />

sappiamo che x 0 non è punto<br />

di massimo; resta da decidere se è<br />

punto di minimo o di sella;<br />

• se l’Hessiano è nullo non abbiamo<br />

alcuna informazione.


esempi


Punti critici liberi e loro natura<br />

Vediamo alcune idee <strong>per</strong> stabilire se un<br />

punto critico è estrema<strong>le</strong> loca<strong>le</strong> o globa<strong>le</strong>.<br />

Abbiamo già parlato <strong>del</strong><strong>le</strong> condizioni<br />

necessarie e sufficienti <strong>del</strong> secondo ordine<br />

che servono <strong>per</strong> vedere se un punto critico<br />

è estrema<strong>le</strong> loca<strong>le</strong>.<br />

Ne vediamo altri (anche <strong>per</strong> estremali<br />

globali).<br />

Non vi sono metodi “sicuri”.


1. Verificare la definizione di punto di<br />

massimo/minimo loca<strong>le</strong> tramite la soluzione<br />

di una disequazione.<br />

Esempio. f(x) = x 4 1 + x4 2


2. Studiare <strong>le</strong> restrizioni di f rispetto a<br />

<strong>del</strong><strong>le</strong> rette passanti <strong>per</strong> il punto stazionario.<br />

Ta<strong>le</strong> metodo serve solamente <strong>per</strong> far<br />

vedere che x 0 è punto di sella e si basa<br />

sul seguente risultato.<br />

Teorema 0.25 (sulla restrizione loca<strong>le</strong>)<br />

Se f ha un punto di massimo/minimo<br />

loca<strong>le</strong> in x 0 allora ogni restrizione<br />

di f a rette passanti <strong>per</strong> x 0 , ha in<br />

x 0 un massimo/minimo loca<strong>le</strong>.<br />

Esempio. f(x) = x 4 1 + (x 2 − 1) 3


3. Usando la convessità/concavità come<br />

riportato dal seguente risultato.<br />

Teorema 0.26 Sia f : A −→ R<br />

convessa (rispettivamente concava)<br />

su A convesso e sia x 0 punto stazionario.<br />

Allora x 0 è punto di minimo (rispettivamente<br />

massimo) globa<strong>le</strong> su A.<br />

Se invece f è convessa (rispettivamente<br />

concava) solo in I(x 0 , r) ∩ A<br />

(dove I(x 0 , r) è un fissato intorno<br />

di x 0 ) allora x 0 è punto di minimo<br />

(rispettivamente massimo) loca<strong>le</strong> su<br />

A.<br />

Utilizzando ta<strong>le</strong> risultato assieme al<br />

Teorema 0.20, possiamo dedurre che<br />

un punto stazionario è di minimo o<br />

massimo loca<strong>le</strong> e/o globa<strong>le</strong> su A studiando<br />

il segno <strong>del</strong>l’Hessiano.


Esempio.


Prob<strong>le</strong>mi di massimo e minimo<br />

vincolato<br />

esempi


In questo caso la teoria è ancora più<br />

<strong>del</strong>icata rispetto al caso non vincolato.<br />

La forma standard di scrittura di tali<br />

prob<strong>le</strong>mi sarà<br />

⎧<br />

min / max f(x)<br />

g 1 (x) ≤ 0<br />

⎪⎨ .<br />

g m (x) ≤ 0 (2)<br />

h 1 (x) = 0<br />

. ⎪⎩<br />

h p (x) = 0.<br />

La f si dice spesso “funzione obbiettivo”<br />

mentre <strong>le</strong> g i e h j con i = 1, . . . , m e j =<br />

1, . . . , p si dicono “funzioni vincolari”.


esempi


Strumenti a disposizione<br />

L’analogo <strong>del</strong> teorema di Fermat qui è<br />

il Teorema dei moltiplicatori di Lagrange<br />

(Condizioni di Kuhn-Tucker).<br />

esempio con un vincolo di uguaglianza


esempio con un vincolo di disuguaglianza


esempio con più vincoli di disuguaglianza


Caso genera<strong>le</strong><br />

La condizione necessaria ∇f(x) = 0<br />

diventa più comp<strong>le</strong>ssa. Essa dice che se<br />

un punto è di massimo o minimo loca<strong>le</strong><br />

allora esistono dei moltiplicatori λ 1 , . . . , λ m ,<br />

µ 1 , . . . , µ p tali che x, λ i (i = 1, . . . , m)<br />

e µ j (j = 1, . . . , p) risolvono il sistema:<br />

⎧<br />

m∑<br />

∇f(x) + λ i ∇g i (x)<br />

⎪⎨<br />

+<br />

i=1<br />

p∑<br />

µ j ∇h j (x) = 0<br />

j=1<br />

λ i g i (x) = 0,<br />

∀i,<br />

(3)<br />

g i (x) ≤ 0,<br />

∀i,<br />

⎪⎩<br />

h j (x) = 0, ∀j.<br />

Inoltre si deve avere<br />

• λ i ≥ 0 se x è punto di minimo,<br />

• λ i ≤ 0 se x è punto di massimo.


Il sistema visto sopra si dice sistema di<br />

Kuhn–Tucker associato al prob<strong>le</strong>ma (2).<br />

I punti x tali che esistono dei moltiplicatori<br />

che soddisfano il sistema (3) si<br />

dicono punti stazionari vincolati.<br />

Attenzione: quanto detto va<strong>le</strong> sotto opportune<br />

ipotesi di regolarità che nei prob<strong>le</strong>mi<br />

proposti saranno sempre verificate.<br />

Le variabili λ i e µ j prendono il nome di<br />

moltiplicatori di Lagrange o di Kuhn–<br />

Tucker.<br />

La seconda equazione <strong>del</strong> sistema prende<br />

il nome di condizione di comp<strong>le</strong>mentarietà.


O<strong>per</strong>ativamente il teorema di Kuhn-<br />

Tucker si usa come il Teorema di Fermat:<br />

occorre innanzitutto scrivere il prob<strong>le</strong>ma<br />

nella forma standard, scrivere poi il sistema<br />

di Kuhn-Tucker associato e trovare<br />

i punti che lo risolvono: essi saranno i<br />

candidati ad essere punti di massimo e<br />

minimo.<br />

Notate che nella parte interna <strong>del</strong>la regione<br />

il sistema si riduce a chiedere<br />

∇f(x) = 0.


esempi nei casi visti in precedenza: un<br />

vincolo di uguaglianza


esempi nei casi visti in precedenza: un<br />

vincolo di disuguaglianza


esempi nei casi visti in precedenza: più<br />

vincoli di disuguaglianza


Natura dei punti stazionari vincolati<br />

Purtroppo non abbiamo un buon metodo<br />

genera<strong>le</strong> <strong>per</strong> indagare la natura dei punti<br />

stazionari vincolati (cioè <strong>per</strong> dire se sono<br />

effettivamente punti di massimo o minimo<br />

loca<strong>le</strong> o globa<strong>le</strong>).<br />

Esistono <strong>del</strong><strong>le</strong> condizioni necessarie e<br />

sufficienti <strong>del</strong> secondo ordine <strong>per</strong> estremali<br />

locali (Hessiano orlato) che non consideriamo.


Prob<strong>le</strong>mi di estremo globa<strong>le</strong><br />

Una volta trovati i punti che soddisfano<br />

<strong>le</strong> condizioni necessarie di Kuhn–<br />

Tucker possiamo comunque indagare la<br />

loro natura utilizzando i seguenti strumenti<br />

(in parte già visti in precedenza)<br />

• Uso <strong>del</strong>la definizione (studiando opportune<br />

disuguaglianze).<br />

• Uso di restrizioni opportune <strong>per</strong> negare<br />

che il punto sia estrema<strong>le</strong>.<br />

• Teorema di esistenza di Weierstrass.<br />

• Teorema su ottimalità e convessità nel<br />

caso vincolato:<br />

Teorema 0.27 Sia f : A −→ R<br />

convessa (rispettivamente concava)<br />

su A convesso e sia x 0 punto stazionario<br />

vincolato con moltiplicatori λ ≥ 0<br />

(rispettivamente ≤ 0). Allora x 0<br />

è punto di minimo (rispettivamente<br />

massimo) globa<strong>le</strong> su A.


esempi <strong>del</strong>l’uso dei primi due strumenti


esempi


esempi


Esercizio 0.1 Trovare massimi e minimi<br />

globali (se esistono) <strong>del</strong>la funzione<br />

f(x 1 , x 2 ) = x 2 1 − 2x 1 − x 2<br />

sull’insieme<br />

{<br />

}<br />

A = x ∈ R 2 : x 1 ≥ 0, x 2 ≥ 0, x 1 + x 2 ≤ 8<br />

Soluzione. Disegnamo la regione ammissibi<strong>le</strong><br />

A<br />

.<br />

❅<br />

✻x 2<br />

❅<br />

❅ (0, 8)<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

x 1 ≥ 0<br />

✲<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

x 1 + x 2 ≤ 8<br />

<br />

✠<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅<br />

❅❅❅<br />

✻x 2 ≥ 0<br />

(8, 0)<br />

<br />

x 1<br />

✲<br />

Figure 1: regione ammissibi<strong>le</strong>


Scriviamo ora il prob<strong>le</strong>ma nella forma<br />

standard<br />

⎧<br />

max / min x ⎪⎨<br />

2 1 − 2x 1 − x 2<br />

−x 1 ≤ 0<br />

−x ⎪⎩ 2 ≤ 0<br />

x 1 + x 2 − 8 ≤ 0.<br />

Siamo in presenza di n = 2 variabili e<br />

m = 3 vincoli:<br />

g 1 (x) = −x 1 , g 2 (x) = −x 2 , g 3 (x) = x 1 +x 2 −8.<br />

Osserviamo che A è chiuso e limitato<br />

(compatto) e f è continua su A.<br />

Dunque, <strong>per</strong> il Teorema di Weierstrass,<br />

esistono massimo e minimo.<br />

Per trovarli si risolve il sistema di Kuhn–<br />

Tucker (3) trovando tutti i punti stazionari<br />

e poi confrontiamo i valori assunti da f<br />

su essi.<br />

In tal modo non siamo in grado di sa<strong>per</strong>e<br />

se ci sono altri punti di massimo o min-


Il gradiente <strong>del</strong>la funzione obiettivo risulta<br />

( ) 2x1 − 2<br />

∇f(x) =<br />

−1<br />

mentre quelli dei tre vincoli sono<br />

( ) −1<br />

∇g 1 (x) = , ∇g<br />

0<br />

2 (x) =<br />

( 1<br />

∇g 3 (x) = .<br />

1)<br />

( 0<br />

,<br />

−1)<br />

A questo punto il sistema di Kuhn–Tucker<br />

risulta ⎧<br />

⎪ ⎨<br />

⎪ ⎩<br />

2x 1 − 2 − λ 1 + λ 3 = 0<br />

−1 − λ 2 + λ 3 = 0<br />

−λ 1 x 1 = 0<br />

−λ 2 x 2 = 0<br />

λ 3 (x 1 + x 2 − 8) = 0<br />

−x 1 ≤ 0<br />

−x 2 ≤ 0<br />

x 1 + x 2 − 8 ≤ 0<br />

(4)<br />

con l’ulteriore vincolo sul segno dei moltiplicatori<br />

λ i che dovranno essere ≥ 0 <strong>per</strong><br />

la ricerca dei punti di minimo e ≤ 0 <strong>per</strong><br />

la ricerca dei punti di massimo.


1. Consideriamo il caso in cui i tre vincoli<br />

g i (x) ≤ 0 siano verificati con il segno<br />

di minore stretto (


2. Ricerchiamo il punto stazionario su un<br />

lato <strong>del</strong>la regione ammissibi<strong>le</strong>. Questo<br />

significa che uno dei tre vincoli deve<br />

essere verificato con il segno di uguaglianza<br />

mentre gli altri due con il segno di disuaglianza<br />

stretta. Dobbiamo vedere<br />

<strong>per</strong>ciò tre casi


Caso g 1 (x) = 0. Essendo g 2 (x) < 0<br />

e g 3 (x) < 0, dalla condizione di<br />

comp<strong>le</strong>mentarietà si ricava λ 2 = λ 3 =<br />

0 ed il sistema<br />

⎧<br />

diventa<br />

2x 1 − 2 − λ 1 = 0<br />

⎪⎨ −1 = 0<br />

−x 1 = 0<br />

−x ⎪⎩ 2 < 0<br />

x 1 + x 2 − 8 < 0<br />

che risulta impossibi<strong>le</strong> (la seconda<br />

equazione risulta un po’ diffici<strong>le</strong> da<br />

risolvere!). Quindi non esistono punti<br />

stazionari sul primo lato.


Caso g 2 (x) = 0. Essendo g 1 (x) < 0<br />

e g 3 (x) < 0, dalla condizione di<br />

comp<strong>le</strong>mentarietà si ricava λ 1 = λ 3 =<br />

0 ed il sistema<br />

⎧<br />

diventa<br />

2x 1 − 2 = 0<br />

⎪⎨ −1 − λ 2 = 0<br />

−x 1 < 0<br />

−x ⎪⎩ 2 = 0<br />

x + x 2 − 8 < 0<br />

che implica la soluzione<br />

⎧<br />

x 1 = 1<br />

⎪⎨ x 2 = 0<br />

λ 1 = 0<br />

λ ⎪⎩ 2 = −1<br />

λ 3 = 0.<br />

Quindi l’unico punto stazionario è<br />

x 1 = (1, 0) che può essere punto<br />

di massimo (in quanto tutti e tre<br />

i moltiplicatori sono non positivi).


Caso g 3 (x) = 0. Essendo g 1 (x) < 0<br />

e g 2 (x) < 0, dalla condizione di<br />

comp<strong>le</strong>mentarietà si ricava λ 1 = λ 2 =<br />

0 ed il sistema<br />

⎧<br />

diventa<br />

2x 1 − 2 + λ 3 = 0<br />

⎪⎨ −1 + λ 3 = 0<br />

x 1 > 0<br />

x ⎪⎩ 2 > 0<br />

x 1 + x 2 = 8<br />

che implica la soluzione<br />

⎧<br />

x 1 = 1 2<br />

⎪⎨ x 2 = 15<br />

2<br />

λ 1 = 0<br />

λ 2 = 0<br />

⎪⎩ λ 3 = 1.<br />

Quindi ( l’unico ) punto stazionario è<br />

x 2 = 12<br />

, 15 che può essere punto<br />

2<br />

di minimo (in quanto tutti e tre i<br />

moltiplicatori sono non negativi).


3. A questo punto dobbiamo (teoricamente)<br />

analizzare il caso in cui due vincoli<br />

siano verificati sottoforma di uguaglianza<br />

ed il terzo invece con la disuguaglianza<br />

stretta. Questo equiva<strong>le</strong> a considerare<br />

quei punti che risultano dall’intersezione<br />

di due dei tre vincoli. Nel nostro caso<br />

i tre vertici <strong>del</strong> triangolo che sono<br />

P 1 = (0, 0), P 2 = (0, 8), P 3 = (8, 0).<br />

Potremmo anche <strong>per</strong> questi verificare<br />

se valgono <strong>le</strong> condizioni di Kuhn-Tucker,<br />

tuttavia è più conveniente inserirli subito<br />

tra i punti candidati (tanto sono un<br />

numero finito) e andare avanti.


Abbiamo quindi determinato cinque punti<br />

candidati. Passiamo ad esaminare (e confrontare<br />

tra loro) i valori assunti dalla<br />

funzione obiettivo in tali punti:<br />

f(1, 0) = −1,<br />

f<br />

( 1<br />

2 , 15<br />

2<br />

)<br />

= − 33<br />

4 ,<br />

f(0, 0) = 0, f(0, 8) = −8, f(8, 0) = 48.<br />

Quindi il punto x 2 = (<br />

2 1, 15<br />

2<br />

) è di minimo<br />

globa<strong>le</strong> mentre P 3 = (8, 0) è di massimo<br />

globa<strong>le</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!