Ezio Fornero – Disuguaglianze e disequazioni – 1/53 ... - SuperZeko
Ezio Fornero – Disuguaglianze e disequazioni – 1/53 ... - SuperZeko
Ezio Fornero – Disuguaglianze e disequazioni – 1/53 ... - SuperZeko
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
n n<br />
[ a + b]<br />
= a + b e<br />
n<br />
n n n<br />
[ a + b]<br />
= a + b + ∑<br />
k=<br />
1<br />
n n−k<br />
n k<br />
Cn, k<br />
⋅ a ⋅ b > a + b nella quale i C n,k<br />
sono coefficienti positivi, in quanto la somma contiene solo termini positivi; quindi<br />
n n<br />
[ a + b]<br />
<<br />
n n n<br />
n<br />
n n<br />
[ a + b]<br />
⇔ a + b < a + b in quanto le disuguaglianze tra potenze n-esime sono<br />
equivalenti a quelle tra le rispettive basi se queste sono positive.<br />
Si può ottenere lo stesso risultato partendo dalla disuguaglianza a + b ><br />
prima, sostituendo a con n a e b con n b .<br />
Si può dimostrare anche la disuguaglianza, valida per a e b entrambi positivi e a > b :<br />
n n n<br />
a + b dimostrata<br />
n<br />
n<br />
a − b < n a − b<br />
che si può ottenere da a - b < n<br />
b con n b . In particolare, se n = 2 si ottiene<br />
a n − b<br />
n precedentemente dimostrata, sostituendo a con n a e<br />
a − b < a − b<br />
Le disuguaglianze sui radicali derivano da quelle sulle potenze, partendo da<br />
n<br />
( a + b)<br />
><br />
n n<br />
a + b o da<br />
n<br />
( a − b)<br />
<<br />
n n<br />
a − b con a e b positivi e a > b applicando la radice n-esima a entrambi i membri e sostituendo a→ n a e b<br />
→ n b .<br />
3. Disuguaglianza triangolare [dimostrazione algebrica]<br />
Se a è reale positivo, b ≠ 0 e a > c vale la disuguaglianza<br />
a <strong>–</strong> c +<br />
2 2<br />
c + b ><br />
2<br />
a +<br />
b<br />
2<br />
Dimostrazione: trasformiamo la disuguaglianza che dobbiamo provare in una disuguaglianza<br />
equivalente già dimostrata. Essendo a <strong>–</strong> c > 0 possiamo elevare al quadrato entrambi i membri<br />
ottenendo una disuguaglianza equivalente equiversa:<br />
a 2 <strong>–</strong> 2ac + 2c 2 + b 2 2 2<br />
+ 2( a <strong>–</strong> c ) ⋅ c + b > a 2 + b 2 ⇔ - 2ac + 2c 2 2 2<br />
> 2( c <strong>–</strong> a ) ⋅ c + b ;<br />
scriviamo il primo membro come 2(c - a)⋅c ; dividendo primo e secondo membro per 2(c <strong>–</strong> a) (che<br />
2 2<br />
è negativo) otteniamo c < c + b , vera qualunque siano b e c , che è logicamente equivalente<br />
alla disuguaglianza che si doveva dimostrare.<br />
La disuguaglianza si applica anche al caso c < 0 ; in questo caso, si potrebbe scriverla nella forma<br />
2 2<br />
2 2<br />
a + c + c + b > a + b<br />
ottenibile sostituendo formalmente - c al posto di c . Unifichiamo le due disuguaglianze in<br />
un’unica inidentità, e si ha<br />
2 2<br />
2 2<br />
a ± c + c + b > a + b<br />
Se a , b e c sono tutti positivi e a > c , questa disuguaglianza è verificata dai tre lati a ± c , b<br />
e<br />
2 2<br />
a + b di un triangolo:<br />
<strong>Ezio</strong> <strong>Fornero</strong> <strong>–</strong> <strong>Disuguaglianze</strong> e <strong>disequazioni</strong> <strong>–</strong> 20/<strong>53</strong><br />
http://www.superzeko.net <strong>–</strong> Per espressa volontà dell’autore, questo testo è liberamente utilizzabile per fini personali o didattici.<br />
Qualora tuttavia dovesse essere riprodotto su un sito web o in una pubblicazione, si prega di citare la fonte.