E se il centro di Piacenza diventasse outlet? - Unione Commercianti ...
E se il centro di Piacenza diventasse outlet? - Unione Commercianti ...
E se il centro di Piacenza diventasse outlet? - Unione Commercianti ...
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
L’AVVOCATO CAF IMPRESE RISPONDE UNCOM<br />
È in vigore dal primo gennaio<br />
la class action<br />
GIUSEPPE ACCORDINO<br />
avvocato<br />
Legale <strong>Unione</strong> <strong>Commercianti</strong><br />
<strong>di</strong> <strong>Piacenza</strong><br />
È<br />
entrata in vigore dallo<br />
scorso primo gennaio,<br />
dopo circa due anni <strong>di</strong><br />
attesa, la class action, ossia<br />
l’azione collettiva risarcitoria a<br />
tutela dei consumatori.<br />
Occorre precisare che la class<br />
action è un’azione legale collettiva,<br />
condotta da uno o più<br />
soggetti, <strong>il</strong> cui scopo è quello<br />
<strong>di</strong> giungere ad una soluzione<br />
comune a più persone, <strong>di</strong> fatto<br />
o <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritto, che produca effetti<br />
anche per tutti i componenti<br />
pre<strong>se</strong>nti e futuri della clas<strong>se</strong> o<br />
del gruppo. L’azione collettiva<br />
con<strong>se</strong>nte, quin<strong>di</strong>, <strong>di</strong> azionare<br />
un unico giu<strong>di</strong>zio per ottenere<br />
<strong>il</strong> risarcimento del danno subito<br />
da un gruppo <strong>di</strong> citta<strong>di</strong>ni<br />
danneggiati dal medesimo<br />
fatto realizzato da un’azienda<br />
scorretta. I vantaggi delle<br />
azioni collettive, riparatorie o<br />
risarcitorie, sono evidenti <strong>se</strong> si<br />
valutano i tempi processuali, i<br />
costi della giustizia, la garanzia<br />
<strong>di</strong> certezza del <strong>di</strong>ritto e l’efficacia<br />
ed equità del risultato.<br />
Nella realtà economica moderna<br />
gli interessi dei consumatori<br />
e degli utenti sono<br />
quoti<strong>di</strong>anamente messi a confronto<br />
con l’attività <strong>di</strong> produzione<br />
e <strong>di</strong>stribuzione <strong>di</strong> massa.<br />
Da questa relazione possono<br />
scaturire lesioni <strong>di</strong> una generalità,<br />
potenzialmente anche<br />
elevata, <strong>di</strong> citta<strong>di</strong>ni.<br />
Non è <strong>di</strong>ffic<strong>il</strong>e immaginare,<br />
ad e<strong>se</strong>mpio, la <strong>di</strong>vulgazione<br />
<strong>di</strong> campagne pubblicitarie o la<br />
<strong>di</strong>ffusione <strong>di</strong> informazioni non<br />
veritiere presso <strong>il</strong> pubblico dei<br />
consumatori, la commercializzazione<br />
<strong>di</strong> un prodotto pericoloso<br />
per la salute pubblica o <strong>il</strong><br />
ricorso a pratiche commerciali<br />
lesive <strong>di</strong> una moltitu<strong>di</strong>ne <strong>di</strong><br />
aderenti.<br />
In queste situazioni, <strong>il</strong> singolo<br />
danneggiato si trova nella <strong>di</strong>fficoltà<br />
<strong>di</strong> ricorrere al processo<br />
in<strong>di</strong>viduale, trattandosi <strong>di</strong> uno<br />
strumento spesso inadeguato,<br />
anche a causa della cronica<br />
inefficienza del sistema giu<strong>di</strong>ziario.<br />
Proprio per far fronte a<br />
tali situazioni è sorta l’esigenza<br />
<strong>di</strong> introdurre strumenti <strong>di</strong><br />
tutela collettiva che con<strong>se</strong>ntano<br />
<strong>di</strong> azionare, in un unico<br />
processo, le <strong>di</strong>fe<strong>se</strong> <strong>di</strong> interessi<br />
riconducib<strong>il</strong>i ad un’indefinita<br />
generalità <strong>di</strong> soggetti.<br />
La legge 23.07.2009 n. 99, in<br />
tema <strong>di</strong> sv<strong>il</strong>uppo e internazionalizzazione<br />
delle impre<strong>se</strong>, ha<br />
mo<strong>di</strong>ficato l’art. 140- bis del<br />
Co<strong>di</strong>ce del Consumo, introducendo<br />
la <strong>di</strong>sciplina dell’azione<br />
<strong>di</strong> clas<strong>se</strong>. Tale nuova norma<br />
prevede una specifica tutela<br />
per i <strong>di</strong>ritti <strong>di</strong> una pluralità<br />
<strong>di</strong> consumatori o utenti che<br />
versano nei confronti <strong>di</strong> una<br />
stessa impresa in situazione<br />
identica ( i c.d. <strong>di</strong>ritti in<strong>di</strong>viduali<br />
omogenei), sia in caso<br />
<strong>di</strong> danni derivanti dalla violazione<br />
<strong>di</strong> <strong>di</strong>ritti contrattuali,<br />
compresi quelli derivanti dal<br />
contratto per adesione, ossia<br />
per l’offerta <strong>di</strong> <strong>se</strong>rvizi, sia in<br />
caso <strong>di</strong> <strong>di</strong>ritti comunque spettanti<br />
al consumatore finale del<br />
prodotto, a prescindere da un<br />
rapporto contrattuale, e sia<br />
nell’ipotesi <strong>di</strong> comportamenti<br />
anticoncorrenziali o <strong>di</strong> pratiche<br />
commerciali scorrette. La<br />
norma in questione riconosce<br />
la legittimazione ad agire in<br />
giu<strong>di</strong>zio per l’accertamento<br />
della responsab<strong>il</strong>ità e per la<br />
condanna al risarcimento del<br />
danno e alle restituzioni ai<br />
singoli citta<strong>di</strong>ni- consumatori,<br />
anche me<strong>di</strong>ante associazioni<br />
o comitati cui partecipino.<br />
L’art. 140-bis ha inoltre previsto<br />
che l’adesione alla class action<br />
comporti la rinuncia ad ogni<br />
azione restituoria o risarcitoria<br />
in<strong>di</strong>viduale fondata sul medesimo<br />
titolo, salvo transazioni o<br />
rinunce cui l’aderente non abbia<br />
con<strong>se</strong>ntito e in caso <strong>di</strong> estinzione<br />
o chiusura anticipata del<br />
giu<strong>di</strong>zio. E’, inoltre, stab<strong>il</strong>ito<br />
dalla norma in questione che<br />
dopo la scadenza del termine<br />
fissato per l’adesione all’azione<br />
collettiva, non sono più proponib<strong>il</strong>i<br />
azioni collettive ulteriori<br />
contro la stessa impresa per gli<br />
stessi fatti.<br />
Il proce<strong>di</strong>mento dell’azione<br />
collettiva si svolge in due<br />
fasi: la prima è destinata alla<br />
pronuncia sull’ammissib<strong>il</strong>ità<br />
dell’azione; in caso <strong>di</strong> esito<br />
positivo, con un’or<strong>di</strong>nanza <strong>di</strong><br />
ammissione, all’azione deve<br />
es<strong>se</strong>re data adeguata pubblicità<br />
affinché tutti gli interessati<br />
possano aderirvi. La domanda<br />
può, però, es<strong>se</strong>re giu<strong>di</strong>cata<br />
inammissib<strong>il</strong>e, oltre che per<br />
manifesta infondatezza, nel<br />
caso <strong>di</strong> conflitto <strong>di</strong> interessi e<br />
mancata identità dei <strong>di</strong>ritti da<br />
tutelare e quando <strong>il</strong> proponente<br />
non appaia al tribunale in<br />
gra<strong>di</strong> <strong>di</strong> curare adeguatamente<br />
l’interes<strong>se</strong> collettivo.<br />
Nel caso <strong>di</strong> accoglimento della<br />
domanda, la procedura si<br />
conclude con una <strong>se</strong>ntenza <strong>di</strong><br />
condanna alla liquidazione,<br />
in via equitativa, delle somme<br />
dovute a coloro che hanno<br />
aderito all’azione proposta ovvero<br />
con un criterio omogeneo<br />
<strong>di</strong> calcolo per la liquidazione.<br />
Inoltre, in caso <strong>di</strong> accoglimento<br />
dell’azione proposta nei<br />
confronti <strong>di</strong> gestori <strong>di</strong> <strong>se</strong>rvizi<br />
pubblici o <strong>di</strong> pubblica ut<strong>il</strong>ità, <strong>il</strong><br />
tribunale deve tenero conto, ai<br />
fini della liquidazione del danno,<br />
<strong>di</strong> quanto previsto nelle<br />
eventuali carte dei <strong>se</strong>rvizi.<br />
La <strong>se</strong>ntenza <strong>di</strong>viene e<strong>se</strong>cutiva<br />
decorsi 180 giorni dalla pubblicazione.<br />
marzo 2010 11