Switch 11 - Edison

sguardi sul futuro
Green Lighthouse,
interno dell’università
© Adam Mørk
pongono meno attenzione alle emissioni e al “global warming”.
Allora il consumo mondiale sale e con lui l’inquinamento. Nel 2010
le emissioni di gas serra, dopo due anni di calo, hanno registrato
un nuovo picco; secondo il Centro ricerche della Commissione
europea, sono balzate del 5,8%. Sono Cina e India a trainare la
crescita mondiale. E in quei Paesi una bella fetta di energia viene
prodotta attraverso vecchie centrali a carbone. In Europa invece,
la domanda energetica primaria, pur avendo registrato un tasso di
incremento decisamente inferiore rispetto a quello di Pechino e
Nuova Delhi, ha visto il virtuoso incremento del consumo di energia
derivante da fonti rinnovabili. E visto che il Consiglio europeo
si è impegnato a ridurre entro il 2050 le emissioni di gas serra
dell’80-95% rispetto ai livelli del 1990, è semplice supporre che
lo sviluppo nella produzione di energia pulita dovrà quantomeno
essere promossa, se non imposta.
INVESTIMENTI NELLE FONTI RINNOVABILI
È sempre il petrolio la fonte primaria di energia. Secondo l’Enea,
l’Agenzia italiana per l’energia, oggi l’oro nero copre il 33% della
domanda, segue il carbone (27%) e il gas (21%). Al momento le
fonti rinnovabili si piazzano alla quarta posizione (13%) mentre il
nucleare chiude la classifica con il 6%. L’Agenzia internazionale per
l’energia prevede tre scenari di sviluppo: in tutti i casi sottolinea
una crescente domanda di gas naturale. Ma se il mondo non
cambia drasticamente rotta, puntando sulle energie a più basso
o nullo impatto ambientale, sarà il carbone, nel 2035, a prevalere
sul petrolio. Soltanto importanti investimenti sul lato delle fonti
“pulite” può portare a raggiungere l’obiettivo del 75% di energia
rinnovabile nei consumi finali entro il 2050, previsto dalla “Energy
Roadmap”. Così i progetti e le idee più innovative non solo
porteranno all’abbattimento dell’effetto serra, ma contribuiranno
a uscire dalla crisi, grazie agli investimenti sulla ricerca. In questo
contesto, gli investimenti mondiali dedicati allo sviluppo delle fonti
rinnovabili, secondo il dipartimento dedicato delle Nazioni Unite,
hanno raggiunto nel 2011 il livello record di 257 miliardi di dollari.
Purtroppo c’è poco da stare allegri perché il suo tasso di crescita, a
causa della recessione, continua a ridursi. Però alcuni dei progetti
messi in cantiere, cominciano a dare buoni risultati economici,
riuscendo così in prospettiva a diventare interessanti anche senza
incentivi pubblici.
IL FUTURO DEL SOLARE E DEL GEOTERMICO
La Barefoot Power è una “social for-profit enterprise”, una società
dunque che pur essendo a scopo di lucro, ha come obiettivo il
miglioramento della vita della collettività. Genera profitti per i soci
ma vende prodotti socialmente utili. Ha piazzato a costi sostenibili
350.000 kit per la produzione di energia solare utile ad accendere
una lampada da tavolo. Il kit viene utilizzato nelle case, nelle cliniche
nel corso di una recente intervista. Oven e Hanne hanno scelto
di vivere in uno dei graziosi villini che compongono la zona “verde”
di Egendal, formata da 750 edifici capaci di consumi ridottissimi e
che comprende anche appartamenti in edilizia convenzionata, asili
nido e residenze per anziani. Grazie al progetto, il comune ha potuto
tagliare dai costi, la spesa per 400 mila litri di petrolio. In Danimarca
fanno a gara per presentare idee verdi a risparmio energetico. Il
primo edificio pubblico danese a zero emissioni è la residenza per
studenti della facoltà di Scienze presso l’Università di Copenaghen,
chiamata “Green Lighthouse”: è stata inaugurata nell’ottobre
2009. In 950 metri quadrati si trova un concentrato di tecnologia
ma normalmente reperibile in commercio. Grandi finestre e una
eccellente coibentazione riducono al minimo i consumi e l’energia
viene presa dal sole e stoccata negli accumulatori. Sull’argomento
“green economy” i danesi vogliono fare i primi della classe e
arrivare ad alimentare il Paese solo con l’energia prodotta da fonti
rinnovabili. Un piano di lunghissimo periodo, certo, ma con scadenze
ben precise. Entro il 2050, per esempio, la metà dell’energia dovrà
essere prodotta dal vento. Perché l’eolico è, tra le energie pulite,
attualmente una delle più economicamente efficienti.
LA DOMANDA DI ENERGIA
A dispetto della crisi, l’economia mondiale continua a crescere. Nel
2011, dice il Fondo Monetario Internazionale, il prodotto interno
lordo globale è salito del 3,8%. Un passo avanti, seppure ridotto
rispetto al +5% dell’anno precedente. Anche nel 2012 la produzione
del pianeta riuscirà ad ottenere un sudatissimo segno più. E questo
grazie alle economie emergenti che in questi anni difficili hanno
mantenuto un livello di incremento della produzione, seppure
ridimensionato, pur sempre maggiore dei Paesi industrializzati.
E più si cresce, più energia si consuma. Se poi sono i Paesi meno
sviluppati ad aumentare la produzione, la corrente consumata
per fabbricare un bene è maggiore rispetto a quella che avrebbe
utilizzato, a partità di crescita annua, uno Stato maggiormente
tecnologico. C’è un indice che mette in relazione l’energia richiesta
e una unità di Pil: è “l’intensità energetica”. Più un Paese è virtuoso,
più l’indice è basso. Questo vuol dire che la macchina produttiva ha
raggiunto livelli di efficienza nei consumi di energia tali da riuscire
a ridurre o a mantenere costante l’uso di corrente, seppure in
presenza di un aumento della produzione. Così non è, come detto,
se a crescere sono prevalentemente i Paesi in via di sviluppo, che
Esterno della Green Lighthouse
SWITCH28
SWITCH29