25.12.2014 Views

Monitoraggio fiumi 2003-06 - Autorità di Bacino del fiume Serchio

Monitoraggio fiumi 2003-06 - Autorità di Bacino del fiume Serchio

Monitoraggio fiumi 2003-06 - Autorità di Bacino del fiume Serchio

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Introduzione<br />

INDICI DI QUALITÀ DEI FIUMI TOSCANI<br />

L’elaborazione degli in<strong>di</strong>ci LIM, IBE e SECA a livello regionale è riportata nei grafici che seguono,<br />

dove è stata calcolata la percentuale annua relativa a ciascuna classe <strong>di</strong> qualità. Nella tabella<br />

sottostante è riportato il numero <strong>di</strong> dati utilizzati per ciascun anno <strong>di</strong> riferimento.<br />

LIM IBE SECA<br />

ANNO <strong>2003</strong> 2004 2005 20<strong>06</strong> <strong>2003</strong> 2004 2005 20<strong>06</strong> <strong>2003</strong> 2004 2005 20<strong>06</strong><br />

Totale<br />

stazioni<br />

128 128 126 116 124 123 120 120 123 123 125 116<br />

ANDAMENTO REGIONALE DEL LIVELLO INQUINAMENTO MACRODESCRITTORI (LIM)<br />

L’in<strong>di</strong>ce LIM fornisce informazioni sintetiche relative a sette macrodescrittori (100-OD (%sat.),<br />

BOD 5 , COD, N-NH 4 , N-NO 3 , Fosforo totale, Escherichia coli) <strong>di</strong>stribuiti in cinque classi, da classe<br />

1 stato ottimo, a classe 5 stato pessimo, come già precedentemente illustrato.<br />

La percentuale <strong>di</strong> classe 1 mostra un trend in aumento, si passa infatti da un 2,3% nel <strong>2003</strong> fino a<br />

raggiungere un 6,9% nel 20<strong>06</strong>; lo stesso andamento si ha per la classe 2 con un lieve aumento,<br />

64,8% nel <strong>2003</strong> e 66,4% nel 20<strong>06</strong>. La classe 3 subisce invece una lieve <strong>di</strong>minuzione, passando dal<br />

22,7% al 20,7%. La classe 4 anch’essa <strong>di</strong>minuisce passando da un 9,4% iniziale ad un 6% nel 20<strong>06</strong>.<br />

Infine la classe 5 è presente per lo 0,8% nel <strong>2003</strong>, successivamente tutti i campioni vengono<br />

riassorbiti nella classe precedente.<br />

Complessivamente si può affermare <strong>di</strong> essere in presenza <strong>di</strong> una quadro sufficientemente positivo,<br />

poiché le classi <strong>di</strong> qualità migliore (1 e 2) aumentano in percentuale, a scapito <strong>del</strong>le classi 3, 4, e 5<br />

che <strong>di</strong>minuiscono.<br />

L’analisi a livello <strong>di</strong> bacino idrografico consentirà <strong>di</strong> comprendere meglio questo trend.<br />

LIM - classe - anno <strong>2003</strong><br />

9,4% 0,8% 2,3%<br />

22,7%<br />

64,8%<br />

classe 1<br />

classe 2<br />

classe 3<br />

classe 4<br />

classe 5<br />

LIM - classe - anno 2004<br />

6,3%0,0% 2,3% classe 1<br />

24,2%<br />

classe 2<br />

classe 3<br />

67,2% classe 4<br />

classe 5<br />

LIM - classe - anno 2005<br />

7,9% 0,0% 4,0%<br />

23,8%<br />

64,3%<br />

classe 1<br />

classe 2<br />

classe 3<br />

classe 4<br />

classe 5<br />

LIM - classe - anno 20<strong>06</strong><br />

20,7% 6,0%0,0% 6,9%<br />

66,4%<br />

classe 1<br />

classe 2<br />

classe 3<br />

classe 4<br />

classe 5<br />

6

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!