omaggio ai piccoli gruppi ormeggiatori e barcaioli - Benvenuto nel ...

identitaria” di occasioni perdute non è solo ascrivibile ai potentati triestini di allora, basti,
ad esempio, citare che gli armatori genovesi restarono ostinatamente ancorati alla vela,
quasi da rendere incerto e problematico fino all’ultimo, l’impiego di navi con le macchine
a vapore. Quest’ultimo poi è forse un conservatorismo che investe pure noi ormeggiatori,
in quanto sappiamo che più di uno avversò l’utilizzo del motore e dell’elica in sostituzione
dei remi.
RIFLESSIONI
SUL PASSATO
PER LE STRATEGIE
FUTURE
Ora però occorre calarsi nel vivo dell’assemblea Angopi. Che, itinerante per definizione,
offre anche spunti per riflettere sull’anno trascorso. È quindi tempo di consuntivi per
valutare e confrontarci sul lavoro svolto, sugli ostacoli e gli imprevisti incontrati nel
nostro cammino, sulle linee e sulle strategie da mettere in campo per affrontare le sfide
future. In questa analisi cerco di limitare gli accenni alla politica al minimo indispensabile,
così come evito di fornirvi il profluvio di dati sull’andamento dei traffici, che
comunque si possono ricavare dalle relazioni che le assemblee generali delle varie
associazioni hanno tenuto in questi periodi. Analizzando il lavoro svolto sarebbe però
incompleta la nostra valutazione se non tenesse conto del tempo in cui viviamo e degli
straordinari fenomeni che assieme alle più incongrue contraddizioni caratterizzano il nostro
tempo. Penso per esempio all’incredibile successione delle rivoluzioni e delle conquiste
tecnologiche – nell’ambito dell’astrofisica, dell’informatica, dell’elettronica – di cui ne
sta beneficiando l’intero genere umano.
Un indubbio, straordinario progresso del nostro tempo, dunque. Ma come non denunciare
che in modo esponenziale si sono allargate anche le diversità. Dati recenti, esposti da Guidi,
attestano che i 225 patrimoni privati più grandi del mondo raggiungono, insieme, i mille
miliardi di dollari; somma pari al reddito annuale cumulativo di 2,5 miliardi delle persone
più povere del pianeta, che rappresentano il 47 percento della popolazione totale. E fa sensazione,
inoltre, pensare che i patrimoni delle quindici persone più ricche della terra sono
superiori al prodotto interno lordo (PIL) di tutti gli stati africani a sud del Sahara, fatta eccezione
per il Sudafrica; mentre il volume d’affari della General Motors supera il PIL della
Danimarca, quello della Exxon Mobil quello dell’Austria; e questo a fronte di centinaia di
milioni di esseri umani condannati ogni anno alla miseria, alla morte, alla disperazione.
E allora, come è pensabile e giustificabile che una tale disparità avvenga su un pianeta
colmo di ricchezze, che produce beni che potrebbero reggere al fabbisogno pari al doppio
degli attuali abitanti della terra? E come poter fronteggiare il prossimo futuro visto che
la popolazione mondiale ha impiegato milioni di anni per raggiungere il primo miliardo,
poi in 123 è arrivata al secondo, al terzo in 33, al quarto in 14, al quinto in 13, e secondo
le proiezioni delle Nazioni Unite il sesto promette di arrivare in altri 11. È noto che già
da adesso tale disparità comporta ogni giorno la sofferenza moltissime persone, quasi
sempre vittime dell’unico imperativo dominante: il profitto senza regole. Questo è, infatti,
un mondo nel quale le difficoltà economiche sono dovute non tanto a problemi relativi
alla produzione e al consumo, quanto alla mancanza di una governance globale, che favorisca
una distribuzione più equa delle ricchezze. Ecco perché, a parere di Guidi, ‘oltre
ad essere la sede dei veti incrociati, dell’uso della forza per ragioni di giustizia’, l’ONU
dovrebbe essere l’incarnazione della coscienza pubblica internazionale; e organismi come
l’Organizzazione mondiale della sanità (OMS), l’Organizzazione internazionale del lavoro
(OIL), l’Organizzazione per l’alimentazione e l’agricoltura (FAO), il Fondo per l’infanzia
(UNICEF), l’Organizzazione per la scienza e la cultura (UNESCO) dovrebbero esserne il
reale braccio operativo.
Venendo al Mediterraneo, il presidente di Angopi ritiene che la recente instabilità lungo la
sua sponda Sud, con messa in discussione dei Rais corrotti e antidemocratici, proponga la
possibilità di una nuova crescita democratica, in contrapposizione, però, al rischio di forti
tensioni, con ulteriori instabilità e intolleranze, che si aggiungono all’irrisolto problema
israelo-palestinese. Sono stato a Lampedusa di recente e ho toccato con mano le nostre
difficoltà a gestire il rapporto con il sud del Mediterraneo, e lì ho ancora meglio capito,
quanto sia inutile, oltre che sbagliato, lasciarsi sopraffare da logiche di ‘netta intolleranza’
pensando che la cosa migliore sia quella di poter superare le difficoltà rinchiudendoci.
Che strano tempo! Da una parte viviamo in modo completamente globalizzato, dall’altra
alimentiamo le più deteriori chiusure nazionalistiche, che sanno tanto di razzismo.
Richiamandosi a quanto detto in una sua recente relazione, il presidente Guidi ribadisce
che, diversamente dagli organismi richiamati sopra, l’attuale sistema mondiale - gestito da
Fondo Monetario Internazionale, World Trade Organisation, banca mondiale - ha messo i