Relazione finale - Sapienza

Giudizio del Prof. Gilberto Bini: Molto Buono.Giudizio collegiale della commissione: Molto Buono.Busta 11BGiudizio del Prof. Enrico Arbarello: Molto Buono;Giudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: Molto Buono;Giudizio del Prof. Gilberto Bini: Molto Buono.Giudizio collegiale della commissione: Molto Buono.La Commissione procede quindi all'attribuzione dell'elaborato al singolo candidato mediantel'apertura delle correlate buste contenenti le generalità dello stesso.A seguito di tale operazione il predetto elaborato, nonché i relativi giudizi collegiali sono attribuiticome segue:Candidato n. 1 A/B Dott. Mazza Carlo:Prova 1A: Giudizio collegiale: Insufficiente. Prova 1B: Giudizio collegiale: InsufficienteCandidato n. 2 A/B Dott. Stoppino LidiaProva 2A: Giudizio collegiale: appena sufficiente. Prova 2B: Giudizio collegiale: abbastanzabuono.Candidato n. 3 A/B Dott. Brambilla Maria ChiaraProva 3A: Giudizio collegiale: sufficiente. Prova 3B: Giudizio collegiale: abbastanza buono.Candidato n. 4 A/B Dott. Icono DonatellaProva 4A: Giudizio collegiale: appena sufficiente. Prova 4B: Giudizio collegiale: abbastanzabuono.Candidato n. 5 A/B Dott. Ferretti AndreaProva 5A: Giudizio collegiale: molto buono. Prova 5B: Giudizio collegiale: molto buono.Candidato n. 6 A/B Dott. Mondello GabrieleProva 6A: Giudizio collegiale: Eccellente. Prova 6B: Giudizio collegiale: ottimo.Candidato n. 7 A/B Dott. Bernardi AlessandraProva 7A: Giudizio collegiale: insufficiente. Prova 7B: Giudizio collegiale: abbastanza buono.Candidato n. 8 A/B Dott. Viviani Filippo