Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Relazione finale - Sapienza
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Al termine di ciascuna prova in relazione alla stessa, vengono formulati da parte di ciascuncommissario i giudizi sui candidati e il giudizio collegiale qui di seguito riportati:Candidato: Bernardi Alessandra.Giudizio del Prof. Enrico Arbarello: BuonoGiudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: BuonoGiudizio del Prof. Gilberto Bini: BuonoGiudizio collegiale della Commissione: BuonoCandidato: Bolognesi Michele.Giudizio del Prof. Enrico Arbarello: Molto BuonoGiudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: Molto BuonoGiudizio del Prof. Gilberto Bini: Molto BuonoGiudizio collegiale della Commissione: Molto BuonoCandidato: Brambilla Maria Chiara.Giudizio del Prof. Enrico Arbarello: Molto BuonoGiudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: Molto BuonoGiudizio del Prof. Gilberto Bini: Molto BuonoGiudizio collegiale della Commissione: Molto BuonoCandidato: Ferretti Andrea.Giudizio del Prof. Enrico Arbarello: OttimoGiudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: OttimoGiudizio del Prof. Gilberto Bini: OttimoGiudizio collegiale della Commissione: OttimoCandidato: Mondello Gabriele.Giudizio del Prof. Enrico Arbarello: OttimoGiudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: OttimoGiudizio del Prof. Gilberto Bini: OtttimoGiudizio collegiale della Commissione: OttimoCandidato: Zuddas Daniele.Giudizio del Prof. Enrico Arbarello: OttimoGiudizio del Prof. Lorenzo Nicolodi: OttimoGiudizio del Prof. Gilberto Bini: OttimoGiudizio collegiale della Commissione: OttimoAl termine delle prove orali la Commissione, in prosecuzione, sulla base delle valutazioni collegialiformulate sui titoli scientifici e sulle prove di esame scritte ed orali esprime i giudizi complessivi suicandidati come qui sotto riportati:Candidato: Bernardi Alessandra.Giudizio complessivo: Abbastanza Buono