La nascita delle forme verbali perifrastiche nelle ... - grandionline.net

La nascita delle forme verbali perifrastiche nelle lingue romanzePremesse generali:Tempo: collocazione temporale del discorso (in genere rispetto al momentodell'enunciazione)Es. presentepassatofuturoAspetto: diversi modi di vedere la dimensione temporale di una situazionedescritta da un verbo.Es. perfettivo vs. imperfettivo (cioè compiuto vs. incompiuto)progressivo vs. non progressivoabituale vs. continuo...

Tendenze tipologiche:a) Le forme verbali che esprimono informazioni di natura aspettuale tendono adessere realizzate con costruzioni perifrastiche (es. ausiliare + verbo lessicale)b) Le forme verbali che esprimono informazioni di natura temporale tendono adessere realizzate con costruzioni sintetiche (es. verbo lessicale + desinenza)Universale: nelle lingue SOV, l'ausiliare segue il verbo lessicale

Problemi da affrontare:- In latino il futuro sintetico (es. cantabo 'canterò') lascia spazio ad un futuroperifrastico (es. cantare habeo 'canterò', ma lett. 'ho da cantare') che poi nellelingue romanze torna ad essere sintetico:cantare habeo > *cantare ajo > it. canterò, sp. cantaré, fr. chanterai, port. cantareiPerché il futuro compie questa sorta di 'ciclo', apparentemente inutile, che lo portaad abbandonare una espressione sintetica per acquisire una nuova espressionesintetica, dopo essere passato per una fase analitica?- In latino al perfetto (es. cantavi 'cantai' e 'ho cantato') si affianca un perfettoperifrastico cantatum habeo (che significava approssimativamente 'ho cantato').Tanto le forme sintetiche, quanto quelle perifrastiche sopravvivono nelle modernelingue romanze (it. cantai e ho cantato).Perché questa proliferazione di forme?Perché le forme perifrastiche del perfetto non danno origine a nuove formeanalitiche, come nel caso del futuro?

Cronologia relativa degli eventiPunto di partenzaLatino:SOVverbo less+auxFuturoI e II coniugazione: cantabo'canterò'; monebo 'consiglierò'III e IV coniugazione: legam'raccoglierò'; audiam 'sentirò'Futuro: informazioni temporaliPerfettoI e II coniugazione: cantavi 'cantai' e 'hocantato'; monui 'consigliai' e 'ho consigliato'III e IV coniugazione: legi 'raccolsi' e 'horaccolto'; audivi 'sentii' e 'ho sentito'Perfetto: informazioni temporali e aspettuali

E' estremamente diffuso l'uso di frasi incui il participio passato svolge lafunzione di modificatore dell'oggetto (piùo meno come una frase relativa): multabona bene parta habemus (Plauto), cioè'abbiamo molti beni [che sono stati] benprocurati'. In queste frasi, il participiopassato dipende dall'oggetto (con cui siaccorda in genere e numero), non dalverbo habere 'avere'.Il futuro sintetico della I coniugazione siindebolisce:- la b intervocalica talvolta si trasforma in v;dunque, cantabo > cantavo, troppo simile alperfetto cantavi e all'imperfetto cantavam(da cantabam, con lo stesso passaggio b >v)Nel futuro sintetico della III e IVconiugazione le forme della prima persona(legam e audiam) sono uguali a quelle delcongiuntivo e questa sovrapposizione puòcreare ambiguitàIn più, la lingua avverte verosimilmentel'esigenza di uniformare la formazione delfuturo nelle quattro coniugazioniL'ambiguità del perfetto, nel quale siconcentrano informazioni temporali easpettuali, comincia ad essere avvertitacon un certo fastidio dalla lingua.Dalla rianalisi di frasi come multa bonabene parta habemus nascono le primeforme di perfetto perifrastico: il participionon è più associato al nome oggetto, maal verbo: da 'abbiamo molti beni [chesono stati] ben procurati' a 'abbiamoprocurato molti beni'

Si diffondono le prime forme di futuroperifrastico, es. cantare habeoLa trasformazione di queste forme può dirsicompiuta quando il participio passato non siaccorda più con il nome oggetto.Le forme di futuro perifrasticosoppiantano le più antiche formesinteticheIn ossequio alla tendenza tipologicaillustrata sopra (cfr. punto b), nelle formeperifrastiche del futuro, che esprimono unvalore temporale e che tendono dunquealla sintesi, verbo lessicale e ausiliaretendono a fondersi sempre più.Le forme di perfetto perifrastico si affiancanoalle forme sintetiche di perfetto, ma non lesostituiscono: le forme sintetiche, più antiche,esprimono ora il solo valore temporale(passato); quelle analitiche, più recenti,ereditano il valore aspettuale (perfettivo)In ossequio alla tendenza tipologicaillustrata sopra (cfr. punto a), nelle formeperifrastiche del perfetto, che esprimono unvalore aspettuale, non si registra alcunafusione tra verbo lessicale e ausiliare.

Cambia l'ordine dei costituenti: SOV > SVOCambiano le costruzioni legate all'ordine dei costituenti, tra cui le formeverbali perifrastiche:verbo lessicale + ausiliare > ausiliare + verbo lessicaleNelle forme di futuro perifrastico, lasequenza verbo lessicale + asuliliare noncambia: la coesione interna di questocostrutto è tale che l'ausiliare (che haanche ridotto il suo corpo fonetico: habeo >*ajo) è visto ormai come una sorta didesinenzaNelle forme di prefetto perifrastico, siinvertono le posizioni di verbo lessicale eausiliare e si diffondono sequenze deltipo ausiliare + verbo lessicale (alparticipio, che non si accorda più conl'oggetto)Nelle forme di futuro perifrastico,l'ausiliare perde del tutto la suaautonomia e diviene a tutti gli effetti unadesinenza: *cantare ajo > cantarò (poi >canterò)

Stadio intermedioVolgari pre romanzi:SVOaux + verbo lessFuturoPerfettoNelle forme di perfetto perifrasticocomincia ad indebolirsi il valoreaspettuale, a vantaggio di un valoretemporaleLa nuova coniugazione del futuro si èormai stabilizzata: es. it. canterò,canterai, canterà... e non c'è più tracciadella precedente struttura perifrasticaLe forme del perfetto perifrastico hanno ormaiacquisito un pieno valore temporale (es. it.passato prossimo) e perso quasi del tutto laconnotazione aspettuale.

Stadio finaleLingue romanze:SVOaux + verbo lessConformemente alla tendenza tipologicaindicata sopra in (b), dovremmo attendercianche per queste forme una progressivafusione interna. Ma la posizione inizialedell'ausiliare rende ovviamente impossibilela sua trasformazione in suffisso. Esso nonpuò neppure trasformarsi in prefisso, poichénelle lingue romanze non vi sono prefissiflessivi.

Riepilogo:Futuro:Le forme di futuro perifrastico danno origine a nuove forme sintetiche perchè visono le condizioni formali e semantiche perchè ciò avvenga:- condizioni formali: nella sequenza verbo lessicale + ausiliare, la posizione finaledell'ausiliare è compatibile con la sua trasformazione in suffisso- condizioni semantiche: il significato temporale favorisce la formazione di costruttisintetici

Perfetto:Le forme di perfetto perifrastico non danno origine a nuove forme sintetiche perchèinizialmente vi sono le condizioni formali perchè ciò avvenga, ma non quellesemantiche:- condizioni formali: nella sequenza verbo lessicale + ausiliare, la posizione finaledell'ausiliare è compatibile con la sua trasformazione in suffisso- condizioni semantiche: il significato aspettuale non favorisce la formazione dicostrutti sinteticiSuccessivamente lo scenario cambia e maturano le condizioni semantiche per laformazione di un nuova coniugazione sintetica. Ma a questo punto non ci sono più lecondizioni formali perché ciò avvenga:- condizioni semantiche: il nuovo significato temporale del perfetto perifrasticofavorisce la formazione di costrutti sintetici- condizioni formali: nella nuova sequenza ausiliare + verbo lessicale, la posizioneiniziale dell'ausiliare è incompatibile con la sua trasformazione in suffisso