Scarica il PDF - Settimanale Tempi

vi dalla poltrona in cui siete sprofondati,
pensate che ce l’hanno fatta anche gli attivisti
del sito Avaaz, che a quanto pare ha
convertito all’ecologismo più estremo sei
milioni e mezzo di – come definirli? Questi
ecologisti virtuali ricordano un po’ troppo
gli onanisti dell’impegno che si ritengono
in grado di liberare Sakineh e far dimettere
Berlusconi col solo atto di cambiare il
proprio status su Facebook.
Un applauso al Propagandista
Se avete perso la vostra occasione, potete
rifarvi quest’anno: anche per il 2011 l’Observer
lancia i suoi Ethical Awards, che
prevedono la partecipazione di celebrità,
sconosciuti, aziende e istituzioni ognuno
in una categoria apposita. I vincitori verranno
scelti sia dai lettori dell’Observer
sia da una prestigiosa giuria in cui il povero
Colin Firth si vede affiancato non solo
da sua moglie ma anche dall’equilibrata
scrittrice Jeannette Winterson, fautrice
dell’omicidio rituale del maschio, nonché
da una ridda di vip mai sentiti prima. C’è
tempo fino a giugno. Potrete concorrere
nella sezione Venditori Online, se siete riusciti
a «rendere gli acquisti via internet una
L’INIZIATIVA
RICCHI E FAMOSI
La star di Hollywood
e il principe Carlo
Nella lista dei venti
“eroi” ambientalisti
premiati dall’Observer
nel 2010 ci sono
celebrità come il
sindaco di New York
Michael Bloomberg,
lo scrittore Jonathan
Franzen, Brad Pitt,
l’anchorman Jay
Leno, il principe Carlo
e il presidente boliviano
Evo Morales
(da sinistra a destra
nella foto a lato).
SIGNORI NESSUNO
Il bimbo col pallino
della riforestazione
Ma non ci sono solo
vip tra i vincitori
degli Ethical Awards.
C’è anche, ad esempio,
un dodicenne
tedesco che ha piantato
un milione di
alberi in tre anni.
SECONDI PREMI
Per consolazione
cereali a colazione
I partecipanti non
scelti da lettori e giurati
possono vincere
premi di consolazione
come una radiosveglia
che simula l’alba
o un pacco di cereali
«amici della natura».
soluzione sostenibile», o a quella di Propagandista
Dell’Anno, se avete contribuito ad
aumentare il grado di «giustizia ambientale»
nel mondo. Se siete eleganti, potrete
concorrere al premio speciale messo in
palio da Vogue per «lo stilista che più si è
impegnato nella produzione di moda sostenibile».
Se non vincete potrete consolarvi
con i premi secondari: un viaggio a Bruxelles
in treno ad alta velocità, una piuttosto
minacciosa escursione «che vi farà scoprire
luoghi in cui la gente si avventura di rado»,
una radiosveglia che simula l’alba direttamente
in camera vostra, un’ampia selezione
di bevande analcoliche organiche e un
pacco di cereali «amici della natura». Resterebbe
da definire cosa siano degli eventuali
cereali nemici della natura, ma se vincete è
meglio: andrete ad accostarvi a un empireo
che fra i precedenti premiati vede Al Gore,
probabilmente nella categoria Politico Fallito
In Cerca Di Rivincite Patetiche.
Tutto ciò serve a dimostrare che l’ecologismo
si basa su termini inventati, incomprensibili
e insensati. Cosa vuol dire “privo
di emissioni”? Cosa vuol dire “organico”?
E la parola-jolly “sostenibile”, declinata
in ogni salsa per ripulire la coscienza
Quest’anno è l’attore Colin Firth (sopra) a
presiedere la giuria degli Ethical Awards,
sorta di Oscar dell’ecologia promossi
dal settimanale britannico The Observer
‘‘ Se siete eleganti,
potrete concorrere al
premio speciale messo
in palio da Vogue per
«lo stilista più impegnato
nella produzione di moda
sostenibile»
’’
degli acquirenti di un qualsiasi prodotto? Il
peggio del peggio è però l’utilizzo del termine
“etico”, come nel nome del premio
dell’Observer, quale sinonimo tout court
di “ambientalista trendy”. È una monopolizzazione
del giudizio che ricorda un po’
il “buono / no buono” sotto il quale Andy
Luotto soleva catalogare ogni centimetro
dell’universo. Veicola l’idea che l’unica
maniera di distinguere il bene dal male sia
calcolare l’anidride carbonica che si emette:
prestissimo sentiremo i pacifisti accanirsi
contro la guerra perché surriscalda troppo
il pianeta; presto sentiremo di giudici
che assolvono il vostro vicino di casa perché
strangolando la mamma malata ha drasticamente
ridotto le polluzioni del condominio.
C’è una sola categoria che andrebbe
aggiunta alla lista propinata dall’Observer,
c’è un solo premio che meriterebbe di venire
consegnato: a chi si impegna a sostituire
al termine neutro e asettico “ambiente”
il termine positivo e impegnativo “creato”.
Fra le due parole c’è la stessa differenza che
passa fra indicare un oggetto definendolo
“coso” e chiamandolo “regalo”; è l’unica
maniera sicura di ricordarsi sempre di trattare
bene ciò che non è nostro.
| | 2 febbraio 2011 | 45