753200 N. 75.320 75.320. VINCENT PLACCIUS AN LEIBNIZ ...

5101520754102 VINCENT PLACCIUS AN LEIBNIZN. 75.410Ad tuas revertor litteras. Pennii opus non vidi. Qualis sit molis, et formae; loci, et anni;atque tituli, quaeso expedi, ut emi vel hic vel in Batavis possit. Idem de Ketwigii libro peto.Interim de separabilitate partium majestatis certissimus; ut ex Juris mei naturalis publici, veltypo hocce, patet p. 196. et aliis locis multis. De Gudianis ubi rescivero quid, primus scies.Mejeri de favore et odio Tr. vidi; ut conjicio ante jam conceptum quam ideam inspexerat meam.Alias credo minimum ordine meliori et ad rationes collectaneis suis assignandas, accommodatioripaulo, tam disjecta composuisset. Definitionem meam favoris, genere suo [mutilandi]sane ridiculam fecit. Interim si quando justum, ut promisit, opus sit daturus; haec emendaripoterunt omnia, et si velit, etiam meis collectaneis et disputationum integrarum eo pertinentiummultarum indiciis et ulterioribus meditationibus adjuvari. Nam hactenus quidem, ut rectescribis, coloribus solis mea lineamenta, non corporis substantia et succo nervisque sunt inducta,uti vellem et expediret.Juris Gentium definitio tua, qualis in Actis eruditorum omine bono mox ante meum IC tumhoc opus tuum recensentibus, quod ipsum nondum est ad manus, exhibetur, utique mihiprobatur. Et miror in definitionibus tuis censurandis, adeo Thomasium suam ostentare tibimetadeo ipsi hoc in genere ruditatem audere. De ipsius pietate dicam, an pietismo, multa mihireferuntur, quae cum inter se non conciliare, et multo minus etiam cum scriptis ejusdemvaleam, incertum me relinquunt, et optantem, optima eorum, aut vera jam esse, aut propediemfieri.De Bibliographia mea Juridica, res desperata est. Dudum id propositum abjeci. Qua molefutura sint aÆ neÂkdota tua, quorum titulum accepi, scire aveam. Nunc ad superiorem Epistolam7 f. mutilando K u. k ändert Hrsg. 13 mox erg. K 17 non erg. K1 litteras: wohl Leibniz’ verschollener Brief von Ende 1695, da die im Folgenden bis zum Schlußabsatzangeschnittenen Themen in den uns vorliegenden Briefauszügen N=75.390 und N=75.400 nicht vorkommen.1 Pennii opus: W. PENN, An account of W. Penn’s travails in Holland and Germany, anno 1677 by way ofjournal. Containing also divers letters and epistles written to several great persons whilst there, London 1694 u.1695. 2 Kettwigii libro: wohl gemeint M. KETTWIG, De veritate philosophiae Hobbesianae . . . Epistola,Bremen 1695. 3 f. Interim . . . multis: V. PLACCIUS, Accessiones juris naturalis privati et publici, quorum hocpolitica doctrina, jus imperiorum, et gentium continentur, nunc primum publicatae, cum indicibus necessariis, inAccessiones ethicae, juris naturalis et rhetoricae, Hamburg 1695. 4 De Gudianis: Die Frage nach derNachlaßedition der Werke Gudes hatte Leibniz Anfang Dezember 1695 auch Christoph Schrader gestellt, derdarauf am 12. März 1695 kurz (I, 12, N. 303, S. 464) und ausführlich am 19. Mai 1696 einging (N. 386,S. 595 f.). 5 Mejeri: J. MEIER, Dissertatio de favore et odio, Marburg 1675. 13 Juris . . . eruditorum:LEIBNIZ, Codex juris gentium diplomaticus, Hannover 1693, Rezension in Acta Eruditorum, August 1693,S. 370–380, hier S. 370–372. 13 f. IC tum : V. PLACCIUS, De jurisconsulto perfecto, sive interpretatione legumin genere, liber singularis, Hamburg 1693, Rezension v. G. Beyer in Acta Eruditorum, August 1693, S. 380–383.20 Bibliographia mea Juridica: wohl nicht erschienen. Vielleicht ist die »Bibliographia practica« gemeint, dieLeibniz in N=75.360 als Desiderat anmahnt. 21 aÆ neÂkdota . . . aveam: Vielleicht sind damit die in N=75.400genannten und mit dem verschollenen Brief überbrachten »meditationes juridicae« gemeint – Hinüber hätte dannlediglich eine, vielleicht mit Inhaltsangeben versehene Titelliste übergeben. Oder es handelt sich um eine andereListe mit Titeln von unveröffentlichtem Material, die Leibniz Placcius hatte zukommen lassen. 21 superioremEpistolam: N=75.390. Bis auf zwei beziehen sich alle folgenden Bemerkungen auf diesen Brief.