11.07.2015 Views

753200 N. 75.320 75.320. VINCENT PLACCIUS AN LEIBNIZ ...

753200 N. 75.320 75.320. VINCENT PLACCIUS AN LEIBNIZ ...

753200 N. 75.320 75.320. VINCENT PLACCIUS AN LEIBNIZ ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

N. 75.360 25. JUNI (5. JULI) 1695753601prehendi unico imperio cujus Monarcha est Deus; si tamen ea a re abstrahatur animus, finganturquepaucae tantum personae inter se componi, erit tamen inter eas consortium et jusnaturae; modo ne commodum hujus consortii quaeratur, majoris meliorisve consortii malo; namad universitatem mentium respicere potissimum in aestimando jure oportet,Leibniz hat in L 1 den Text zunächst wie folgt fortgesetzt, diese Passage aber überarbeitet, größtenteils 5gestrichen und durch den Text bis zum Ende des Absatzes ersetzt:(etenim consortium societate latius patere puto, nam societas ut amicitia videtur mutua esse, consortium auteminter eos quoque locum habere, quorum unus alterum percipit afficitque, etsi non vicissim percipiatur ab eo. Etputo non difficile fore, conciliare Tua ista elaborata cum meis illis brevibus quidem et inchoatis, quae praefationiCodicis diplomatici sunt inserta, de quibus judicium Tuum gratum et utile erit. 10Nunc mitto libellum nuper hic editum de vexillo imperiali primario ejusque collatione cum Wurtembergicoquodam signiferatu quia res Germanicas nonnihil illustrat. Etsi fatear plus in istis curiositatis quam fructus esse.Valde doleo de jactura gravissima schedarum Jungianarum. Mirum est simul et autographa et Apographainteriisse.quam Tuam quoque sententiam esse constat, cum in consortio auxilium ad hominum felicitatem 15consideres. Utinam majore illo opere Tuo, cujus velut lineas duxisti mature fruamur, cuielaborando vires tibi et annos opto, neque enim spero (ubi perfeceris) in posthuma tempora, utminari videris, translaturum. Raro posthuma recte eduntur, quod vel exemplo vides schedarumJungianarum quas plerasque interiisse irreparabili jactura magnopere doleo.1 Deus; (1) qu (2) si L 1 1 f. finganturque (1) duae tantum in (2) vel (3) paucae L 1 3 modo (1) itacommodum hujus consortii quaeratur, ne (2) ne . . . quaeratur, (a) majoris (b) majoris meliorisve L 1 3 malo;(1) semper enim (a) ad universitatem mentium respiciendum censeo, cum de jure quaeritur (b) in jure aestimandoad universitatem mentium respiciendum censeo (2) nam L 1 7 nam (1) ut am (b) societas L 1 8 inter (1)〈es〉 (2) eos L 1 8 habere, (1) qui (2) quorum L 1 8 unus tantum gestr. alterum L 1 8 percipit (1) nonvero vicissim (2) afficitque L 1 8 eo. (1) Puto autem (2) Puto (3) Et L 1 9 ista elaborata erg. L 1 11 de(1) 〈 – 〉 (2) jure (3) vexillo L 1 12 signiferatu (1) vex (2) qui res 〈imp〉 (3) qui (4) quia L 1 15–19 constat(1) . Utinam majore illo opere tuo cujus velut lineas duxisti erg. (a) aliquando frua (b) mature fruamur, nam (aa)quod videris in posthuma tempora transferre, (bb) si in posthuma tempora transferres, iniquum faceres (2) , cumin (a) consortiu (b) consortio (aa) 〈ho〉 (bb) 〈mutuum〉 (cc) auxilium . . . doleo. L 1 18 translaturum (1) , quodesset velle ut mortem tuam 〈 – 〉 erg. optaremus inviti erg. , aut potius ut vim afferre Tibi cogeremur. Et utJungianorum (2) . Raro L 1 18 vel (1) Jungianorum (2) exemplo L 1 19 plerasque erg. L 110 cum meis: <strong>LEIBNIZ</strong>, Codex juris gentium diplomaticus, Hannover 1693, Praefatio, Abs. 9–11: Sedpraestat . . . designavisse (IV, 5 N. 7, S. 60–63). Zu seinem Codex juris ließ Leibniz besondere Drucke desTitelblattes mit einer Epistola als Vorrede herstellen (Excerpta ex epistola VI. Calendarum Martii 1693; IV, 5N. 3 u. N. 4). Er bat am 16. März 1693 Friedrich Simon Löffler, diese auch an Placcius zu schicken (I, 9 N. 455,S. 677 u. N. 457, S. 679). In seiner Anzeige des im Mai erschienenen Codex referierte Leibniz aus dem Vorwortdie Passage zu veros juris naturae et gentium fontes . . . definitione rotunda et lucida (Acta Eruditorum, August1693, S. 370–380, bes. S. 370–372). 11 libellum: <strong>LEIBNIZ</strong>, Wechsel-Schrifften vom Reichs Bannier, In sichhaltend einen Beweiß Vom Unterscheid zwischen demselben und der Würtembergischen Sturm-Fahne, Dannferner Die Hoch-Fürstl. Würtembergische Deduction samt deren Beantwortung, [Hannover] 1694 u. 1695 (IV, 5N. 27).

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!