5101520754102 <strong>VINCENT</strong> <strong>PLACCIUS</strong> <strong>AN</strong> <strong>LEIBNIZ</strong>N. 75.410Ad tuas revertor litteras. Pennii opus non vidi. Qualis sit molis, et formae; loci, et anni;atque tituli, quaeso expedi, ut emi vel hic vel in Batavis possit. Idem de Ketwigii libro peto.Interim de separabilitate partium majestatis certissimus; ut ex Juris mei naturalis publici, veltypo hocce, patet p. 196. et aliis locis multis. De Gudianis ubi rescivero quid, primus scies.Mejeri de favore et odio Tr. vidi; ut conjicio ante jam conceptum quam ideam inspexerat meam.Alias credo minimum ordine meliori et ad rationes collectaneis suis assignandas, accommodatioripaulo, tam disjecta composuisset. Definitionem meam favoris, genere suo [mutilandi]sane ridiculam fecit. Interim si quando justum, ut promisit, opus sit daturus; haec emendaripoterunt omnia, et si velit, etiam meis collectaneis et disputationum integrarum eo pertinentiummultarum indiciis et ulterioribus meditationibus adjuvari. Nam hactenus quidem, ut rectescribis, coloribus solis mea lineamenta, non corporis substantia et succo nervisque sunt inducta,uti vellem et expediret.Juris Gentium definitio tua, qualis in Actis eruditorum omine bono mox ante meum IC tumhoc opus tuum recensentibus, quod ipsum nondum est ad manus, exhibetur, utique mihiprobatur. Et miror in definitionibus tuis censurandis, adeo Thomasium suam ostentare tibimetadeo ipsi hoc in genere ruditatem audere. De ipsius pietate dicam, an pietismo, multa mihireferuntur, quae cum inter se non conciliare, et multo minus etiam cum scriptis ejusdemvaleam, incertum me relinquunt, et optantem, optima eorum, aut vera jam esse, aut propediemfieri.De Bibliographia mea Juridica, res desperata est. Dudum id propositum abjeci. Qua molefutura sint aÆ neÂkdota tua, quorum titulum accepi, scire aveam. Nunc ad superiorem Epistolam7 f. mutilando K u. k ändert Hrsg. 13 mox erg. K 17 non erg. K1 litteras: wohl Leibniz’ verschollener Brief von Ende 1695, da die im Folgenden bis zum Schlußabsatzangeschnittenen Themen in den uns vorliegenden Briefauszügen N=75.390 und N=75.400 nicht vorkommen.1 Pennii opus: W. PENN, An account of W. Penn’s travails in Holland and Germany, anno 1677 by way ofjournal. Containing also divers letters and epistles written to several great persons whilst there, London 1694 u.1695. 2 Kettwigii libro: wohl gemeint M. KETTWIG, De veritate philosophiae Hobbesianae . . . Epistola,Bremen 1695. 3 f. Interim . . . multis: V. <strong>PLACCIUS</strong>, Accessiones juris naturalis privati et publici, quorum hocpolitica doctrina, jus imperiorum, et gentium continentur, nunc primum publicatae, cum indicibus necessariis, inAccessiones ethicae, juris naturalis et rhetoricae, Hamburg 1695. 4 De Gudianis: Die Frage nach derNachlaßedition der Werke Gudes hatte Leibniz Anfang Dezember 1695 auch Christoph Schrader gestellt, derdarauf am 12. März 1695 kurz (I, 12, N. 303, S. 464) und ausführlich am 19. Mai 1696 einging (N. 386,S. 595 f.). 5 Mejeri: J. MEIER, Dissertatio de favore et odio, Marburg 1675. 13 Juris . . . eruditorum:<strong>LEIBNIZ</strong>, Codex juris gentium diplomaticus, Hannover 1693, Rezension in Acta Eruditorum, August 1693,S. 370–380, hier S. 370–372. 13 f. IC tum : V. <strong>PLACCIUS</strong>, De jurisconsulto perfecto, sive interpretatione legumin genere, liber singularis, Hamburg 1693, Rezension v. G. Beyer in Acta Eruditorum, August 1693, S. 380–383.20 Bibliographia mea Juridica: wohl nicht erschienen. Vielleicht ist die »Bibliographia practica« gemeint, dieLeibniz in N=75.360 als Desiderat anmahnt. 21 aÆ neÂkdota . . . aveam: Vielleicht sind damit die in N=75.400genannten und mit dem verschollenen Brief überbrachten »meditationes juridicae« gemeint – Hinüber hätte dannlediglich eine, vielleicht mit Inhaltsangeben versehene Titelliste übergeben. Oder es handelt sich um eine andereListe mit Titeln von unveröffentlichtem Material, die Leibniz Placcius hatte zukommen lassen. 21 superioremEpistolam: N=75.390. Bis auf zwei beziehen sich alle folgenden Bemerkungen auf diesen Brief.
N. 75.410 12. (22.) FEBRUAR 1696754103tuam venio, cui adhuc reponere aliqua me debere mones. Nempe de ultima voluntate mea circamanuscripta puto rem ita conceptam, ut, nisi Deo evidenter renitente, non possit eludi. Eo alitervolente, fiat de illis idem quod de Jungianis et Vagetianis atque Vogelianis. Interim eorumerrores quaesivi praecavere. Vitam longam ex alvi siccitate quod praenuntias non laetor. Exsola obedientia vitam hujus aevi protrahens, alias cum gaudio emigraturus majore quam 5mansurus. Cupio dissolvi et esse cum Christo! Nec puto me laetius nuncium ullum aliudexspectandum habere. Interim continuabo labores hosce frivolos et aerumnosos ut par est.Chocolata nunquam ausus sum uti, quando et aromatica et dulcia omnia post vinum et vinosanocere comperi. Galli illius jus in naturalem ordinem redactum recte negas. Tot ibi sunt hysteraprotera [quot] capita fere ac membra. Mathematicis vacare mihi vel horulam ultra non licet. 10Cum Dn. Bussingio, quo minus quidquam agam, obstant Collegia nimis numerosa mea, etipsius, insuper etiam tot mille animarum curis sociata. Hinckelmanniana Orientalia emptoremadhuc praestolantur. Jungius in ea erat sententia quod in Physicis ultra doxoscopias adhucprogredi nondum liceret, ob experientiarum defectum. Haec sunt ad utrasque Tuas quae nunchabeo. Quod superest Vale ac favere perge. 15Dab. Hamb. 1696. d. 12. Februarii.P. S. Est mihi apud Dn. Bailletum repositus fasciculus librorum, donandus, ut ipse scripsit,ante annum jam et quod excurrit, frustra Concionatori aulico Danici Legati perferendus oblatus.Eum an ulla ratione ad me ut perveniat juvare possis scire cupiam. Nec minus, an meas adipsum Accessiones, vel si minus hoc queat aliqua minoris molis, vel solas tandem litteras ita ut 20rescire queam certo curatas, promovere queas. Posterius hoc etiam de meis Accessionibus velminoribus ad Dn. Magliabeccum habeo rogare multo majori spe ac desiderio. Quandoquidemcum illo scio tibi adhuc continuari commercium. Utrique ad Anonymos meos etiam facientauxilia, quae ferre ne recuses, vel publico etiam nomine est quod orem, fac exorem etVale iterum. 2510 quod K ändert Hrsg. 20 f. ut (1) scire (2) rescire K9 Galli . . . negas: Im erhaltenen Briefauszug N=75.390 findet sich hierzu kein Hinweis. Möglicherweisebezieht sich Placcius auf Leibniz’ Bemerkung in N=75.360: »In Gallia prodiisse dicitur Juridica quaedamBibliotheca, sed a qua nihil magni expecto«. 10 Mathematicis . . . licet: wohl Anspielung auf Leibniz’ Berichtüber seine mathematischen Tätigkeiten in N=75.400. 17 f. Est . . . oblatus: Die Briefe Baillets an Placciussind nicht erhalten; vgl. N=75.280. 20 Accessiones: V. <strong>PLACCIUS</strong>, Accessiones ethicae, juris naturalis etrhetoricae, Hamburg 1695. 23 Anonymos: V. <strong>PLACCIUS</strong>, Theatrum anonymorum et pseudonymorum, hrsg. v.M. Dreyer mit einer Vorrede v. J. A. Fabricius, Hamburg 1708.