2010 m. balandžio mėn. "Apžvalgos" numeris - Algirdas Saudargas
2010 m. balandžio mėn. "Apžvalgos" numeris - Algirdas Saudargas
2010 m. balandžio mėn. "Apžvalgos" numeris - Algirdas Saudargas
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
42_ APŽVALGOS AIKŠTELĖ<br />
Apžvalga | BALANDIS <strong>2010</strong><br />
Vytautas landsBergis:<br />
bismarkas, išrašydamas taisykles prūsijos<br />
valstybei, prūsams, sugebėjo priversti jų<br />
laikytis, ir nuo to laiko vokiečiai įstatymą<br />
gerbia ir stengiasi jo žūtbūt laikytis iki<br />
šiol. lietuviai to neišmoko ir neišmoks.<br />
viešasis lietuvos administravimas yra<br />
tragiškas. be esminės viešojo administravimo<br />
pertvarkos nepasiseks nei sveikatos<br />
reforma, nei švietimo reforma, nei kitos,<br />
paprastesnės.<br />
ainė ramonaitė:<br />
ar ne keistas užsiėmimas, ką čia mes<br />
darome ir ką daro vyriausybė, sutelkusi,<br />
sakykim, protus sukurti valstybės kūrimo<br />
strategijai? iš principo tai yra antidemokratinė<br />
veikla. Demokratinė sistema yra<br />
rinkimai. partijos formuoja strategijas,<br />
o visuomenė iš jų renkasi. O dabar mes<br />
einam kitu būdu, bandome klausti, ko<br />
visuomenė nori. šiuo atveju pritarčiau<br />
sakantiems, kad visuomenė savo norų neartikuliuoja.<br />
lyderiai artikuliuoja norus, o<br />
visuomenė renkasi. lyderiai nebūtinai yra<br />
tie, kurie valdžioje sėdi, visuomenėje gali<br />
būti ir kiti lyderiai.<br />
Esminis dalykas žmogaus orumo užtikrinimas.<br />
čia susideda keli dalykai – saugumas,<br />
minimalus ekonominis išgyvenimas<br />
ir tam tikra socialinė lygybė, kuri, vėlgi,<br />
užtikrintų orumą. mes turbūt galėtume<br />
formuoti vienmatę – būtent žmogaus<br />
orumo užtikrinimo – strategiją.<br />
Vytautas landsBergis:<br />
Kadangi su kvietimu į šią diskusiją gavau<br />
keturis klausimus, į juos trumpai ir noriu<br />
atsakyti. Kokiais per 20-metį padėtais<br />
valstybės pamatais šiandien galime remtis?<br />
mano atsakymas – suformuotomis<br />
struktūromis, jeigu pavyks joms suteikti<br />
demokratinį turinį. Kokios svarbiausios<br />
valstybės problemos liko neišspręstos?<br />
Realus saugumas, valstybės ir demokratijos<br />
apsauga. manau, kad tai svarbiausias<br />
dalykas. prie kokių pagrindinių darbų<br />
visuomenei ir valdžiai šiandien reikėtų<br />
susitelkti? Dėl kokių sprendimų susitarti?<br />
Teisėtvarka, pagrįsta sąžine ir drąsa.<br />
įstatymai turi būti sąžiningi. Taip pat<br />
dar pažymėčiau vaikų ir jaunimo apsaugą.<br />
Ketvirtas klausimas, kokia nauja lietuvos<br />
politinė darbotvarkė galėtų suvienyti<br />
visuomenę? saugūs namai – mūsų namai,<br />
be šeimos vagių. Kaip pasiekti, kad šeimos<br />
vagis būtų absoliučiai nepriimtinas?<br />
■<br />
RImaNTaS JoNaS daGYS: pRadĖdamI<br />
SodRoS pERTvaRKą pIRmIaUSIa<br />
apSIbRĖžKImE TIKSlą<br />
Martynos Žilionytės nuotrauka<br />
R. j. DAGYS. Lietuvos Respublikos Seimo<br />
Socialinių reikalų ir darbo komiteto pirmininkas<br />
Socialinių reikalų ir darbo ministerijos<br />
darbo grupė paskelbė siūlymus dėl<br />
socialinio draudimo sistemos, kurie<br />
sukėlė gana audringą diskusiją. Iš tiesų<br />
vienareikšmiai tai vertinti neišeina, bet<br />
gerai, kad diskusija vyksta.<br />
Kadangi buvo pasiūlyta vieša diskusija,<br />
noriu joje dalyvauti. Taigi išgirdome<br />
socialinės apsaugos ir darbo ministerijos<br />
darbo grupės, laisvosios rinkos instituto<br />
siūlymų, savo nuomonę pateikė finansų<br />
ekspertai (pvz., Raimondas Kuodis).<br />
šiuo metu seimo socialinių reikalų ir<br />
darbo komitetas yra išnagrinėjęs ir valstybės<br />
kontrolės siūlymus. seime prasidėjusi<br />
diskusija dėl tolesnės socialinės<br />
reformos. yra ką aptarti.<br />
Dabartinis sODROs puolimas<br />
žiniasklaidoje, manau, yra organizuotas<br />
ir organizuotas tų, kurie nori iškelti save<br />
kaip alternatyvą. Nauja panacėja – viską<br />
perveskime į pensinius fondus ir nuo to<br />
mūsų gyvenimas pagerės. Nesu pensinių<br />
fondų priešininkas, bet toks reikalo pateikimas<br />
reiškia paprasčiausią neišmanymą.<br />
Ką mums duoda pensiniai fondai?<br />
Nauda iš jų gali būti sėkmės atveju, bet<br />
Europos Komisija rekomenduoja naudoti<br />
ne didesnę kaip 3 proc. per metus<br />
fondo palūkanų augimo formulę. Tai<br />
mažesnis negu bankuose padėtų indėlių<br />
palūkanų augimas. Jeigu paimtume dalį<br />
visų sODROs mokesčių ir prievartiniu<br />
būdu padėtume į banką, ten priaugtų<br />
didesnės palūkanos.<br />
Fondai yra tam tikri žaidėjai rinkoje<br />
– jie investuoja pinigus, supirkinėja<br />
akcijas ir t. t. Jų naudingumas – kita<br />
diskusija. be to, jie nemažą dalį pelno<br />
pasiima sau, o bankroto naštą tektų<br />
prisiimti valstybei.<br />
laisvosios rinkos institutas mano,<br />
kad sODRą reikia kone iš viso panaikinti<br />
ir viską atiduoti pensiniams<br />
fondams. mano nuomone, tai nepagrįsta<br />
skaičiavimais deklaracija, atstovaujanti<br />
tam tikriems interesams. Tokių siūlymų<br />
linkčiau net nekomentuoti.<br />
Grįžkime prie sODROs, kurios<br />
puolimas, manyčiau, yra surežisuotas<br />
turint tikslą ją sunaikinti. sODRa<br />
išsilaikė, pensijos mokamos reguliariai,<br />
šiek tiek mažesnės, bet mokamos. Net<br />
per krizę ši institucija nenustojo veikti.<br />
O kaip būtų buvę su pensiniais fondais,<br />
nežinau. Kad sODROJE taisytinų<br />
dalykų yra – tai tikrai taip. ir to nevadinčiau<br />
reforma, tik būtinu patvarkymu.<br />
Norėčiau atkreipti dėmesį į kelis dalykus.<br />
sODRa jau buvo „paremontuota“<br />
ir – į blogąją pusę. pati institucija, kai<br />
buvo kuriama, numatyta kaip savarankiška<br />
ir kokie nors pensijų didinimai ar<br />
mažinimai buvo aiškiai reglamentuoti<br />
finansinėmis taisyklėmis ir tai spręsdavo<br />
trišalė taryba, į kurią įeina darbdaviai,<br />
profsąjungos ir vyriausybė. socialdemokratams<br />
būnant valdžioje, neproporcingai<br />
buvo iškeltas vyriausybės vaidmuo<br />
– trišalė taryba tapo patariamąja<br />
institucija ir todėl prisiimti neįmanomi<br />
įsipareigojimai. apie tai kalba valstybės<br />
kontrolė ir tai reikia sutvarkyti kuo greičiau,<br />
apimant ir kaupimo fondus, – įvesti<br />
jų griežtą reglamentavimą, kad nebūtų
Change language