Spriedums - Satversmes tiesa
Spriedums - Satversmes tiesa
Spriedums - Satversmes tiesa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Tiesas sēdē A. Barča vērsa <strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong>s uzmanību arī uz to, ka<br />
Ministru kabinets kārtību, kādā persona veic sociālās apdrošināšanas iemaksas,<br />
izstrādājis novēloti.<br />
5. Pieaicinātā persona – Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas<br />
pilnvarotais pārstāvis 10. Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas<br />
priekšsēdētājs Jānis Reirs – <strong>tiesa</strong>s sēdē informēja, ka apstrīdētās normas<br />
Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija izskatījusi valsts budžeta paketes<br />
ietvaros. Saeimas kārtības rullis nosakot, ka valsts budžeta paketes<br />
likumprojekti ir jāizskata steidzamības kārtā divos lasījumos. Izskatot<br />
apstrīdētās normas pirmajā lasījumā, Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijai<br />
esot radušās šaubas par tajās ietvertajiem risinājumiem, tādēļ tā pieprasījusi<br />
papildu argumentus un priekšlikumus no atbildīgās ministrijas. Budžeta un<br />
finanšu (nodokļu) komisija 2010. gada 14. decembra sēdē analizējusi pensiju<br />
sistēmas problēmas un lūgusi Labklājības ministriju sagatavot papildu<br />
risinājumus speciālā budžeta ilgtspējas nodrošināšanai. Labklājības ministrijas<br />
piedāvātie risinājumi esot izskatīti Budžeta un finanšu (nodokļu) komisijas<br />
2010. gada. 16. decembra sēdē. J. Reirs norāda, ka tas esot bezprecedenta<br />
gadījums valsts budžeta izskatīšanas vēsturē, jo Budžeta un finanšu (nodokļu)<br />
komisija ar šo likumprojektu strādājusi vairākas dienas.<br />
Apstrīdēto normu izskatīšanas laikā Budžeta un finanšu (nodokļu)<br />
komisijas locekļi vērtējuši to iespējamo ietekmi uz pensiju sistēmu, esot<br />
notikušas arī diskusijas un uzklausīti Labklājības ministrijas un Finanšu<br />
ministrijas pārstāvji, kā arī Saeimas Juridiskā biroja viedoklis. Galu galā<br />
Saeimas Budžeta un finanšu (nodokļu) komisija esot izstrādājusi priekšlikumu,<br />
kas paredzot, ka noteiktos apstākļos pašai personai ir tiesības par sevi veikt<br />
sociālās apdrošināšanas iemaksas, ja darba devējs tās nav veicis, kā arī to, ka<br />
apstrīdētajās normās ietvertais regulējums ir regulāri pārvērtējams, proti,<br />
Ministru kabinetam jāuzrauga apstrīdēto normu īstenošana un jāinformē<br />
Saeima par to efektivitāti.<br />
10
Change language