Spriedums - Satversmes tiesa
Spriedums - Satversmes tiesa
Spriedums - Satversmes tiesa
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Secinājumu daļa<br />
I<br />
13. Pieteikuma iesniedzējs lūdz <strong>Satversmes</strong> tiesu izvērtēt apstrīdēto<br />
normu atbilstību tiesiskās paļāvības principam, kas izriet no <strong>Satversmes</strong><br />
1. panta. Tāpat Pieteikuma iesniedzējs lūdz izvērtēt apstrīdēto normu atbilstību<br />
sociāli atbildīgas valsts principam, kas izriet no Satversmē garantēto sociālo<br />
tiesību kopuma, kā arī <strong>Satversmes</strong> 109. pantā nostiprinātajām tiesībām uz<br />
sociālo nodrošinājumu.<br />
Lai gan lietas dalībnieki apstrīdētajās normās paredzēto regulējumu<br />
apzīmē ar terminu „faktisko sociālās apdrošināšanas iemaksu princips”,<br />
<strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong> uzskata, ka šo regulējumu būtu korekti apzīmēt ar terminu<br />
„faktisko sociālās apdrošināšanas iemaksu kārtība”, jo apstrīdētās normas pēc<br />
būtības nosaka sociālās apdrošināšanas iemaksu uzskaites kārtību.<br />
Sociālās apdrošināšanas likuma 5. panta ceturtās daļas pirmais teikums<br />
noteic, ka uz darba negadījumu apdrošināšanu, apdrošināšanu pret bezdarbu,<br />
invaliditātes apdrošināšanu, maternitātes un slimības apdrošināšanu, kā arī<br />
bērna kopšanas apdrošināšanu ir attiecināma deklarēto sociālās apdrošināšanas<br />
iemaksu kārtība. Proti, minētajos sociālā riska gadījumos persona ir sociāli<br />
apdrošināta, sākot ar dienu, kad tā ieguvusi obligāti sociāli apdrošināmās<br />
personas statusu. Savukārt tās pašas daļas otrais teikums paredz, ka uz pensiju<br />
apdrošināšanu tiek attiecināta faktisko sociālās apdrošināšanas iemaksu kārtība.<br />
Persona ir sociāli apdrošināta pensiju apdrošināšanai, ja faktiski šīs iemaksas ir<br />
veiktas.<br />
<strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong> jau ir norādījusi: ja apstrīdētās normas attiecas uz plašu<br />
atšķirīgu situāciju kopumu, tad ir nepieciešams precizēt, ciktāl tā izvērtēs šīs<br />
normas (sk. <strong>Satversmes</strong> <strong>tiesa</strong>s 2009. gada 28. maija sprieduma lietā Nr. 2008-<br />
47-01 6. punktu).<br />
20
Change language