28. augusta domes sēdes protokols - Ropaži.lv

Ropažu novada dome nolemj:1. Anulēt Sarmītes Kuršinskas, personas kods /personas kods/, sniegtās ziņas pardeklarēto dzīvesvietu Briežu iela 1 dz.2, Ropaži, Ropažu novads, LV 2135.2. Uzdot Ropažu novada pašvaldības Iedzīvotāju reģistrēšanas speciālisteiD.Malnačai anulēt Sarmītes Kuršinskas, personas kods /personas kods/, sniegtāsziņas par deklarēto dzīvesvietu Briežu iela 1 dz.2, Ropaži, Ropažu novads, LV2135.3. Uzdot Ropažu novada pašvaldības personālvadības un lietvedības daļai lēmumunosūtīt:Ropažu novada pašvaldības nekustamo īpašumu speciālistei I.Dišlerei;Saskaņā ar LR MK 11.02.2003 noteikumiem Nr.72 „Kārtība, kādāanulējamas ziņas par deklarēto dzīvesvietu” 5.2.punktu, SarmīteiKuršinskai uz deklarēto dzīvesvietu /adrese/;Iedzīvotāju reģistrēšanas speciālistei D.Malnačai.Šo lēmumu var pārsūdzēt Administratīvajā rajona tiesā Rīgas tiesu namā (Baldones iela 1A, RīgaLV 1007) viena mēneša laikā no tā spēkā stāšanās dienas.17.§Par Jekaterinas Prokudinas deklarētās dzīvesvietas ziņu anulēšanuIzskatot Ropažu novada pašvaldībā 18.07.2013. saņemto SIA „Pillar 3”, reģ.Nr.40103193067, 16.07.2013. iesniegumu Nr.P3V/2013/1266 par Jekaterinas Prokudinas,personas kods /personas kods/, (turpmāk tekstā – Persona) sniegto ziņu par deklarēto dzīvesvietuadresē „Priedes 2” dz.4, Silakrogs, Ropažu novads, anulēšanu, jo zudis tiesiskais pamats.Ropažu novada domes 28.08.2013. sēdē (Prot. Nr.13):konstatēja –No 06.07.2006. Personas deklarētā dzīvesvieta ir „Priedes 2” dz.4, Silakrogs,Ropažu novads.Ropažu novada pašvaldības Iedzīvotāju reģistrēšanas speciāliste D.Malnača19.07.2013. ierakstītā sūtījumā nosūtīja Personai uz viņas deklarēto dzīvesvietu„Priedes 2” dz.4, Silakrogs, Ropažu novads, LV 2133, uzaicinājumu (Nr.11-4/34)ierasties Ropažu novada pašvaldībā līdz 2013.gada 2.augustam, lai uzrādītudokumentus, kas apliecina Personas tiesisko pamatu apmesties deklarētajādzīvesvietā „Priedes 2” dz.4, Silakrogs, Ropažu novads, saskaņā ar spēkāesošajiem normatīvajiem aktiem.Līdz 02.08.2013. Persona neieradās un nav informējusi par tiesisko pamatuapmesties uz dzīvi deklarētajā dzīvesvietā adresē „Priedes 2” dz.4, Silakrogs,Ropažu novads.Pamatojoties uz –Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 11.panta pirmo daļu „Iestādei ir tiesības pēc savasiniciatīvas, bet pienākums pēc citu personu iesnieguma pārbaudīt deklarēto ziņupatiesumu, tai skaitā atbilstību valsts reģistros iekļautajām ziņām, kā arī to, vaideklarētājam ir tiesisks pamats deklarēt dzīvesvietu pēc attiecīgās adreses.”Dzīvesvietas deklarēšanas 11.panta trešo daļu „Rakstveida iesniegumu, kurā ietvertsmotivēts lūgums pārbaudīt ziņas par deklarēto dzīvesvietu, var iesniegt attiecīgānekustamā īpašuma īpašnieks vai cita ieinteresēta persona. Par iesniegumu iestāde paziņodzīvesvietas deklarētājam un uzaicina viņu sniegt paskaidrojumu.”Dzīvesvietas deklarēšanas likuma 12.panta pirmās daļas 2.punktu, kas nosaka, ka 1)Ziņas par deklarēto dzīvesvietu iestāde anulē, ja:2) „attiecīgajai personai nav tiesiska pamata dzīvot deklarētajā dzīvesvietā.”Ministru kabineta 11.02.2003. noteikumu Nr.72 „Kārtība, kādā anulējamas ziņas pardeklarējamo dzīvesvietu” 2.punktu, kas nosaka, ka „Iestāde personas deklarācijā sniegtās20