13.07.2015 Views

šeit. - Vidzemes Augstskola

šeit. - Vidzemes Augstskola

šeit. - Vidzemes Augstskola

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Kalniņš V. (2001) Korupcijas novēršanas politika Latvijā, problēmas un izredzes. Nordik. 15. lpp.Kalniņš V. Čigāne L. (2003) Ceļā uz godīgāku sabiedrību: korupcijas novēršanas politikas jaunākāstendences Latvijā. Rīga: Latvijas Ārpolitikas Institūts. 14. – 15. lpp.Kalniņš V. (2005) Parlamentārā lobēšana starp pilsoņa tiesībām un korupciju. Nordik, 17. lpp.Kalniņš V. (2010) Korupcijas °C Pārskats par korupciju un pretkorupcijas politiku Latvijā. Rīga: Providus.40. lppKārkliņa R. (2006) Korupcija postkomunisma valstīs. Rīga: Valters un Rapa. 11. lpp.Klitgaard R. (1998) Strategies for reform In: Transparency International and the International Bank forReconstruction and Development. New Perspectives on combating Corruption. Izdošanas vieta navnorādīta. Ch. 21. pp. 230. – 244.Klitgaard R., Abaroa M. R., Parris L. H. (2000) Corrupt cities: a practical guide to cure and prevention.World Bank Publications, pp. 31. – 33.KNAB (2005) KNAB ierosina krimināllietu par dienesta stāvokļa ļaunprātīgu izmantošanu. Skatīts:09.06.2011. Pieejams: http://www.knab.gov.lv/lv/knab/press/article.php?id=29856KNAB (2010) Informatīvais materiāls – koruptīvu darbību skaidrojums un sabiedrības informēšanasiespējas. Apskatīts: 04.03.2011. Pieejams: http://www.knab.gov.lv/uploads/free/knab_zino_buklets2010.pdfKrimināltiesību pretkorupcijas konvencija. 27.01.1999., Latvijas Vēstnesis Nr., 460/464, 20.12.2000.Lindenmeyer A., Griffiths F., Green E., Thompson D., Tsouroufli M. (2008) Family health narratives:midlife women’s concepts of vulnerability to illness. Health, Vol. 12., No. 275, pp. 290.Miller L. W., Grodeland B. A., Koshechkina Y. T. (2001) A Culture of Corruption? Coping with Governmentin Post-Communist Europe. Budapest: Central European University Press, pp. 135.Nownes J. Anthony (2006) Total lobbying: What lobbyists want (and how they try to get it). Cambridge:Cambridge University Press, pp. 2. – 3.Serajzadeh S. H. (2008) Social Determinants of the Seriousness of Crime: An Examination of a MuslimSample. Social Compass. Vol. 55., No. 541, pp. 553. – 556.SKDS (2007) Attieksme pret korupciju Latvijā. Skatīts: 01.04.2011. Pieejams: http://www.politika.lv/temas/tiesiska_valsts_un_korupcija/15020/ 18. lpp.Starzyk B. K., Fabrigar R.L., Soryal S. A., Fanning J. J. (2009) A painful remainder: The Role of Level andSalience of Attitude Importance in Cognitive Dissonance. Personality and Social Psychology Bulletin.Vol. 35., No. 126, pp. 2. – 3.Suzuki T. P. (1995) Public Sector Ethics in Comparative Perspective. The ANNALS of the AmericanAcademy of Political and Social Science. Vol. 537., No. 1. pp. 8. – 9.The Crown Prosecution Service, home page, Legal Guidance. Viewed: 09.06.2011. Available: http://www.cps.gov.uk/legal/l_to_o/misconduct_in_public_office/Themundo S. N. (2009) Gender and the Nonprofit Sector. Nonprofit and Voluntary Sector Quarterly, Vol.38, No. 4, pp. 633.Transparency International, mājas lapa, Results. Apskatīts: 04.03.2011. Pieejams: http://www.transparency.org/policy_research/surveys_indices/cpi/2010/resultsWikstrōm H. P-O, Svensson R. (2010) When does self-control matter? The interaction between moralityand self-control in crime causation. European Journal of Criminology, Vol. 7., No. 395, pp. 404. – 405.Xu H., Ruef M. (2004) The myth of risk-tolerant entrepreneur. Strategic organization. Vol. 2., No. 331, pp.351. – 352.Nevalstisko organizāciju veiktās komunikācijas loma krievvalodīgo jauniešuiesaistīšanā to darbāThe Role of NGO Implemented Communication in the Engagement of the Russian -Speaking Youth in NGO ActivitiesBaiba Strause, <strong>Vidzemes</strong> <strong>Augstskola</strong>s profesionālās augstākās izglītības bakalaura studiju programmas„Komunikācija un sabiedriskās attiecības” absolventeDarba zinātniskā vadītāja: Dr.phil. Baiba PētersoneRezumējumsPētījums sniedz ieskatu problēmās, kas saistītas ar krievvalodīgo jauniešu iesaistīšanu nevalstiskajāsorganizācijās. Pētījuma mērķis bija izpētīt, kāpēc krievvalodīgie jaunieši maz iesaistās nevalstiskoorganizāciju (NVO) darbā un kā komunikācija starp NVO un krievvalodīgajiem jauniešiem varētusekmēt lielāku šo jauniešu iesaistīšanos NVO darbā un integrāciju Latvijas sabiedrībā, izmantojot NVOorganizētās aktivitātes. Pētījumā tika meklētas atbildes uz šādiem pētījuma jautājumiem: 1)Kādi iriemesli krievvalodīgo jauniešu zemajai iesaistīšanās pakāpei NVO darbā? 2)Kā, ja vispār, NVO izmantokomunikāciju, lai piesaistītu krievvalodīgos jauniešus? 3)Kā, ja vispār, NVO veiktās komunikācijasaktivitātes jauniešu piesaistīšanā sekmē šo jauniešu integrāciju Latvijas sabiedrībā? Pētījuma datuievākšanai tika izmantotas kvantitatīvās un kvalitatīvās datu ievākšanas metodes: intervijas unanketēšana. Pētījumā tika veiktas intervijas ar piecām NVO, kas darbojas Daugavpilī un tās apkārtnēesošajās lielākajās Latgales pilsētās. Izmantojot anketas, tika aptaujāti 295 Daugavpilī dzīvojošie jauniešivecumā no 13-25 gadiem. Pētījumā tika noskaidrots, ka galvenie krievvalodīgo jauniešu neiesaistīšanāsiemesli NVO darbā ir intereses, informācijas, laika un naudas trūkums, kā arī nepietiekamas latviešuvalodas zināšanas, pasivitāte un slinkums. Lai arī vairākums organizāciju apgalvo, ka NVO komunikācijaiir liela nozīme, tikai pašā Daugavpilī izvietotās NVO mērķtiecīgi izmanto komunikāciju, lai iesaistītukrievvalodīgos jauniešus NVO darbā. To NVO, kuras mērķtiecīgi un sekmīgi iesaista krievvalodīgosjauniešus nevalstiskajās organizācijās, komunikācija sekmē krievvalodīgo jauniešu integrāciju.AbstractThe research provides an insight into problems related to the involvement of Russian youth in theactivities of NGOs. The aim of the research was to explore why Russian-speaking youth rarely engagein the activities of the NGOs, and how NGOs, by using communication, could contribute to involving theyouth, and their integration into Latvian society through the NGOs organized activities. In this researchthe study author was exploring questions, such as 1) what are the reasons why Russian-speaking youthare not engaging in the work of NGOs, 2) if and how NGOs are trying to involve the Russian youth intheir work, 3) if and how NGOs communication activities for youth involvement are contributing tointegration of Russian-speaking youth in the Latvian society. Quantitative and qualitative data gathering,such as interviews and survey were used for this research. Five NGOs located in Daugavpils and otherbiggest surrounding cities of the region of Latgale were interviewed. The survey was distributed to 295secondary school and university students, aged13-25, from Daugavpils. The research showed that themost important factors why Russian youths are not engaging into the activities of Latvian NGOs area lack of information, time, money and interest, also passivity, and a lack of knowledge of the Latvianlanguage. Even though most of the research participants from NGOs stated that communicationplays a significant role in the integration, only those NGOs which were located in Daugavpils usedcommunication to attract and involve the Russian-speaking youth in their activities. The communicationinitiatives of those NGOs which successfully involved the Russian youth in their activities were an activepromotion of the integration among the Russian youth.Atslēgas vārdi: NVO, starpkultūru komunikācija, krievvalodīgo jauniešu integrācija.- 24 - - 25 -

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!