02.05.2013 Views

Eksperiment en intertekstualiteit: - Nelson Mandela Metropolitan ...

Eksperiment en intertekstualiteit: - Nelson Mandela Metropolitan ...

Eksperiment en intertekstualiteit: - Nelson Mandela Metropolitan ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

oortuig van dat wit <strong>en</strong> swart wat aangebore vermoëns betref, gelyk is” (2002:150). Die g<strong>en</strong>eraal betree<br />

vir die eerste maal die gesprek, net om hulle stil te maak met die voorneme dat daar op ‘n nader<br />

gele<strong>en</strong>theid “gedebatteer” (2002:150) word oor die “Naturellekwessie” (2002:150). Dié fyn gekose<br />

woorde eggo uit Celliers se dagboek oor die debat wat hy t<strong>en</strong> gunste van die naturel in die<br />

“Naturellekwessie” gevoer het.<br />

Die ander is so ontstoke dat hul rassistiese aantuigings maak soos “[a]s my perd kon praat, was hy<br />

slimmer as ‘n Kaffer” (2002:150) <strong>en</strong> Swartpeet Petoors wat dié bewering as erger as die evolusie e<strong>en</strong><br />

beskou: “Die ander kak kon ek nog voor lag, maar nou gaan jy te ver” (2002:150). Selfs Willem neem<br />

deel aan die gesprek <strong>en</strong> verwys na die Bybel: “’n Skepsel – so staan dit in die Bybel, maar nie bedoel<br />

om die Witman se gelyke te wees nie!” (2002:150).<br />

Uit die humoristiese reaksies van die karakters op die “nuwe” idees <strong>en</strong> insigte van die wet<strong>en</strong>skaplikes<br />

voer die skrywer die leser terug na ‘n verbygaande era. Die humor wat uit die karakters se<br />

komm<strong>en</strong>taar blyk, verlig hierdie netelige saak.<br />

Pretorius maak die steur<strong>en</strong>de stelling dat die onderskeid wat die “blankes aan die Kaap tuss<strong>en</strong> die<br />

begrippe ‘Christ<strong>en</strong>’ <strong>en</strong> ‘heid<strong>en</strong>’ getref het (…) gedur<strong>en</strong>de die tweede helfte van die agti<strong>en</strong>de eeu al<br />

meer sinoniem geword (het) met die onderskeid tuss<strong>en</strong> die begrippe ‘blank’ <strong>en</strong> ‘gekleurd’”<br />

(1999:282). Gekleurdes is mettertyd “schepsels” g<strong>en</strong>oem - van God geskape, maar nie m<strong>en</strong>se nie (Van<br />

Jaarsveld 1962:233).<br />

Daar is slegs twee lede van die geselskap wat luidkeels met B<strong>en</strong> saam stem, Kosie Rijpma <strong>en</strong> Japie<br />

Stilgemoed. Kosie verklaar onomwonde dat “Witman <strong>en</strong> Kaffer nie net voor God gelyk is nie, maar<br />

ook op alle ander vlakke” (2002:150) <strong>en</strong> Japie merk op dat die “Naturel wel ‘n groot agterstand het om<br />

in te haal, maar nog nie die kans gegun is om dit te do<strong>en</strong> nie” (2002:150). Op ‘n latere stadium gee<br />

Jannie Neethling sy si<strong>en</strong>ing weer: “Die Bybel is lank nie meer ons <strong>en</strong>igste bron van k<strong>en</strong>nis nie – wat<br />

nie betek<strong>en</strong> dat ons die Bybel minag nie” (2002:151-152).<br />

Swartpeet Petoors reduseer die “Naturellekwessie” na die “Kafferkwessie” (2002:151) <strong>en</strong> verklaar<br />

onomwonde: “As dit is wat geleerdheid bring, dan bly hy liewer ongeleerd” (2002:151). Op dié hoë<br />

noot koppel die kommando hul geloof in God <strong>en</strong> hul geloof in hul stryd aanmekaar <strong>en</strong> verklaar: “Dat<br />

hulle as Christ<strong>en</strong>e <strong>en</strong> waardige stryders dit moet aanhoor” (2002:151), “as Christ<strong>en</strong>e sou ons ons<br />

44

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!