02.05.2013 Views

'n Diskursiewe ondersoek van enkele verteenwoordigende ...

'n Diskursiewe ondersoek van enkele verteenwoordigende ...

'n Diskursiewe ondersoek van enkele verteenwoordigende ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

history, but rather one of discontinuity” ( Brannigan, 1998 : 46 ). Nietzsche<br />

bevraagteken die soeke na ‘n “oorsprong” in die geskiedenis, want dit verteen-<br />

woordig volgens hom ‘n vertroue in primordiale waarhede ( Foucault, 1994b :<br />

371 ). Die “hersenskim” <strong>van</strong> die oorsprong word deur Nietzsche ondergrawe. Die<br />

konsep “oorsprong” word in ‘n genealogiese benadering tot die geskiedenis<br />

bespotlik gemaak ( Visagie, 1995b : 53, 54 ). Daar word <strong>ondersoek</strong> ingestel na die<br />

“detail en ongelukke wat elke begin begelei” en daar word geglo dat “[ die ]<br />

verhewe oorsprong [ … ] bloot ‘n metafisiese verlengstuk [ is ] wat uit die<br />

oortuiging voorspruit dat dinge tydens die ontstaansoomblik in hulle kosbaarste en<br />

mees essensiële toestand verkeer”.<br />

Nietzsche se kritiek op die “oorsprong” hou ook verband met sy opvattinge oor die<br />

aard <strong>van</strong> interpretasie. In sy essay “Nietzsche, Genealogy, History” skryf Foucault<br />

( 1994b : 371 ) dat die begrip oorsprong ( Ursprung ) deur Nietzsche geassosieer<br />

word met ‘n poging om die essensie <strong>van</strong> dinge vas te <strong>van</strong>g – wat so kenmerkend is<br />

<strong>van</strong> die Westerse metafisika. Essensies en primordiale waarhede word egter deur<br />

Nietzsche ondergrawe, want hy het geglo dat “[ there ] is nothing absolutely<br />

primary to interpret, for after all everything is already interpretation, each sign is<br />

in itself not the thing that offers itself to interpretation but an interpretation of<br />

other signs” ( Foucault, 1994a : 275 ). Interpretasie en betekenisgewing is vir<br />

Nietzsche ‘n proses wat nooit voltooi kan word nie : “[ the ] basis of interpretation<br />

is nothing but the interpreter”. Met betrekking tot die geskiedskrywing hou ‘n<br />

sodanige benadering tot interpretasie myns insiens die gevolg in dat finale<br />

waarhede en ‘n finale interpretasie <strong>van</strong> die geskiedenis nooit bereik kan word nie.<br />

Foucault is verder veral krities teenoor ‘n strewe na ‘n geheelbeeld op die verlede<br />

in die tradisionele vorme <strong>van</strong> die historiografie, wat hy beskryf met die term “total<br />

history” : “The project of a total history is one that seeks to reconstitute the overall<br />

form of a civilization, the principle – material or spiritual – of a society, the<br />

46

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!