rapport 1980-03 - Stowa

More documents

Recommendations

Info

snelfiltratie microzeving vlokvorming en -verwijdering sedimentatie flotatie riet- en biezenvelden nabehandelingsvijvers actief-koolfiltratie membraanprocessen verwijdering sper- centage 70-90 reductie- factor 3-1 O 2- 5 2,510 2.5 2,s 1.4-2,s 2-2,s 3-10 - l restconcentratie Tabel 25. Vergelijking van diverse technieken t.a.v. zwevende stof- verwijdering In hoofdstuk 8 is vermeld, dat het geven van een exacte kostprijs niet mogelijk is. Wel kan uit de literatuurgegevens de volgende tendens in de produktiekosten (d.w.z. de kosten per m3 gereinigd afvalwater met inbegrip van investerings-, onderhouds-, energie- en chemicaliënkosten) worden afgeleid. Het minst kostbaar zijn de rietvelden en de nabehandelingsvijvers, althans indien de kostprijs voor de benodigde grond niet wordt meeberekend. Een additionele sedimentatiestap zal iets duurder zijn, terwijl van de kostprijs van het flotatieproces op grote schaal nog slechts winig gegevens be- kend zijn. Schattingen hierover wijzen erop, dat voor grote capaci- teiten het flotatieproces ongeveer even duur zal zijn als sedimentatie. Hoger in kostprijs zijn het filtratieproces en microzeving, terwijl het onderlinge kostprijsverschil tussen beide technieken slechts gering is. De meeste kosten zullen de membraanprocessen en actief-koolfiltratie met zich meebrengen. Een ander aspect, dat bij de beoordeling van een bepaalde zuive- ringstechniek kan worden betrokken is het al of niet optreden van neveneffecten. Daardoor kan naast de verwijdering van zwevende stoffen en de daaraan gekoppelde verlaging van BZV, CZV en het to- taal organisch koolstofgehalte (Total Organic Carbon; TOC) ten ge- volge van de aard van de zwevende stof fen ook een extra reductie optreden van bijvoorbeeld BZV, CZV en TOC uit de waterfase. De volgende rangschikking kan dan worden opgesteld (tabel 26). m e t a t ie, flotatie I I extra verwijdering (CZV. BZV, TOC). geen I mirrozeving nauie l i j ks snelfiltratie matig vlokvorming en -verwijdering rietvelden, nabehandelingsvijvers membraanprocessen, actief kool matiglgoed goed zeer goed t Tabel Rangschikking van de diverse processen volgens geschikt- heid voor extra verwijdering van CZV, BZV en TOC uit de waterfase
Hierbij dient opgemerkt te worden, dat bij het gebruik van chemi- cal& (Fe, Al of polyelectrolieten) met behulp van snelfiltratie etteneens een aanzienlijke reduetie van andere kwaliteitiparamrters (met name fosfaten) kan worden verkregen (zie hoofdstuk 5). Samengevat kan ten aanzien van de verschillende verwijderingstech- nitken een aantal kwalitatieve opmerkingen wrden gemaakt. a..Voor een optimaal zuiveringsresultaat zullen de membraanprocee- sen en actief-holfiltratie het meest geschikt sijn. De zeer hoge kosten meken die processen echter niet aantrekkelijk, vootal als de verlaging van het zwevend stofsehalte het bolaugrijkste doel is. b. Rietvelden en nabehandelingsvijvers zijn goede methoden vwr m- wel de verwijdering van zrnevende stoffen als voor verlgging van BZV, CZV en TOC. Wel dient te worden opgemerkt, dat onder bepaalde omstandigheden, die overigens moeilijk nauwkeutig zijn te omschrijven, de kans op het ontstaan van een sterke algengroei die een nadelige invloed heeft op het zwevende stofgehalte, de BZV, CZV en TOC, niet denkbeeldig is. De toepassing is echter zeer sterk afhankelijk van de locatie, waar de afvalwaterzuiveringsfnrichting zich bevindt. In veel gevallen zal niet voldoende ruimte zijn om rietvelden of vijvers aan te leggen. c. Het installeren van een additionele sedimentatiestap kan in sommige gevallen verbetering geven. Indien het zwevende stof echter ongunstige bezinkingseigenschappen heeft, kunnen moei- lijkheden worden verwacht. In dat geval kan flotatie een mogelijk alternatief zijn, maar is technisch gecompliceerder dan sedimentatie. Daar staat tegenover dat de oppervlaktebelasting hoger kan zijn dan bij sedimentatie bij vergelijkbare zuive- ringsresultaten. Beide processen zijn echter niet in staat de andere kwaliteitsparameters in gunstige zin te beInvloeden. Deze processen worden eveneens toegepast na een voorafgaande vlokvorming met Fe- of Al-zouten. d. Snelfiltratie en microzeving tenslotte kunnen het zwevende stor- gehalte in aanzienlijke mate reduceren. Beide processen zijn vrij algemeen toepasbaar en door de relatief hoge oppervlaktebelasting is de vereiste grondoppervlakte in het algemeen niet on- aanvaardbaar groot. Snelfiltratie heeft als voordeel ten opzich- te van microzeving dat door dosering van vlok- of vlokhulpmidde- len eveneens reducties kunnen worden verkregen van BZV. CZV, TOC en fosfaten. e. Indien door wat voor oorzaak dan ook het zwevend stofgehalte ge- durende een korte tijd extreem hoge waarden aanneemt, is het ean belang hoe een bepaald proces daarop reageert. Behalve bij nabehandelingsvijvers en rietvelden zal dit tot een ernstige verstoring van het proces aanleiding geven. Een microzeef zal bijvoorbeeld vrij snel dichtslaan, waardoor de filtraatstroom sterk zal teruglopen. Bij snelfiltratie kan dit nog enigszins worden ondervangen door de spoelfrequentie op te voeren. Hanisch (persoonlijke mededelingen) noemt als maximale concentratie voor een microzeef 300 mgfl en voor zandfilters 100 mgll. Het verhogen van de spoelfrequentie resulteert echter in
Page 1 and 2:
Verwijdering van zwevende stof uit
Page 3 and 4:
Inhoud Ten geleide l SAMENVATTING 2
Page 5 and 6:
Ten geleide De restverontreiniging
Page 7 and 8:
INLEIDING In de laatste jaren zijn
Page 9 and 10:
s. , , .. I n deeltjes geven zij 0.
Page 11 and 12:
kend is of, en w ja, hoeveel N- en
Page 13 and 14:
De colloIdale toestand is een toest
Page 15 and 16:
Hoewel dit moeilijk exact te beschr
Page 17 and 18:
3. Microzeving De yerwijdering van
Page 19 and 20:
4.1 Principes van het vlokvormingsp
Page 21 and 22:
Uiteraard zijn vorenstaande reactie
Page 23 and 24:
Boven het isoglektrisch punt zijn d
Page 25 and 26:
tijk zal echter ook vaak precipitat
Page 27 and 28:
4.1.5 uitvoering van het procee , .
Page 29 and 30:
4.2 Toepassingen In de literatuur z
Page 31 and 32:
Fig. 7. Resttroebelheid als functie
Page 33 and 34:
effluent - vlokhulp- middel slib Fi
Page 35:
stand die het door het bed stromend
Page 38 and 39: laag een laag van een ander materia
Page 40 and 41: Sedimentatie Hydrodynamica Fig. 11.
Page 42 and 43: de pH van het water. Ook de elektro
Page 44 and 45: In de praktijk zal het echter in ve
Page 46 and 47: de praktijk blijkt dan w%, dat aan
Page 48 and 49: teitsverslechtering te krijgen, zij
Page 50 and 51: optimalisatie alleen kan worden uit
Page 52 and 53: Ten aanzien van de biologische acti
Page 54 and 55: De verwijdering van zwevende stofee
Page 56 and 57: wordt met behulp van een Fe- en kat
Page 58 and 59: Doer .$Wri~ik Cé maken van ticie w
Page 60 and 61: strekt, niet lang genoeg i6 om de i
Page 62 and 63: 6.1 Principes van de microzeef 6.1.
Page 64 and 65: meld, waarbij aangetekend dient te
Page 66 and 67: pen van een microzeef kan men als v
Page 68 and 69: i 1 proces effluent microzeef ;i jd
Page 70 and 71: maaswijdte 23pm a O zwevend stof in
Page 72 and 73: I OVERIGE WRWIJDERINGSTECHNIEKEN 7.
Page 74 and 75: chemikali6n -dll$ dosering IJ water
Page 76 and 77: verblijftijd dagen oBZV czv i N - k
Page 78 and 79: L/' Fig. 33. Schematische weergave
Page 80 and 81: vijver no. inf luent 11 1 O 13 12 1
Page 82 and 83: Bet gebruik van filters met hrrelvo
Page 84 and 85: ces op afvalwater zal door de hoge
Page 86 and 87: f 1 kapitaalkosten per . jaar I I m
Page 90 and 91: een onaanvaardbaer hoog spoelwaterv
Page 92 and 93: Min, A, 6 Wbhua, M. = Bigh-Bate Con
Page 94 and 95: 27. Huisman, L. - Bapid Filtratlon
Page 96 and 97: 54. Potten, A.H. - Matutation Ponds
Page 98: 83. Van der Velden, P.M. & Smolders
show all

rapport 1980-03 - Stowa

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?