Bijlage 3. Notitie inspraak- en overlegreacties - Gemeente Dordrecht

om bewoners de mogelijkheid te geven rond het gebied te wandelen. Vanwege het
ontbreken van financiële middelen is de voorgestelde verbinding niet in de plannen
opgenomen. Het is echter een goede suggestie die opgepakt wordt als daar zich
mogelijkheden voordoen.
Tot slot wordt opgemerkt dat de gemeente budgetverantwoordelijkheid heeft voor de
brug, niet de projectontwikkelaar.
d. Indiener 29. reactie d.d. 8 oktober 2012
Inspreker wenst een klapbrug, in plaats van een hefbrug.
Commentaar:
Zie het commentaar op de inspraakreacties onder a. tot en met c..
e. Indiener 30. reactie d.d. 15 oktober 2012
De kraanbaan staat in het nieuw gerealiseerde talud. Iets wat al gerealiseerd is, is geen
plan. Het gebied rond de kraanbaan vraagt om een specifieke aanpak/bestemming en
afwerking.
Commentaar:
De begrenzing van het plangebied van de 2 e herziening is aangepast. Het noordelijke
deel van vlek A is buiten het plangebied gelaten. In dit gebied bevindt zich ook de
kraanbaan. De intentie is om de kraanbaan te behouden. De gemeenteraad neemt
hierover binnenkort een besluit.
Voor dit deel van de Kop van de Staart zal te zijner tijd een bestemmingsplanprocedure
worden gevoerd. Degenen die een inspraakreactie hebben ingediend worden hierover
geïnformeerd.
8