De Wow-factor van goede kunsteducatie - Cultuurnetwerk.nl
De Wow-factor van goede kunsteducatie - Cultuurnetwerk.nl
De Wow-factor van goede kunsteducatie - Cultuurnetwerk.nl
Create successful ePaper yourself
Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.
Uit nadere analyses bleek dat het hier om significante gemiddelden gaat. <strong>De</strong> verschilcategorie<br />
is dus <strong>van</strong> invloed op het aantal keren dat een verschil juist wordt benoemd.<br />
Er waren verder significante verschillen tussen de categorieën referentieel, focus en de<br />
twee ruimtelijke categorieën waarnemingshoek en –afstand, maar niet tussen de twee<br />
ruimtelijke categorieën onderling.<br />
<strong>De</strong> volgende vraag was of oudere kinderen vaker de juiste reden voor een verschil kunnen<br />
benoemen. Leeftijd blijkt inderdaad een sterke voorspeller <strong>van</strong> het juist benoemen<br />
<strong>van</strong> de verschilcategorie, zoals te zien is in onderstaande grafiek:<br />
GRAFIEK 2_ SPREIDINGSDIAGRAM VAN HET JUIST BENOEMEN DAT TWEE FOTO’S VERSCHILLEND<br />
WAREN NAAR LEEFTIJD<br />
16<br />
14<br />
12<br />
10<br />
8<br />
6<br />
4<br />
2<br />
0<br />
3 jaar 4 jaar 5 jaar 6 jaar 7 jaar 8 jaar<br />
Exacte leeftijd op afnamedatum<br />
Nadat voorgaande analyses zijn uitgevoerd om te kijken naar het verband tussen leeftijd<br />
en het aantal <strong>goede</strong> antwoorden, is een verdere analyse gemaakt <strong>van</strong> het type foute<br />
antwoorden. Uit de literatuur bleek dat jonge kinderen meer gericht zijn op de referent<br />
dan op afbeeldingspecifieke kenmerken. Mijn verwachting was dan ook dat jonge kinderen<br />
opgemerkte verschillen vaker toe zouden schrijven aan een verschil in de referent<br />
dan oudere kinderen. Dit bleek inderdaad zo te zijn, zoals grafiek 3 laat zien:<br />
Cultuur+Educatie 22 2008 23