01.09.2013 Views

definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter - WODC

definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter - WODC

definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong>f <strong>geschilbeslechting</strong>.book Page 22 Monday, January 22, 2007 12:07 PM<br />

De on<strong>de</strong>rzoeksvragen zijn <strong>de</strong> volgen<strong>de</strong>.<br />

1 In hoeverre maakt <strong>de</strong> <strong>bestuursrechter</strong> gebruik van <strong>de</strong> in <strong>de</strong> Awb toegeken<strong>de</strong><br />

bevoegdhe<strong>de</strong>n om het geschil <strong>de</strong>finitief te beslechten?<br />

2 Als <strong>de</strong> <strong>bestuursrechter</strong> van <strong>de</strong>ze bevoegdhe<strong>de</strong>n gebruikmaakt, in hoeverre<br />

wor<strong>de</strong>n geschillen er dan ook <strong>de</strong>finitief <strong>door</strong> beslecht?<br />

3 Voorzover <strong>de</strong> <strong>bestuursrechter</strong> geschillen niet <strong>de</strong>finitief beslecht, wat zijn daarvan<br />

dan <strong>de</strong> re<strong>de</strong>nen?<br />

4 Als <strong>de</strong> rechter het geschil niet <strong>de</strong>finitief beslecht, wat doet hij dan wel om <strong>de</strong><br />

beëindiging van het geschil te bevor<strong>de</strong>ren?<br />

5 Welke oplossingsrichtingen zijn reeds gesuggereerd in <strong>de</strong> literatuur en welke<br />

zijn overigens <strong>de</strong>nkbaar om <strong><strong>de</strong>finitieve</strong> <strong>geschilbeslechting</strong> te optimaliseren?<br />

Het on<strong>de</strong>rzoek is <strong>de</strong>els kwantitatief van aard en <strong>de</strong>els kwalitatief. Er is een kwantitatieve<br />

verkenning verricht van het aantal gevallen waarin <strong>de</strong> rechter zelf in <strong>de</strong><br />

zaak voorziet (art. 8:72 lid 4 Awb) of <strong>de</strong> rechtsgevolgen in stand laat (art. 8:72 lid 3<br />

Awb). Dit is on<strong>de</strong>rzocht voor het jaar 2005. On<strong>de</strong>rzocht zijn <strong>de</strong> uitspraken van <strong>de</strong><br />

Af<strong>de</strong>ling bestuursrechtspraak, <strong>de</strong> Centrale Raad van Beroep, het College van<br />

Beroep voor het bedrijfsleven en twee rechtbanken.<br />

Deze gevon<strong>de</strong>n uitspraken zijn aan een kwalitatieve analyse on<strong>de</strong>rworpen met<br />

het oog op het labelen van gezamenlijke kenmerken. In interviews met twaalf<br />

<strong>bestuursrechter</strong>s is on<strong>de</strong>rzocht hoe zij omgaan met <strong>de</strong> bevoegdheid om zelf in <strong>de</strong><br />

zaak te voorzien of <strong>de</strong> rechtsgevolgen in stand te laten. In <strong>de</strong>ze interviews is vervolgens<br />

gepoogd om zicht te krijgen op <strong>de</strong> wijze waarop <strong>de</strong> rechter geschillen<br />

tracht te beslechten. De interviews zijn gehou<strong>de</strong>n bij zes verschillen<strong>de</strong> rechterlijke<br />

colleges: <strong>de</strong> Af<strong>de</strong>ling bestuursrechtspraak, <strong>de</strong> Centrale Raad van Beroep, het<br />

College van Beroep voor het bedrijfsleven en drie verschillen<strong>de</strong> rechtbanken. Per<br />

college zijn twee rechters geïnterviewd.<br />

In 25 dossierstudies is kwalitatief on<strong>de</strong>rzoek gedaan naar het verloop van het<br />

geschil na een vernietiging. In <strong>de</strong>ze gevallen is het dossier on<strong>de</strong>rzocht tot en met<br />

het <strong><strong>de</strong>finitieve</strong> besluit van het bestuursorgaan (als dat werd genomen). De resultaten<br />

die uit <strong>de</strong> interviews en <strong>de</strong> gevalstudies wer<strong>de</strong>n afgeleid, zijn ten slotte aan<br />

een expert meeting van tien ervaren <strong>bestuursrechter</strong>s voorgelegd.<br />

22

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!