01.09.2013 Views

definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter - WODC

definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter - WODC

definitieve geschilbeslechting door de bestuursrechter - WODC

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>de</strong>f <strong>geschilbeslechting</strong>.book Page vi Monday, January 22, 2007 12:07 PM<br />

vi<br />

3.3 Waren <strong>de</strong> ou<strong>de</strong> <strong>bestuursrechter</strong>s geschilbeslechters? 30<br />

3.3.1 Inleiding 30<br />

3.3.2 Bestuursrechters vóór <strong>de</strong> Awb 31<br />

3.3.3 Toetsing, rechtsbescherming of <strong>geschilbeslechting</strong>? 32<br />

3.3.4 Rechtspraak vanuit een toetsingsperspectief 37<br />

3.3.5 Rechtspraak vanuit een <strong>geschilbeslechting</strong>sperspectief 40<br />

3.4 Samenvatting en conclusies 44<br />

4 Geschilbeslechting on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Awb 47<br />

4.1 Inleiding 47<br />

4.2 De doelstellingen van het bestuursproces on<strong>de</strong>r <strong>de</strong> Awb 48<br />

4.3 Subjectivering van <strong>de</strong> toetsing 48<br />

4.4 Via subjectivering naar <strong>geschilbeslechting</strong> 49<br />

4.5 Zelf in <strong>de</strong> zaak voorzien 50<br />

4.5.1 Wat is zelf in <strong>de</strong> zaak voorzien? 50<br />

4.5.2 Het criterium: ‘indien na <strong>de</strong> vernietiging rechtens slechts<br />

één beslissing mogelijk is’ 50<br />

4.5.3 Overzicht van gevallen waarin wel zelf in <strong>de</strong> zaak<br />

wordt voorzien 52<br />

4.5.3.1 Gevallen waarin het bestuur om re<strong>de</strong>nen van bevoegdheid<br />

of ontvankelijkheid maar één beslissing kan nemen 52<br />

4.5.3.2 Geschillen over besluiten op basis van een<br />

volledig gebon<strong>de</strong>n bevoegdheid 53<br />

4.5.3.3 Geschillen over besluiten op basis van<br />

een discretionaire bevoegdheid 53<br />

4.5.4 Overzicht van gevallen waarin niet zelf in <strong>de</strong> zaak<br />

wordt voorzien 55<br />

4.5.4.1 Rechtens meer dan één beslissing mogelijk 55<br />

4.5.4.2 Voor een <strong><strong>de</strong>finitieve</strong> beslissing is nieuw<br />

feitenon<strong>de</strong>rzoek vereist 57<br />

4.5.4.3 Belangen van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n verzetten zich ertegen dat <strong>de</strong><br />

rechter zelf in <strong>de</strong> zaak voorziet 58<br />

4.5.5 Is <strong>de</strong> <strong>bestuursrechter</strong> in sommige gevallen verplicht om<br />

zelf in <strong>de</strong> zaak te voorzien? 59<br />

4.6 In stand laten van <strong>de</strong> rechtsgevolgen 60<br />

4.6.1 Wat is het in stand laten van <strong>de</strong> rechtsgevolgen? 60<br />

4.6.2 In welke gevallen wor<strong>de</strong>n <strong>de</strong> rechtsgevolgen in stand<br />

gelaten? 60<br />

4.6.3 Beoor<strong>de</strong>ling ex nunc met inachtneming van belangen<br />

van <strong>de</strong>r<strong>de</strong>n 61<br />

4.7 Nieuw: <strong>de</strong> bestuurlijke lus? 62<br />

4.8 Passeren van vormgebreken 65<br />

4.9 Een actieve rechter, die zoekt naar <strong>de</strong> materiële waarheid 69

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!