Brabantse Biesbosch, natuurlijk strijdtoneel.pdf - Den Hout

BIJLAGE BIJLAGE BIJLAGE 1. . Nadere specifi specificatie specifi
catie rresultaten
r esultaten van de enquête (april (april 2006)
2006)
De enquête levert de volgende inzichten en gegevens:
- ca. 80% geeft aan redelijk tot goed bekend te zijn met de verdedigingswerken en de
geschiedenis daarvan;
- Men heeft brede verwachtingen van dit project: vooral meer historisch besef bij bewoners en
bedrijven en een economisch effect door meer bezoek/verblijf en gebruik van horeca door
zowel mensen van buiten het gebied als van lokale bewoners, daarnaast ook een bredere
bekendheid van de kwaliteiten van deze regio en een betere recreatiewaarde voor vooral de
lokale bewoners. En tenslotte in beperkte mate een groei van activiteiten en evenementen;
- Ruim 75% geeft dan ook aan dat zij dit een goed project vinden, door de koppeling van
economie, landschap en recreatie. De overigen staan neutraal hierin en wachten af waar de
voorstellen toe gaan leiden;
- Prioriteit (50% van reacties) ligt bij herstel van de historische waarden in regionaal verband,
30% vindt dat de prioriteit bij het lokaal economisch effect zou moeten liggen. Slechts 10% is
van mening dat de prioriteit ligt bij verbetering als uitloopgebied voor bewoners;
- De meningen over de belevingswaarde (herkenbaarheid, toegankelijkheid) verschillen sterk:
• De vestingwerken van Geertruidenberg worden overwegend hoog gewaardeerd als
herkenbaar en toegankelijk. Enkelen geven aan dat de bewegwijzering te wensen over laat,
maar dat dit deels wordt ondervangen door de diverse georganiseerde rondleidingen.
• De Spinolaschans en de Kleine Schans worden vooral redelijk tot hoog gewaardeerd. Met
name de herkenbaarheid en toegankelijkheid van de Spinolaschans laten te wensen over. De
hoge begroeiingen, de (on)zichtbaarheid vanaf de openbare weg, het gebrek aan
bewegwijzering, de verlandde grachten en de gebrekkige parkeermogelijkheden worden als
minpunten benoemd. Voor de Kleine schans worden de verzakkingen en de afsluiting voor het
publiek enkele malen als minpunt genoemd.
• De belevingswaarde van Linies van Den Hout en van de Munnikenhof worden evenredig laag,
redelijk en hoog gewaardeerd. Ook hier worden de hoge begroeiing, verlandde grachten,
beperkte zichtbaarheid, ontbreken van bankjes en picknickplaatsen en gebrek aan
bewegwijzering als minpunten genoemd, anderzijds worden juist de toegankelijkheid en de
natuurwaarden gewaardeerd.
- Circa 80% van de reacties geeft aan het kappen van bomen en omvormen naar struwelen van de
beide linies t.b.v. de belevingswaarde een prima voorstel te vinden, 13% wil dit niet en 7%
heeft geen mening;
- Ook geeft circa 80% aan de toegankelijkheid van de verdedigingswerken te willen verbeteren,
vooral omdat dit een belangrijk aspect is voor draagvlakontwikkeling en ontwikkeling van
historisch besef. Zo’n 20% is van mening dat de toegankelijkheid voldoende is of zelfs minder
mag, vooral t.b.v. cultuurhistorisch behoud;
- Ruim 90% vindt een nieuwe thematische fietsroute een meerwaarde. Ruim de helft daarvan
stelt dat een folder voldoende is, de overigen willen dit breder oppakken en koppelen met PR
en bedrijfsleven;
- Er is veel behoefte aan een verbetering van de regionale wandelmogelijkheden. Een beperkt
aantal geven aan prioriteit te stellen bij lokale uitloopmogelijkheden, het overgrote deel wenst
nieuwe wandelroutes, vooral nieuwe paden door het landelijk gebied en een verbinding met een
Lange Afstand Wandelroute;
- De meningen over de toegankelijkheid van beschikbare gebiedsinformatie (met name
aanwezigheid en keuzevariatie in accommodatie) voor toeristen van buiten deze regio
verschillen. Bijna 50% is van mening dat deze informatie vooral via de VVV’s en internet en
deels via samenwerkingsverbanden toegankelijk is. Ruim 35% vindt dit juist niet, mede doordat
Brabantse Biesbosch Van Dijk Advies
Natuurlijk strijdtoneel
- 79 -