Brabantse Biesbosch, natuurlijk strijdtoneel.pdf - Den Hout

er geen goede toeristisch-recreatieve samenwerkingsverbanden zijn. De overigen hebben geen
mening;
- De (3) bedrijven hebben aangegeven best mogelijkheden te zien om aan te sluiten bij deze
projectdoelstellingen, met name door verbetering van de samenwerking en overkoepelende
overlegstructuren of door thematische aanbiedingen;
- Risico’s zijn nauwelijks aangegeven. Het belangrijkste risico zijn de verschillen tussen de
belangen en inzichten omtrent cultuurhistorie en natuur. Ook geven enkelen aan dat de
vermarkting en uitvoering van dit project een risico is, in die zin: wie gaat dat trekken en
betalen?
- Bijna 75% vindt dat een aparte coördinerende organisatie wenselijk is om dit project verder
op te pakken, 20% vindt dit niet nodig;
- Met betrekking tot PR en voorlichting zien de meesten graag een boekje met het toeristischrecreatieve
aanbod en gebiedsinformatie. Velen opteren daarnaast voor een eigen
regiowebsite en een apart ‘hoekje’ met info over de lokale verdedigingswerken bij de VVV’s.
Een eigen logo, een eenmalige brochure of een nieuwsbrief en een eigen informatiecentrum
(bijv. door koppeling met een regionaal museum) staan minder in de belangstelling;
Overige genoemde aandachtspunten: geld, betrokkenheid van de Vest bij Waspik en de Lunet
van Raamsdonksveer, borging van dit project binnen de Werk- en Stuurgroep rondom de
verdedigingslinies van West-Brabant, aandacht voor integratiekansen met nevenfuncties en de
betrokkenheid van lokale toeristisch-recreatieve ondernemers.
Brabantse Biesbosch Van Dijk Advies
Natuurlijk strijdtoneel
- 80 -