Rapport - Waterschap Groot Salland

More documents

Recommendations

Info

Eindoordeel Voor de bepaling van de toestand van een waterlichaam worden de chemische toestand en de ecologische toestand met elkaar vergeleken, zie figuur 2. Voor de eindbeoordeling geldt het slechtste oordeel. Het eindoordeel bestaat uit twee klassen: ‘goed’ of ‘niet goed’. Figuur 1: Waterlichamen in het beheergebied van Waterschap Groot Salland 23
Figuur 2: Beoordeling van de toestand van het oppervlaktewater volgens de KRW Biologische kwaliteitselementen GOEDE ECOLOGISCHE TOESTAND (GET) Hydromorfologischekwaliteitselementen Ecologie ondersteunende stoffen zeer goed goed matig Specifieke verontreinigende stoffen ontoereikend GOEDE CHEMISCHE TOESTAND (GCT) Prioritaire stoffen en prioritaire gevaarlijke stoffen Ecologische toestand Chemische toestand TOTALE BEOORDELING slecht goed niet goed goed niet goed Box: Kwaliteitselementen voor het vaststellen van de ecologische toestand. Biologische kwaliteitselementen: Fytoplankton (algen), Andere waterflora (waterplanten en fytobenthos), Kleine ongewervelde dieren (macrofauna) en Vis Hydromorfologische kwaliteitselementen: Continuïteit, Hydrologie en Morfologie Ecologie ondersteunende stoffen: Doorzicht, Temperatuur, Zuurstof, Zoutgehalte, Verzuringstoestand, Nutriënten (stikstof en fosfaat) Specifieke verontreinigde stoffen: circa 200 chemische stoffen 24
Page 1 and 2: Evaluatie 25 jaar waterkwaliteit en
Page 3 and 4: LET OP: Opmerkingen bij de eindvers
Page 5 and 6: 2. Inspanningen voor schoon water W
Page 7 and 8: Tabel 1: Mijlpalen waterkwaliteitsb
Page 9 and 10: Figuur 1: Emissies naar het oppervl
Page 11 and 12: 2.3 Zuiveringsprestaties De zuiveri
Page 13 and 14: Figuur 2: Aantal zuiveringsinstalla
Page 15 and 16: Figuur 1: Lengte gerealiseerde natu
Page 17 and 18: Foto 1: Bekkenpassage foto p.m. Fot
Page 19 and 20: Box: Maaibeheer vanuit ecologische
Page 21 and 22: Figuur 2: Maaifrequentie hoofdwater
Page 23: 3.1 Kaderrichtlijn Water Doelstelli
Page 27 and 28: Figuur 1: Chemische toestand KRW (b
Page 29 and 30: 2011). Het gevolg van deze aanscher
Page 31 and 32: STILSTAANDE WATERLICHAMEN Beentjesg
Page 33 and 34: 4. Ontwikkelingen in waterkwaliteit
Page 35 and 36: Zware metalen Van de zware metalen
Page 37 and 38: Figuur 3: Totaal-stikstof (zomergem
Page 39 and 40: Intermezzo: Invloed effluent Rioolw
Page 41 and 42: 4.2 Kwaliteit van het inlaatwater D
Page 43 and 44: Figuur 1: Temperatuur in Rijn, IJss
Page 45 and 46: Figuur 4: Totaal-stikstof in Rijn,
Page 47 and 48: 4.3 Bestrijdingsmiddelen Op basis v
Page 49 and 50: Figuur 1: Normoverschrijdingen best
Page 51 and 52: 4.4 Water- en oeverplanten De toest
Page 53 and 54: Tabel 1: Onderzoeksperioden Periode
Page 55 and 56: Figuur 5: Voorbeelden van locaties
Page 57 and 58: 4.5 Macrofauna De toestand voor mac
Page 59 and 60: Figuur 1: Locaties in een goede toe
Page 61 and 62: Figuur 4: Aantal soorten dat in aan
Page 63 and 64: Brasem en Karper in de onderzochte
Page 65 and 66: Tabel 1: Indeling van vissoorten in
Page 67 and 68: Op weg naar een halfnatuurlijke laa
Page 69 and 70: Figuur 1: Zwemwaterlocaties buitenw
Page 71 and 72: Figuur 1: Chemische toestand stadsw
Page 73 and 74: 4.9 Waardevolle kleine wateren Verd
Page 75 and 76:
Tabel 1: Bijzondere plantensoorten
Page 77 and 78:
4.10 Effect van inrichtingsmaatrege
Page 79 and 80:
Figuur 3: Verloop KRW-score water-
Page 81 and 82:
Figuur 1: Ontwikkeling aantal kwels
Page 83 and 84:
Figuur 1: Aandeel van exoten in de
Page 85 and 86:
5. Samenvatting en conclusies Inspa
Page 87 and 88:
Deze wateren kennen bijzondere natu
Page 89 and 90:
6. Literatuur 2.1 Mijlpalen in bele
show all

Rapport - Waterschap Groot Salland

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?